|
Archiwum
Tagi
|
czwartek, 17 maja 2012
#218E: We already have evidence, that God terminates lives of these people who ignore their conscience (po polsku ponizej)
Motto: "Spare rod and probably you will cause the premature death of your child." Only in 2012 the new "totaliztic science" discovered, that in the world created and wisely governed by highly intelligent God, the life of intelligent beings (i.e. the so-called "intellects") is ruled by the extremely right, justly and far-sighted principle of the "survival of most moral". This principle could not be discovered earlier by the old "atheistic orthodox science". After all, it is excellently hidden from that old orthodox science by the "smoke screen" in the form of the Darwin's principle of the "survival of fittest" disseminated throughout the world by that old science. (However, on the Earth this Darwin's principle of the "survival of fittest" is ruling only over the deprived of conscience wild animals, while over all creatures this principle would rule only in the world which has NO God - for more details on this subject see item #B1 from the web page named "changelings.htm".) This newly discovered principle of the "survival of most moral" is already confirmed by ever increasing body of empirical evidence that is gradually identified and researched by the new "totaliztic science" - which investigates it from "a priori" approach to research that is exactly opposite to the official stand of old science. The surprising for almost everyone example of this evidence, is the finding of the new "totaliztic science", that "if any child is NOT justly disciplined with a proverbial 'rod' - as God commands to us to do in the Bible that He authorised (inspired), then with a significant probability this child is deprived the chance to live until a mature age". (On this post, and also on the web page "will.htm", the proverbial "rod" is used as a brief name to all kinds of "justly served corporal punishments".) A part of the vast body of evidence, which confirms the actual work in real life of the regularity described by the abovementioned finding, is already presented in item #D3 of the web page named "god_exists.htm". Other part of this evidence I am presenting in item #G4 of the web page named "will.htm" (see addresses below). It is worth to review this evidence, as it confirms illustratively, that children which do NOT experience the disciplining with proverbial "rods", do NOT develop in themselves the "cause-effect link" between the voice of their conscience, and punishments (as well as rewards) served to them by mechanisms of real life. In turn without an automatic awareness of the existence and work of this "cause-effect link", such children do NOT learn to consult everything that they do with the voice of their conscience. In the result, as time elapses they become deaf to the voice of their conscience. On the other hand, to maintain on the Earth that principle of the "survival of most moral", and also for other vital reasons which I am describing in item #G2 from the web page "will.htm", God is forced to terminate (highly carefully) the lives of almost all "intellects" which become deaf to the voice of their conscience. As the result, by sparing the rod for justly punishment of children, in fact these children are exposed to a significant possibility, that they are to die still at young age, and will NOT live until their own, and that of their parents, old age. For all above reasons, I recommend to read exactly arguments and evidence which I am presenting here, then to decide on your own what you are going to do about this matter. After all, the ignorance is NOT able to protect anyone's children from meeting the fate of many other young people, who must die prematurely, because their parents (and also teachers and the entire society) failed to train in them the skills of listening to the voice of their conscience. The problem of premature deaths of youngsters which have NOT acquired the habit to consult their actions with the voice of conscience, I identified only in 2012. At beginning of that year I undertook analysis of moral factors that decide about someone's premature death in relatively young age. For the purpose of that analysis, I prepared a list of such people whom I knew in person (very well) from times of my own youth, and about which I know that all of them died at a relatively young age. It happens that my turbulent fate familiarised me with many such persons. After preparing that list, it turned out that all these people had a number of attributes in common. The most vital out of these attributes was the fact, that with their behaviours - which I perfectly well remembered from years of my youth, they always kept proving that they never listened to the voice of their conscience (other their common attributes are described in item #D3 from the web page named "god_exists.htm"). For example, one amongst them, with which I attended a school, one day dropped onto an idea, that it would be a lot of fun if he empties the entire ink from his fountain pen to the pocket of a new, elegant, snow-white jacket of our female teacher. Because he carried out this emptying of the fountain pen rapidly, without a previous announcement and without consulting it with us, in the middle of a class when the teacher walked along his sit, I had NO possibility to stop him or to convince him to abandon this "joke". But I felt so upset by this, that until today I consider the entire event to be one amongst worse memories from that school. As a son of poor parents I understood jolly well how much sacrifices and money-savings the teacher needed at that time, in order to buy such elegant and fashionable jacket. This particular female teacher was very poor, and always looked scruffy because she could NOT afford nice clothing. Then on my own eyes I saw how beautiful and elegant she looked in this jacket. But my colleague spoiled her jacket already in the first day after she wore it (never again I saw her in that jacket - probably she was forced to throw it out). Similar behaviours which prove the lack of consultations of actions with voice of own conscience I noted in all persons known to me, which later died at a young age. This in turn allowed me to deduce in analyses at the beginning of 2012, that these young people who become deaf to the voice of their conscience, and who in addition fulfilled some additional criteria (e.g. learned to be very liked, and thus potentially could exert an immoral influence onto many other people), God simply eliminates from life by either making them killed at relatively young age, or by making them e.g. disabled. Of course, while explaining here, that God terminates lives at young age for almost all people who developed in themselves the deafness to the voice of their conscience, I am NOT claiming, that for this purpose God appears to them in clouds and hits them with lightning after previous informing them with a thunderous voice, that this is for their deafness to the voice of conscience. Rather opposite, typically they die in such a manner, that neither themselves, nor people from their surroundings, have any idea why and for what such a death affected them. After all, to their deaths also applies the principle of God's behaviour described in item #C2 from the web page named "tornado.htm" (also briefly indicated in item #C2 from the web page named "will.htm"), which states, that ‘in order to NOT deprive people of their "free will", everything that God does He always does it in such a way that it contains in itself a parallel evidence that indicates at least 3 independent causes for which it has happened’. In other words, the kind of death which gets these people, is an excellent reflection of unlimited inventiveness and goal-orientation of God's actions. Thus, they die either for one amongst many different forms of suicide (as described in item #D3 from the web page named "god_exists.htm"), or on one amongst numerously different kinds of accidents, or on some deadly illness, or in some cataclysm, or during a war, shootout, etc., etc. But no matter of what kinds of deaths get these people, they always are highly educational for other people and always give a lot of food for thoughts to everyone who learns details of their fate. Amongst a wealth of empirical evidence which I already identified in confirmation of my conclusion (see item #G4 on the web page named "will.htm"), the most food for thought gave me "epidemic" proportions to which the problem of premature deaths of youngsters grew recently in New Zealand. The point is, that for many years in this previously relatively rich New Zealand, works a legal ban for disciplining children and teenagers with a proverbial "rod". (This ban is partially explained already in item #B5.1 from the web page named "will.htm".) In addition, a significant proportion of people from that country unofficially practices atheism. What even worse, New Zealand is currently ruled by women. These are women who represent a true "power behind the throne" and real "invisible rulers" that control men which pretend that they rule over the country. These also are women who alone make almost all decisions regarding upbringing of children and teenagers - thus introducing many detrimental consequences in the light of the level of imperfection of women described in item #B2 from the web page named "antichrist.htm". In turn, all these factors taken together, create almost ideal conditions for developing by a significant proportion of the New Zealand youths a deafness to the voice of their conscience. Therefore next analyses which I carried out in my research of that problem, was the checking whether there is a cause-effect link between the ban on disciplining children and teenagers with "rods" by their parents, and the number of suicides and premature deaths (as well as mental illnesses) amongst these undisciplined youngsters. In these analyses my attention was attracted to several facts which I noted previously. One amongst them was my own memory of times in young age, when I myself was justly disciplined with a rod. My youth happen still in times, when parents justly disciplined their children with a proverbial "rods" (i.e. when parents still used "corporal punishment"), as well as some older (from before the war) teachers in schools also still used various versions of justly punishments with rods. From that time I remember very well, that myself never was upset at anyone, when I was getting a justly disciplining with a rod for some wrongdoing. However, I felt extremely anguished if I did something wrong, but an appropriate punishment was NOT served to me. Explaining this in other words, on the basis of my own experiences I know, that children do NOT object a justly being disciplined with rods (although they do NOT like being disciplined). But their mentality is significantly disturbed by the lack of such disciplining when their conscience is telling them that they deserve a punishment. (This mental disturbance of the children's psychology by the lack of punishment, explains why in the country in which punishing with rods is banned, so many children suffer mental illnesses.) We must remember, that small children from the very beginning listen to their voice of conscience - as this is excellently revealed by research described for example in the article [1#G1] entitled "Sense of right and wrong in place by six months of age, researchers found", from page A5 of newspaper "The New Zealand Herald", issue dated on Tuesday, May 11, 2010. (In a similar manner domesticated animals act. Contrary to wild animals, wise God also equipped them into the organ of conscience - thus the presence of conscience differentiates domesticated animals from wild animals. For example, my cat "Teecee" spectacularly illustrated its feeling of guilt always when he did something immoral - e.g. when he stole food from a cat of neighbour.) Only in the school age or in high-school some amongst these children learn how to ignore or stifle the voice of conscience in themselves. A second highly helpful experience was an old folklore belief that I knew, that children act and behave like animals - and thus in order to teach them anything, one needs to "train" them (similarly like one trains animals). After all, the "training" of animals depends just on development in them the cause-effect link between some signal, and whatever is required from them. Both these experiences taken together, realised to me that disciplining children with a rod actually depends on developing in them an awareness of a direct cause-effect link between whatever their voice of conscience tells to them, and whatever happens to them in the real life. Thus, if someone fails to discipline his or her children with a rod, then with the elapse of time these children learn to become deaf to the voice of their conscience. After all, they do NOT see a need to listen to this voice, if the conscience tells them one thing, while their parents and the life that they lead state something completely different. Unfortunately to these children, apart from their parents exists also God - for Whom people deaf to the voice of their conscience become useless. After all, the conscience is that only organ in people, which fulfils the function of a direct "hot line" which links minds of these people with the mind of God. It is with the use of this "hot line" that God communicates with such people, tells them what they should do and what they should NOT do, inspires their searches, etc. - as all these functions of conscience are explained in detail by subsections JA10, JA1.1, and I5.3 from volumes 6 and 5 of my newest monograph [1/5]. Therefore if God detects such a useless person which already at young age learned to be deaf to the voice of its conscience, then God finds some most appropriate manner to terminate the life of it (with a lesson to other people). For various reasons (e.g. political) Christian religion tells us, that the major occupation of God is to "forgive us our sins". Thus, it may become a large shock for someone to learn, that e.g. God brings also killing cataclysms, amongst others, to people who practice the highly immoral philosophy of parasitism - as this is explained on the web page named "quake.htm", or to realise that God eliminates (kills) these intellects (persons) which become deaf to the voice of their conscience. Therefore it is desirable to realise also at this point, that similarly like everything that God does, such killing is "fair" and highly justly. After all, God does NOT rush with terminating someone's life, but always gives to a given person a lot of time and warnings to change his or her ways. Not without reasons an old Polish proverb states "God slow, but justly" (in the original Polish language: "Bóg nierychliwy, ale sprawiedliwy" - notice that this proverb has its equivalents in almost every language of the world, e.g. in English its equivalent states that "though the mills of God grind slowly, they grind exceedingly small".) Furthermore, before God undertakes such a drastic action, He always firstly makes sure with the aid of appropriately designed moral tests and exams, that really a given intellect completely ceased to listen to the voice of its conscience, and that this particular case is already hopeless. God gives also to every such intellect a number of warnings to change its ways, and only at very end He terminates its life - if these warnings do NOT bring any effect. For example, in the Bible that He authorised (inspired), God in many places emphasizes and commands to us, that we should discipline our children with a rod - for details see item #B5.1 from the web page named "will.htm". So if someone stubbornly refuses to listen to these commands of God and decides to NOT discipline own children with the proverbial rod, then he or she accepts a full responsibility for a possible premature death of own child. Also, in many parts of the Bible God clearly warns, that He is going to kill these people who do NOT listen to the voice of own conscience (thus that He will terminate lives of some amongst the children which parents fail to discipline with a rod to teach them listening to the voice of their conscience). Only that the Bible was written around 2000 years ago - when the humanity had NO yet as clear and unambiguous vocabulary as today. So in order to understand these God's warnings, we firstly need to analyse them thoroughly and to translate them into a present language. So let us do this together (the reader and myself) on two examples. In the Biblical "Book of Ezekiel", verse 33:18, God states, quote: "When a righteous man stops doing good and starts doing evil, he will die for it." Although that verse does NOT use a word "conscience", the word "righteous" perfectly replaces it. After all, in order someone is "righteous" this someone must listen to the voice of his "conscience". Other example which, this time more diplomatically, states exactly the same, is provided in the inter-testamental book "Ecclesiasticus, or the Wisdom of Sirach" from the Bible (do not confuse it with the Biblical book "Koheleth or Ecclesiastes"), verse 30:1, quote: "A man who loves his son will beat him frequently so that in after years the son may be his comfort" (this is NOT the exact translation of this verse, but it is the best translation which I managed to find, as English Bibles reluctantly publish this particular book). Because of many-centuries-long telling us by Church, that "God forgives our sins", most people would understand this verse as if in the present precise language it would state something along the line that "if you love your son, then you better discipline him frequently with a rod, so that he grows up into a decent man which is going to respect you and support you at your old age - because undisciplined children grew up into baddies who with an elapse of time become only a trouble to their parents". However, in fact this verse should be understood as a diplomatic and multilevel warning of God, stating that "if you love your son, then with a rod teach him to listen to the voice of his conscience, because otherwise I will terminate his life and at your old age you will have NO son to comfort you". * * * How to overcome obstacles and dilemmas and begin to defend yourself and your loved ones from sharing the fate of such intellects deaf to the voice of their conscience? Motto: "Totalizm always helps." The general principle of defence from premature death caused by the deafness to the voice of own conscience is simple. Namely, in everything that we do we should consult our actions with the voice of our conscience. But in practice this defence is quite difficult for many reasons. For example, because "doing of what is moral must be difficult, otherwise lying on our back and doing nothing would be the most moral behaviour in the entire world" - as explains it more thoroughly item #E3 on the web page named "god_exists.htm". In turn listening to our voice of conscience and carrying out whatever this conscience tells us to do, is a highly moral behaviour. Therefore in the world governed by God it must be difficult, and truly it is so. After all, if for example we are a father and a head of family, then the justly punishing our child with a rod gives to us a characteristics similar to that of a dentist - when we need to be painful in order to be a good parent in the final count. Thus, if the conscience commands to us that we should justly punish our child with a proverbial "rod", because this child just did something very wrong, then immediately we encounter a whole array of factors which make this difficult for us. The first amongst these probably will be our wife, which - as all women (i.e. beings created by God with a high level of imperfection - as this is explained in item #B2 from the web page named "antichrist.htm") will probably make this impossible for us. Then - if by any chance we live in a country which established anti-parental laws (such as these prevailing in New Zealand and which are described in item #B5.1 from the web page named "will.htm") we must risk a prison because of the use of a rod while the law forbids this. Furthermore, on our way are to stand also our own feelings - how to use a "rod" on a child which we love a lot. Another obstacle will be this child - which after being disciplined will run to the street and complain to everyone that "the father bit me - thus I hate him, because he is much worse than mum and he does NOT love me". Etc., etc. Therefore, such fathers who decide to discipline their children with a proverbial "rod", are forced to overcome all these obstacles (Also every wise and thoughtful mum - i.e. a mother deprived typical female imperfections, is forced to overcome similar obstacles, when e.g. temporally her husband is absent, and thus she is forced to serve the justice to her child on her own.) In addition, fathers must also learn to use a rod "justly". Means the punishment which they serve must be proportional to the guilt. It also cannot cause in a child any physical damage to the body. Furthermore, it should be proceeded with a verbal explanation why it is served, how much it amounts to (for a given kind of misbehaviour), and how in the future this child should behave in order to NOT deserve it anymore. Psychologically a highly helpful is also establishing for the use of a child a form of mutually accepted "pardoning" or "asylum" - i.e. the creation of some difficult to accomplish by a child, and known both, to this child and to parents, manner of avoiding a punishment (but this manner must fulfil a number of important conditions - e.g. must work almost instantly, because serving a punishment must not be postponed, it cannot depend on doing of some routinely chore, because a child with the elapse of time develops an "allergy" to this particular chore, etc.) In other words, everything that concerns such a punishment must be agreeable with moral recommendations of the philosophy of totalizm described in volumes 6 and 7 of my newest monograph [1/5]. Of course, children and teenagers also can by themselves work on developing their sensitivity to the voice of own conscience. After all, wise God for children make such self-learning of the obedience to the voice of conscience much easier than teaching it by adults. Children from the very beginning have this skill - as this is explained by the article [1#G1] from the beginning of this post. Later they only need to make sure that they do NOT loose it e.g. because of a bad influence of their peers, teachers, mass media, politicians, authorities, etc. But in order children and teenagers undertake their own efforts in such a right direction, someone amongst adults must explain to them exactly on examples which are illustrative and acting onto their imagination, "why" this should be done in their lives. In other words, someone amongst adults must firstly explain to them what is written in entire "part #G" of the web page named "will.htm" - only that beforehand he or she must translate this onto the language which children are able to understand. The above is worth to complement with an information, that these people who in an aware manner begin to listen and obey their organ of conscience, automatically become "totalizts". This is because practicing the most basic version of the philosophy of totalizm, i.e. the version called "intuitive totalizm", boils down just to listening and to obeying the voice of our conscience. * * * The above post documents that "people who do NOT listen to the voice of their conscience typically must die prematurely". Thus, it also explains that "parents who fail to discipline their children with a proverbial 'rod', and thus who do NOT develop in their children skills of listening to the voice of conscience, risk that their children die at young age" - because these children may get killed as a result of implementing the God's principle of the "survival of most moral". The post is an adaptation of items #G1 to #G7 from the totaliztic web page named "will.htm" (update from 7th May 2012, or later). Thus, reading the above descriptions would be even more effective from that web page than from this post - as in the totaliztic web pages are working all (green) links to other related web pages with additional explanations, text includes colours, presentations are supported with illustrations, the content is updated regularly, etc. The latest update of the web page "will.htm" can be viewed, amongst others, at addresses: Notice that every address with totaliztic web pages, including the above web sites, should contain all totaliztic web pages - including web pages indicated in this post. Thus, in order to see any other totaliztic web page that interests us, it suffices that in one amongst the above addresses the web page name "will.htm" is changed to the name of page which the reader wishes to see. For example, in order to see the web page named "petone.htm" e.g. from the totaliztic web site with the address http://energia.sl.pl/will.htm , it is enough that instead of this address, in the window of an internet explorer the reader writes the address http://energia.sl.pl/petone.htm . It is also worth to know, that almost each new topic that I am researching with "a priori" approach of the new "totaliztic science", including this one, is repeated in all mirror blogs of totalizm still in existence (the above topic is repeated in there as the post number #218E). In past there were 5 such blogs. At the moment only two blogs of totalizm still remain undeleted by adversaries of the new "totaliztic science" and the moral philosophy of totalizm. These can be viewed at following internet addresses: With the totaliztic salute,
środa, 02 maja 2012
#218: Mamy juz dowody, ze Bóg usmierca tych co ignoruja swe sumienie
Motto: "Pozaluj rózgi a prawdopodobnie spowodujesz przedwczesna smierc swego dziecka." Dopiero w 2012 roku nowa "nauka totaliztyczna" odkryla, ze w swiecie stworzonym przez Boga, zyciem inteligentnych istot (tj. tzw. "intelektów") rzadzi zasada "przezywania najmoralniejszego". Zasada ta NIE mogla bowiem zostac wczesniej odkryta przez stara "ateistyczna nauke ortodoksyjna". Wszakze jest ona doskonale ukrywana przed owa stara nauka ortodoksyjna przez "zaslone dymna" w postaci rozglaszanej po swiecie przez ta nauke, darwinowskiej zasady "przezywania najsilniejszego". (Na Ziemi jednak ta zasada "przezywania najsilniejszego" obowiazuje tylko dla pozbawionych sumienia dzikich zwierzat, zas nad wszelkimi istotami panowalaby ona tylko w swiecie pozbawionym sprawiedliwego Boga - po wiecej szczególów na ten temat patrz punkt #B1 ze strony o nazwie "changelings_pl.htm".) Ta nowoodkryta zasada "przezywania najmoralniejszego" jest juz obecnie potwierdzana przez coraz wieksza ilosc stopniowo identyfikowanego empirycznego materialu dowodowego badanego przez nowa "nauke totaliztyczna" z filozoficznie odwrotnym do oficjalnego podejsciem "a priori" do badań. Zaskakujacym niemal kazdego przykladem tego materialu dowodowego, jest ustalenie nowej "totaliztycznej nauki", ze jesli jakies dziecko NIE jest sprawiedliwie dyscyplinowane przyslowiowa "rózga" - tak jak Bóg nakazuje to nam czynic w autoryzowanej (zainspirowanej) przez siebie Biblii, wówczas z duzym prawdopodobienstwem dziecku temu odbierana jest szansa dozycia do wieku dojrzalego. (Na stronie "will_pl.htm" - z której zaczerpnieta jest tresc niniejszego postu, przyslowiowa "rózga" jest to skrótowa nazwa dla wszelkiego rodzaju "sprawiedliwych kar wymierzanych cielesnie".) Czesc materialu dowodowego, który potwierdza faktyczne dzialanie w rzeczywistym zyciu regularnosci opisanej w/w ustaleniem, juz zaprezentowalem w punkcie #D3 odrebnej strony internetowej o nazwie "god_istnieje.htm". Inna czesc podobnego materialu dowodowego jest zaprezentowana w punkcie #G4 strony o nazwie "will_pl.htm". Warto z nim sie zapoznac, poniewaz ów material dowodowy potwierdza nam illustratywnie, ze dzieci które NIE doswiadczaja dyscyplinowania rózga, NIE wyrabiaja w sobie respektu dla zwiazku przyczynowo-skutkowego pomiedzy glosem swego sumienia, a karami i nagrodami serwowanymi im przez mechanizmy rzeczywistego zycia. Bez zas automatycznej swiadomosci istnienia i dzialania tego zwiazku przyczynowo-skutkowego, dzieci te NIE naucza sie konsultowac ze swym glosem sumienia wszystkiego co tylko czynia. W rezultacie, z uplywem czasu staja sie one gluche na glos swego sumienia. Tymczasem dla istotnych powodów które opisalem w punkcie #G2 strony "will_pl.htm", Bóg jest zmuszony aby (wysoce ostroznie) zakanczac zycie niemal wszystkich intelektów które staly sie gluche na glos swego sumienia. W rezultacie, zaniedbujac lub zalujac sprawiedliwego karania swych dzieci rózga, faktycznie skazuje sie je na znaczaca mozliwosc, ze umra one jeszcze w mlodym wieku i NIE dozyja do lat swej, ani rodziców, starosci. Z tego wiec powodu, zachecam aby dokladnie zapoznac sie z argumentami i materialem dowodowym jakie tutaj prezentuje, potem zas zadecydowac samemu co sie bedzie czynilo w tej sprawie. Wszakze ignoracja NIE jest w stanie ustrzec czyichs dzieci przed podzieleniem losu wielu innych mlodych ludzi, którzy juz uprzednio musieli umrzec przedwczesnie poniewaz ich rodzice (a takze nauczyciele i cale spoleczenstwo) zaniedbali wytresowania w nich umiejetnosci wsluchiwania sie w glos swego sumienia. Problem przedwczesnego umierania mlodziezy która NIE wyrobila w sobie nawyku konsultowania swych dzialan z glosem sumienia, ja zidentyfikowalem dopiero w 2012 roku. Na poczatku owego roku podjalem bowiem analizy czynników moralnych jakie decyduja o czyjejs przedwczesnej smierci w relatywnie mlodym wieku. W tym celu sporzadzilem wykaz takich osób które doskonale znalem z czasów swej mlodosci i o których wiedzialem ze wszyscy oni umarli w relatywnie mlodym wieku. A moje burzliwe losy zyciowe powodowaly, ze znalem sporo takich osób. Po sporzadzeniu tej listy okazalo sie, ze wszystkie te osoby mialy az caly szereg cech wspólnych. Najwazniejsza z tych cech byl fakt, ze swym zachowaniem - jakie doskonale pamietalem z lat swej mlodosci, zawsze dowodzili iz nigdy NIE sluchali oni glosu swego sumienia (inne ich cechy wspólne opisalem w punkcie #D3 strony o nazwie "god_istnieje.htm"). Przykladowo jeden z nich, z którym chodzilem do szkoly, pewnego dnia wpadl na pomysl, ze bedzie to doskonala zabawa jesli oprózni caly atrament ze swego wiecznego pióra do kieszeni nowej, eleganckiej, sniezno bialej marynarki (zakietu) naszej nauczycielki. Poniewaz zas tego opróznienia pióra dokonal nagle, bez uprzedniej zapowiedzi i bez kosultowania z nami, w srodku lekcji kiedy nauczycielka ta przechodzila kolo jego lawki, NIE mialem moznosci aby go powstrzymac lub odwiesc od owego zamiaru. Jednak czulem sie tym tak wzburzony, ze do dzisiaj uwazam tamto wydarzenie za jedno z najgorszych wspomnien z owej szkoly. Jako bowiem syn biednych rodziców rozumialem ile wyzeczen i oszczedzania owa nauczycielka musiala wlozyc aby kupic sobie tak szykowna i modna nowa marynarke (zakiet). Na wlasne oczy tez widzialem jak okazale i jak elegancko w niej wygladala. Tamten zas kolega zepsul jej marynarke (zakiet) juz w pierwszy dzien kiedy ja nowa ubrala (nigdy wiecej NIE widzialem jej w owej marynarce - zapewne byla zmuszona ja wyrzucic). Podobne zachowania dowodzace braku konsultacji swych dzialan z glosem swego sumienia odnotowalem u wszystkich znanych mi osób, które potem umarly w mlodym wieku. To zas pozwolilo mi w analizach z poczatka 2012 roku wydedukowac, ze tych mlodych ludzi którzy stali sie glusi na glos swego sumienia, a ponadto którzy spelnili niektóre dodatkowe kryteria (np. nauczyli sie byc bardzo lubiani, a stad potencjalnie mogli wywierac niewlasciwy wplyw na wielu innych ludzi), Bóg po prostu eliminuje z zycia poprzez albo ich usmiercenie w relatywnie mlodym wieku, albo tez poprzez uczynienie ich np. inwalidami. Oczywiscie, wyjasniajac tutaj, ze Bóg usmierca w mlodym wieku niemal wszystkie osoby które wyrobily w sobie gluchote na glos swego sumienia, wcale NIE twierdze, ze w tym celu Bóg ukazuje sie im w chmurach i razi ich piorunami po uprzednim poinformowaniu gromkim glosem, ze jest to za gluchote na glos sumienia. Wrecz przeciwnie, typowo umieraja oni w taki sposób, ze ani oni sami, ani osoby z ich otoczenia, NIE maja pojecia za co ich to spotkalo. Wszakze do ich smierci tez odnosi sie owa zasada dzialania Boga opisana w punkcie #C2 strony o nazwie "tornado_pl.htm", jaka stwierdza, ze aby NIE odbierac ludziom "wolnej woli", wszystko co Bóg czyni zawsze dokonywane jest w taki sposób zeby zawieralo to w sobie równolegly material dowodowy wskazujacy na conajmniej 3 niezalezne przyczyny dla których to zaszlo. Innymi slowy, rodzaj smierci jaki spotyka te osoby, jest doskonalym odzwierciedleniem nieograniczonej pomyslowosci i celowosci dzialan Boga. Stad umieraja oni albo na jeden z wielu róznorodnych form samobójstwa, albo na jeden z ogromnej liczby odmiennych rodzajów wypadków, albo na jakas smiertelna chorobe, albo w jakims kataklizmie, albo w wojnie, strzelaninie, itd., itp. Bez wzgledu jednak na to jakie rodzaje smierci dopadaja te osoby, zawsze sa one wysoce edukacyjne dla innych ludzi i zawsze daja duzo do myslenia kazdemu kto pozna ich szczególy. Sposród sporego empirycznego materialu dowodowego jaki zidentyfikowalem na poparcie swego wniosku (patrz punkt #G4 strony "will_pl.htm"), najwiecej daly mi do myslenia "epidemiczne" wprost proporcje do jakich problem przedwczesnego umierania mlodziezy urósl ostatnio w Nowej Zelandii. Chodzi bowiem o to, ze od wielu juz lat w owej uprzednio relatywnie zamoznej Nowej Zelandii dziala oficjalny zakaz rodzicielskiego dyscyplinowania rózga swych dzieci i mlodziezy. (Ów zakaz czesciowo wyjasnilem juz w punkcie #B5.1 strony o nazwie "will_pl.htm".) Na dodatek, spora proporcja ludnosci tego kraju nieoficjalnie praktykuje ateizm. Co jeszcze gorsze, Nowa Zelandia faktycznie obecnie rzadza kobiety i to one same podejmuja niemal wszelkie decyzje o wychowaniu dzieci i mlodziezy - co wnosi wiele niekorzystnych nastepstw w swietle poziomu niedoskonalosci kobiet opisanego w punkcie #B2 ze strony o nazwie "antichrist_pl.htm". Wszystko zas to razem wziete stwarza wprost idealne warunki aby znaczna proporcja nowozelandzkiej mlodziezy wyksztaltowala w sobie gluchote na glos wlasnego sumienia. Dlatego nastepne analizy jakie wykonalem w ramach badan tego problemu, to sprawdzenie czy moze istniec zwiazek przyczynowo-skutkowy pomiedzy zakazem dyscyplinowania dzieci i mlodziezy przez ich rodziców, a liczba samobójstw i przedwczesnej smierci owej niedyscyplinowanej mlodziezy. W tych analizach moja uwage zwrócilo kilka obserwacji jakie uprzednio zgromadzilem. Jedna z nich byla moja wlasna pamiec czasów w mlodosci kiedy ja sam bylem sprawiedliwie dyscyplinowany rózga. Moja mlodosc wypadala bowiem w czasach kiedy rodzice sprawiedliwie dyscyplinowali swe dzieci przyslowiowa "rózga" (tj. kiedy rodzice ciagle nagminnie uzywali karania cielesnego), a ponadto niektórzy co starsi (przedwojenni) nauczyciele w szkolach tez ciagle jeszcze uzywali wówczas róznych odmian sprawiedliwego karania cielesnego. Z tamtych czasów doskonale wiec pamietam, ze ja sam wogóle NIE mialem nikomu za zle, jesli bylem sprawiedliwie dyscyplinowany rózga za jakies przewinienie. Za to czulem sie bardzo zle jesli nabroilem, jednak odpowiednia kara NIE zostala mi wymierzona. Wyjasniajac to innymi slowami, na bazie swych wlasnych doswiadczen wiem, ze dzieci NIE maja za zle sprawiedliwego dyscyplinowania rózga. Za to znaczaco zaburza ich psychike brak dyscyplinowania kiedy ich sumienie im podpowiada ze zasluzyly na kare. (To zaburzanie psychiki dzieci brakiem kar, wyjasnia tez dlaczego w kraju w którym karanie rózga jest zabronione, tak wiele dzieci cierpi potem na choroby psychiczne.) Pamietac bowiem trzeba, ze male dzieci od samego poczatka wsluchuja sie w glos swego sumienia - co doskonale ujawniaja badania opisane np. w artykule [1#G1] o tytule "Sense of right and wrong in place by six months of age, researchers found" (tj. "poczucie tego co wlasciwe i niewlasciwe istnieje juz w szóstym miesiacu zycia, odkryli badacze"), ze strony A5 gazety "The New Zealand Herald", wydanie z wtorku (Tuesday), May 11, 2010. (W podobny sposób postepuja zwierzeta domowe, które w przeciwienstwie do dzikich zwierzat madry Bóg tez wyposazyl w organ sumienia – stad to posiadanie sumienia odróznia zwierzeta domowe od dzikich zwierzat. Przykladowo, mój kot "Teecee" spektakularnie ilustrowal swe poczucie winy zawsze kiedy uczynil cos niemoralnego - np. kiedy podkradl zywnosc kotkowi sasiada.) Dopiero w wieku szkolnym lub licealnym niektóre z tych dzieci ucza sie jak glos swego sumienia moga w sobie zagluszac lub ignorowac. Drugim wysoce pomocnym doswiadczeniem bylo stare foklorystyczne wierzenie jakie znalem, ze dzieci postepuja i zachowuja sie jak zwierzatka - a stad aby je czegos nauczyc trzeba je "tresowac" (tak jak tresuje sie zwierzatka). Wszakze "tresowanie" zwierzatek polega wlasnie na wyrabianiu w nich zwiazku przyczynowo-skutkowego pomiedzy jakims sygnalem, a tym czego sie od nich wymaga. W sumie oba te rodzaje doswiadczen uswiadomily mi, ze dyscyplinowanie dzieci rózga polega wlasnie na wyrabianiu u nich swiadomosci scislego zwiazku przyczynowo-skutkowego pomiedzy tym co mówi im ich wlasne sumienie, a tym co w zyciu z nimi sie staje. Jesli wiec ktos NIE dyscyplinuje swych dzieci, one z czasem ucza sie byc gluche na glos swego sumienia. Wszakze NIE widza potrzeby aby w glos ten sie wsluchiwac, jesli sumienie stwierdza jedno, a ich rodzice i zycie jakie wioda stwierdza cos zupelnie innego. Niefortunnie dla owych dzieci, oprócz rodziców istnieje tez Bóg - dla którego osoby gluche na glos swego sumienia staja sie bezuzyteczne. Wszakze sumienie jest tym jedynym organem u ludzi, który pelni funkcje bezposredniej "goracej linii" laczacej umysl owych ludzi z umyslem Boga. To za pomoca owej "goracej linii" Bóg komunikuje sie z ludzmi, podpowiada im co powinni a czego NIE powinni czynic, inspiruje ich poszukiwania, itp. - tak jak szczególowo owe funkcje sumienia wyjasniaja podrozdzialy JA10, JA1.1, oraz I5.3 z tomów 6 i 5 mojej najnowszej monografii [1/5]. Dlatego jesli Bóg wykryje taka bezuzyteczna osobe która juz w mlodym wieku nauczyla sie gluchoty na glos swego sumienia, wówczas Bóg znajduje jakis najbardziej odpowiedni dla niej sposób aby zakonczyc jej zycie (z nauka dla innych ludzi). Dla najrózniejszych powodów (np. politycznych) religia chrzescijanska nam wmawia, ze glównym zajeciem Boga jest "wybaczanie naszych win". Stad moze byc dla kogos duzym szokiem uswiadomienie sobie, ze np. Bóg sprowadza takze usmiercajace kataklizmy m.in na ludzi którzy praktykuja wysoce niemoralna filozofie pasozytnictwa - tak jak opisuje to strona internetowa o nazwie "quake_pl.htm", czy uswiadomienie sobie ze Bóg usmierca te intelekty (osoby) które staly sie gluche na glos swego sumienia. Dlatego dobrze w tym miejscu jest takze uswiadomic sobie, ze podobnie jak wszystko co Bóg czyni, takie usmiercanie jest "fair" i wysoce sprawiedliwe. Wszakze Bóg NIE spieszy sie z zakonczeniem czyjegos zycia, a zawsze daje danej osobie wiele czasu i ostrzezen na zmiane swego postepowania. Nie bez powodu znane staropolskie przyslowie stwierdza "Bóg nierychliwy, ale sprawiedliwy". (Odnotuj, ze przyslowie to ma swoje odpowiedniki w praktycznie niemal kazdym jezyku swiata - np. w angielskim jego odpowiednik stwierdza "though the mills of God grind slowly, they grind exceedingly small" - tj. "chociaz mlyny Boga miela wolno, jednak miela one wyjatkowo precyzyjnie".) Ponadto, zanim Bóg podejmie takie drastyczne dzialanie, zawsze najpierw upewnia sie za pomoca odpowiednio zaprojektowanych egzaminów i testów moralnych, ze faktycznie dany intelekt zupelnie zaprzestal sluchania glosu swego sumienia, oraz ze jego przypadek ma juz beznadziejny charakter. Bóg daje takze kazdemu takiemu intelektowi wiele ostrzezen i sporo napomnien aby zmienil swoje postepowanie, a dopiero na samym koncu zakancza jego zycie - jesli owe ostrzezenia NIE odnosza skutku. Przykladowo, w autoryzowanej (inspirowanej) przez siebie Biblii, Bóg az w wielu miejscach z naciskiem nam nakazuje, ze mamy dyscyplinowac swoje dzieci rózga - po szczególy patrz punkt #B5.1 strony o nazwie "will_pl.htm". Jesli wiec ktos uparcie odmawia sluchania nakazów Boga i decyduje sie NIE dyscyplinowac swoich dzieci przyslowiowa rózga, przejmuje potem na siebie odpowiedzialnosc za ewentualna przedwczesna smierc swego dziecka. W wielu tez miejscah Biblii Bóg wyraznie ostrzega, ze bedzie usmiercal te osoby które stana sie gluche na glos swego sumienia (a wiec bedzie tez usmiercal niektóre z owych dzieci jakie ktos zaniedba dyscyplinowac przyslowiowa rózga aby nauczyc je wsluchiwania sie w swój glos sumienia). Tyle tylko, ze Biblia byla pisana okolo 2000 lat temu - kiedy ludzkosc NIE dysponowala jeszcze tak klarownym i jednoznacznym slownictwem jak dzisiaj. Aby wiec zrozumiec owe ostrzezenia Boga, najpierw trzeba dokladnie je przeanalizowac i przetlumaczyc na dzisiejszy jezyk. Uczynmy wiec to teraz razem (ja i czytelnik) na dwóch przykladach. W bibilijnej "Ksiedze Ezechiela", werset 33:18, Bóg stwierdza, cytuje: "Jesli odstapi sprawiedliwy od sprawiedliwosci swojej i popelniac bedzie zbrodnie, to ma za to umrzec." Wprawdzie werset ten NIE uzywa slowa "sumienie", jednak slowo "sprawiedliwy" doskonale je zastepuje. Wszakze aby ktos byl "sprawiedliwym", musi sluchac glosu swego "sumienia". Inny przyklad który, tym razem bardziej dyplomatycznie, stwierdza dokladnie to samo, zawarty jest w bibilijnej "Madrosci Syracha czyli Eklezjastyk" (nie mylic jej z bibilijna "Ksiega Kohleta czyli Eklezjastesa"), werset 30:1, cytuje: "Kto miluje swego syna, czesto uzywa na niego rózgi, aby na koncu mógl sie nim cieszyc." Z powodu wielowiekowego wmawiania nam przez kosciól, "ze Bóg przebacza nasze grzechy", ten werset zwykle jest rozumiany jakby w dzisiejszym precyzyjniejszym jezyku stwierdzal on ze "jesli kochasz swego syna wówczas lepiej czesto dyscyplinuj go rózga, tak aby wyrósl na porzadnego czlowieka który bedzie cie szanowal i cie wspieral na stare lata, poniewaz niedyscyplinowane dzieci wyrastaja na lotrów ktorzy z czasem staja sie jedynie utrapieniem dla swych rodziców". Tymczasem faktycznie werset ten nalezy rozumiec jako dyplomatycznie i wielopoziomowo wyrazone ostrzezenie Boga, stwierdzajace ze "jesli kochasz swego syna wówczas rózga ucz go sluchania glosu swego sumienia, bowiem w przeciwnym wypadku ja pozbawie go zycia i na stare lata nie bedziesz juz mial syna jakim móglbys sie cieszyc". * * * Jak wiec pokonac przeszkody i delematy i zaczac bronic siebie i swych bliskich przed podzieleniem losu takich intelektów gluchych na glos swego sumienia? Motto: "Totalizm zawsze pomaga." Zasada obrony przed przedwczesna smiercia spowodowana gluchota na glos wlasnego sumienia jest prosta. Mianowicie, we wszystkim co sie tylko czyni trzeba kosultowac swe dzialania z glosem wlasnego sumienia. W praktyce jednak jest to nieco trudniejsze i to az dla wielu powodów. Wszakze, przykladowo, "czynienie tego co moralne musi byc trudne, w przeciwnym przypadku lezenie do góry brzuchem i nieczynienie niczego byloby najmoralniejszym postepowaniem na swiecie" - co dokladniej wyjasnia punkt #E3 na stronie "god_istnieje.htm". Wsluchiwanie zas sie w glos swego sumienia oraz wykonywanie tego co sumienie nam nakazuje jest wlasnie dzialaniem wysoce moralnym. Dlatego w swiecie rzadzonym przez Boga musi ono byc trudne i faktycznie takie tez jest. Wszakze jesli przykladowo jestesmy ojcem i glowa rodziny, wówczas sprawiedliwe karanie "rózga" naszej pociechy nadaje nam charakterystyke podobna do dentysty - kiedy to zmuszeni bedziemy byc bolesnym aby w koncowym efekcie okazac sie dobrym rodzicem dla swej pociechy. Stad jesli sumienie nakazuje nam abysmy sprawiedliwie ukarali swoja pocieche przyslowiowa "rózga", poniewaz wlasnie pociecha ta powaznie nabroila, wówczas natychmiast natykamy sie az na caly szereg czynników które nam to utrudniaja. Pierwszym z nich bedzie nasza zona, która jak wszystkie kobiety (tj. istoty stworzone przez Boga z wysokim poziomem niedoskonalosci - tak jak wyjasnia to punkt #B2 strony o nazwie "antichrist_pl.htm") bedzie prawdopodobnie nam to uniemozliwiala. Potem - jesli przypadkowo mieszkamy w kraju który ustanowil anty-rodzicielskie prawa (takie jak te panujace w Nowej Zelandii i jakie opisane sa w punkcie #B5.1 strony o nazwie "will_pl.htm") musimy ryzykowac wiezienie poprzez uzywanie rózgi podczas gdy prawo nam legalnie tego zabrania. Dalej na przeszkodzie stana tez nasze wlasne uczucia - jakze przeciez tu uzywac "rózgi" na pociesze która bardzo kochamy. Nastepna przeszkoda bedzie owa pociecha - która po dyscyplinowaniu zacznie biegac po ulicy i skarzyc sie wszystkim ze "ojciec mnie zbil - stad ja go bardzo NIE lubie, bo jest znacznie gorszy od mojej mamy i mnie nie kocha". Itd., itp. Dlatego ci ojcowie którzy zdecyduja sie dyscyplinowac swe dzieci rózga, zmuszeni sa pokonac wszystkie te przeszkody. (Podobne przeszkody zmuszona bylaby tez pokonywac kazda wysoce rozumna matka - tj. matka pozbawiona typowych kobiecych niedoskonalosci, gdyby chwilowo jej maz byl nieobecny, a stad sama zmuszona bylaby wymierzac swemu dziecku sprawiedliwosc.) Na dodatek, ojcowie musza tez nauczyc sie "sprawiedliwego" uzywania rózgi. Znaczy kara jaka wymierzaja musi byc dokladnie proporcjonalna do przewinienia. Nie moze ona tez spowodowac u dziecka zadnego fizycznego uszkodzenia ciala. Ponadto powinna ona byc poprzedzona slownym wyjasnieniem dziecku dlaczego jest serwowana, ile ona wynosi dla danego rodzaju przewinienia, oraz jak w przyszlosci dana pociecha ma postepowac aby ponownie juz na nia NIE zasluzyla. Psychologicznie wysoce pomocnym jest tez ustanowienie dla uzytku dziecka jakiejs formy obopólnie zaaprobowanego "ulaskawienia" lub "azylu" - tj. stworzenie jakiegos trudnego dla uzyskania przez dziecko sposobu unikniecia kary (jednak taki sposób musi spelniac sporo ostrych warunków, np. musi byc szybki - kare trzaba bowiem aplikowac niemal natychmiast po przewinieniu i nie wolno jej odkladac na później, NIE moze nim byc wykonanie jakiegos obowiazku - bowiem dziecko z czasem nabawi sie niecheci do tego obowiazku, itd.). Innymi slowy, wszystko co dotyczy takiej kary powinno byc zgodne z moralnymi rekomendacjami filozofii totalizmu opisywanymi w tomach 6 i 7 mojej najnowszej monografii [1/5]. Oczywiscie, same dzieci i mlodziez tez moga pracowac nad wsluchiwaniem sie w glos wlasnego sumienia. Wszakze dla dzieci dobry Bóg uczynil takie samo-uczenie sie wysluchiwania swego sumienia znacznie latwiejszym niz jest jego uczenie przez doroslych. Dzieci od samego poczatku maja bowiem juz ta umiejetnosc - tak jak wyjasnia to artykul [1#G1] z poczatkowej czesci tego wpisu. Potem musza tylko zadbac aby jej nie utracic np. z powodu zlego wplywu swoich kolegów, nauczycieli, publikatorów, wladz, itp. Aby jednak dzieci i mlodziez podjela wlasne wysilki w takim prawidlowym kierunku, ktos z doroslych musi im dokladnie wytlumaczyc i zilustrowac na przemawiajacych do ich rozsadku przykladach "dlaczego" tak w zyciu nalezy czynic. Innymi slowy, ktos z doroslych musi im najpierw wytlumaczyc to co napisane w niniejszym wpisie - tyle ze po uprzednim przetlumaczeniu tego na jezyk który one sa w stanie zrozumiec. Do powyzszego warto tu dodac, ze te osoby które swiadomie zaczna sluchac i wypelniac podszepty swego sumienia, automatycznie staja sie "totaliztami". Praktykowanie bowiem najbardziej podstawowej wersji filozofii totalizmu, tj. wersji zwanej "totalizmem intuicyjnym", ogranicza sie wlasnie do sluchania i do wypelniania glosu swego sumienia. * * * Znacznie wiecej informacji i materialu dowodowego na powyzszy temat, zaprezentowane zostalo w punktach #G1 do #G7 totaliztycznej strony o nazwie "will_pl.htm" - której adresy podane sa ponizej. Tamta strona "will_pl.htm" wskazuje dodatkowo gdzie kazdy czytelnik moze sobie znalezc material dowodowy potwierdzajacy opisane tu ustalenia, podaje linki z pomoca których mozna dodatkowo poglebic swoja wiedze na opisywany tu temat, wyjasnia w jakich przypadkach Bóg ustanawia wyjatki od opisanych tutaj zasad, ujawnia metody obrony przed przedwczesna smiercia, oraz opisuje inne praktyczne zastosowania zasady "przezywania najmoralniejszego" (np. wyliczania procentowej wartosci poziomu czyjejs moralnosci), itd., itp. * * * Powyzszy wpis, dokumentujacy iz "gluchota na glos sumienia konczy sie przedwczesna smiercia", stanowi adaptacje punktów #G1 i #G6 z totaliztycznej strony o nazwie "will_pl.htm" (aktualizacja z 27 kwietnia 2012 roku, lub pozniej). Stad czytanie powyzszych opisow byloby nawet bardziej efektywne z tamtej strony internetowej "will_pl.htm", niz z niniejszego wpisu - wszakze na owej stronie dzialaja wszystkie (zielone) linki do pokrewnych stron z dodatkowymi informacjami, tekst zawiera polskie literki, uzyte sa kolory i ilustracje, zawartosc jest powtarzalnie aktualizowana, itp. Najnowsza aktualizacja strony "will_pl.htm" juz zostala zaladowana i udostepniona wszystkim chetnym m.in. pod nastepujacymi adresami (przegladajac te adresy warto zwrocic uwage jak rozlegle, silnie i zawziecie tzw. "przeklenstwo wynalazców" dziala wobec stron internetowych zwiazanych z filozofia totalizmu oraz z moja osoba): Kazdy adres z totaliztycznymi stronami - w tym równiez kazdy z powyzszych adresów, powinien zawierac wszystkie totaliztyczne strony, wlaczajac w to strony których nazwy sa wskazywane w niniejszym wpisie. Stad aby wywolac dowolna interesujaca nas totaliztyczna strone, trzeba np. w jednym z powyzszych adresów nazwe strony "will_pl.htm" zastapic nazwa strony która chce sie wywolac. Przykladowo, aby wywolac sobie strone o nazwie "changelings_pl.htm" np. z witryny o adresie http://energia.sl.pl/will_pl.htm , wystarczy aby zamiast owego adresu wpisac w okienku adresowym wyszukiwarki tak zmodyfikowany adres http://energia.sl.pl/changelings_pl.htm . Warto tez wiedziec, ze niemal kazdy nowy temat jaki juz przebadalem dla podejscia "a priori" nowej "totaliztycznej nauki", w tym i niniejszy temat, jest powtarzany na wszystkich lustrzanych blogach totalizmu które ciagle istnieja (powyzsza tresc jest tam omawiana we wpisie numer #218). Kiedys istnialo az 5 takich blogow. Dwa ostatnie blogi totalizmu, jakie ciagle nie zostaly polikwidowane przez przeciwników "totaliztycznej nauki" i przeciwników wysoce moralnej filozofii totalizmu, mozna znalezc pod nastepujacymi adresami: Z totaliztycznym salutem,
wtorek, 17 kwietnia 2012
#217E: Our repetitive talks and meetings with God, about the occurrence of which we have no idea (po polsku ponizej)
Motto: "Continuous presence of 'bodily representations of God' on the Earth, causes that every person many times converses directly with God, without being aware to whom is talking." In order to control events on the Earth more effectively, and also to continually inspire people for implementing the goal in which they were created (i.e. to "pursue knowledge" - for details see item #B1 from the web page named "antichrist.htm", the addresses of which are provided at the end of this post), God continually maintains on the Earth an entire army of creatures, which the "totaliztic science" calls "bodily representations of God". Their totaliztic definition states, that "bodily representations of God" are bodily creatures which have the appearance of various God's creations (e.g. people, UFOnauts, devils, angels, witches, Yeti, Nessie, etc.), but which minds are directly connected to the mid of God, thus which do NOT have their own "free will" - but think, talk, and do only whatever God commands them, which have powers equal to the power of God, and which display the "personality" that God gave to them for the most effective implementation of the goal in which they were sent to the Earth. In other words, "bodily representations of God" are "simulations" which only look like various other bodily creatures that have their own personalities, e.g. like people, UFOnauts, fairies, witches, Yeti, Nessie, griffins, animals, etc. Also they just make an impression as if they think and act in a manner similar to thinking and acting of bodily creatures to which their appearance is similar. But in fact the thinking, knowledge, and acting of these "bodily representations of God", is the thinking, knowledge and acting of God Himself, their knowledge of our most secret thoughts and history of our lives is equal to whatever God knows on our subject, their behaviour is the implementation of whatever God in a given moment of time wishes to manifest to a particular person or group of people, while our talk or interaction with them is actually the talk or interaction with God Himself. (For more information about their attributes and behaviour see item #F4 on the web page named "antichrist.htm", and also see items #D1 and #D3, on the web page named "newzealand_visit.htm".) The most effective implementation of the goal for which people were created (i.e. "pursue of knowledge") requires that every person keeps so-called "free will". In turn keeping this "free will" would NOT be possible if every person was sure of the existence of God or sure of the existence and operation on the Earth of these "bodily representations of God". Therefore, in order to maintain people in the required state of "uncertainty", and thus to maintain in people the "free will", the existence and the actions of both, God Himself, as well as these "bodily representations of God", are intentionally kept in eyes of people as "highly uncertain". It is because of such maintenance of this "uncertainty", that almost none amongst "bodily representations of God" reveals to people its true origins and character. It is also because of this reason, that everything that such "bodily representations of God" do, always is so implemented that similarly to acts of God it can be explained in at least 3 different manners - described more exactly in item #C2 of the web page named "tornado.htm". This human uncertainty about the existence and actions of such "bodily representations of God" causes, that almost every person in fact many times in his or her life talks directly to God via some amongst these bodily representations, but typically has no clue about this personal conversation with God. (Even if someone could explain to him or her, when, where, and in what circumstances such a direct conversation with God took place, still typically this person would NOT believe in the truth of whatever has happened.) After all, on the Earth God continually maintains an entire army of such His "bodily representations". This is because the mind of God works like a "multiprocessor computer" and is able to carry out countless processes at the same time (for more details on this topic see item #C6 on the web page named "prawda_uk.htm"). Thus, God is able to simultaneously direct independent acting of a countless number of His "bodily representations". Most numerous amongst these representations belong to the category which by the folklore is called "changelings". Their task is to so control situation of humanity, that people are continually forced to "pursue" this knowledge which God seeks in a given moment of time. Another category of these bodily representations are UFOnauts. Their task is to inspire progress of knowledge and creative searches in people. Still another category are religious and supernatural creatures. Their task is, amongst others, to maintain in people the belief in God and to communicate to them the God's commands. Least numerous are "illustrators of morality", such as Jesus was in past, while Antichrist will be in future. These appear in a given culture only once in the entire written history. Their task is to illustrate to people what requirements and commands God imposes onto lives of people. In order there is no doubt, that these requirements and commands (which they pass to people) in fact originate from God, this exceptional category of "bodily representations of God" does NOT hide that is send by God Himself and that it represents God on the Earth. (Unfortunately, many people with over-inflated egos try later to impersonate them.) The finding of the "totaliztic science" that previously Jesus, while in the future also Antichrist, are "bodily representations of God", introduces for us various consequences, learning of which is in our vital interest. After all, they define how we should think, pray, act, behave, interpret their actions, what stand we should take towards statements and commandments passed to us by these representations of God, etc. Therefore, it is worth to know who these representations really are, what are their goals, how they act, etc. The knowledge on their topic is for us a kind of "close look at God Himself". In spite that "bodily representations of God" display to people specific "personalities" (e.g. in case of Jesus - the "personality of a perfectly good human", while in case of Antichrist - the "personality of an evil human"), in fact their "personalities" are just carefully selected amongst a large number of these which God invented in order to give them later to individual representatives of a given category of His creatures (as this is described e.g. in item #B6 from the web page named "god.htm"), and which God just "simulates" to coincide with personality which supposedly is characterising a given His "bodily representation". Knowing this "personality", we know what "qualities" and "ideas" it supposed to impersonate for people, and thus what "attitude" towards it we have a duty to document for God. As we know, the fact that people are created as "maximally imperfect" (for more details on the subject of human imperfection see item #B2 from the web page named "antichrist.htm"), causes that those more egocentric humans use every opportunity and every detail, to form their own "empires", to distinguish themselves from other people, to demonstrate their own superiority over other people, to gain power over others, to accumulate wealth, etc. For example, it is enough that such an egocentric person finds a different word with which somewhere God is called, and he already creates own religion which starts to claims that it is better from all other religions. Similarly a day of week, or a geographic location, for many amongst them was a sufficient excuse to create different religions which at present divide the humanity. Therefore, if people were sure, that on the Earth acts many "bodily representations of God", this would also suffice for some more egocentric individuals to instigate further divisions of the humanity and to form new religions. (Even without this certainty, created already were numerous religious-sects which worship, and pray to, UFOnauts, devils, Satan, witches, science, etc.) So at this point it is worth to emphasize as follows: in spite that the philosophy of totalizm informs us about the existence and acting of many various "bodily representations of God", in fact it also recommends, that people should pray exclusively to God Himself, NOT to His bodily representations. After all, by the analogy, if we participate e.g. in the present "teleconference", then words that we speak we always address to the person whose picture we see on the screen of our monitor or computer, NOT to that monitor or that computer. Exactly the same is ordered by God in the Bible - e.g. see the "Book of Exodus" verses 20:3-5, quote: "Worship no god but me. Do not make for yourself images of anything in heaven or on earth or in the water under the earth. Do not bow down to any idol or worship it, because I am the Lord your God and I tolerate no rivals ..." (for more explanations and examples on this topic, see item #D1 on the web page named "malbork_uk.htm"). The learning of the fact, that even creatures so evil as Satan himself, his devils, future Antichrist, etc., in reality also are "bodily representations of God", may cause a significant confusion in some people. After all, knowing e.g. that minds and thinking of Satan, devils, Antichrist, etc., in reality are minds and thinking of God, some people may start to have doubts as to whether they are allowed, and also whether they should, fight with these creatures and oppose of whatever these creatures do, or rather they should pray to these creatures and obey exactly their commands. In such a situation it is good to realise, that "bodily representations of God" are just "highly realistic illustrations", created temporally just to illustrate specific "ideas" to people (e.g. illustrate the idea of goodness and morality, or the idea of evil and immorality), and to teach people the correct behaviours towards carriers of such ideas. Furthermore, it is also good to realise, that our confrontation with them in fact is an "exam on morality" to which exam God is just subjecting us. Therefore, even if we manage to establish, that someone specific and known to us is one amongst these "bodily representations of God", we still are NOT allowed to listen to him, to admire him, to warship him, or even to pray to him just automatically and just because of this, but firstly we must determine what "idea" exactly this creature has to personify and to illustrate to people, while later we have a duty to act towards it correspondingly to whatever the "requirements of morality" command us to do regarding the "idea" which this creature is implementing and illustrating for us. In the best way this "principle of required behaviour" God teaches us on the example of the world of animals. Namely, even if a "deer" or a "gazelle" were sure, that a "wolf" or a "lion" are the "gods creatures" which good God created and send to the Earth for illustrating important truths, still this deer or gazelle has a duty to treat a wolf or a lion as deadly enemies and avoid them as it can - after all, otherwise it will be eaten by them. Similarly us people, even if we know who in our surroundings is a "bodily representation of God" that supposed to illustrate to us the evilness of a devil, the immorality of Antichrist, the parasitism of an UFOnaut, etc., still we have a duty to treat them as our enemies and threats, and fight them, oppose them, reveal their dirty tricks, etc., as much as "ideas" which they personify deserve it, and as we would do when we are sure that they are just "people evil to the bone". Of course, on the same principle, exactly opposite attitude we have the duty to demonstrate to everyone who shows to people ideas of goodness and morality. From various sources a significant body of evidence can be obtained, which confirms the attributes of these "bodily representations of God" described above. For example, the research on "bodily representations of God" known to us under the name of "UFOnauts", reveals to us the vital fact which these UFOnauts repeat on various occasions, namely that only people have the "free will", in turn UFOnauts are deprived of "free will". (Several statements on this topic provides, amongst others, the referred in subsection T1 from volume 15 of the monograph [1/5] book [1T1] by Professor John E. Mack, M.D., entitled "Abduction - human encounters with aliens", Ballantine Books - a division of Random House, Inc., New York, May 1995, ISBN 0-345-39300-7, Library of Congress Card Number 93-38116, volume 464 pages - currently available also in translation to the Polish language under the title "Uprowadzenia - spotkania ludzi z kosmitami".) Connections of minds of individual UFOnauts to one and the same larger mind (i.e. to the mind of God) is also illustrated to us by the manner on which God sometimes raises the human inquisitiveness and searches for truth, through causing that UFOnauts sometimes move in a "synchronous" manner. In such their "synchronic" movements, several UFOnauts carries out precisely the same movements (as if they all were just a single person copied in several duplicates which all move simultaneously and identically). I myself had an opportunity to watch in Korea such their "synchronised" movements, while my sighting is described in the caption under "Fig. #4c" from the web page named "sw_andrzej_bobola_uk.htm". Several UFOnauts which I saw then, appeared and moved as if they all were just a single person but visible simultaneously in several mirror copies. The equivalence of God and the "bodily representation of God" known to us under the name Jesus, confirms also the Bible - in a number of verses. Only that it uses ancient language which did NOT have many present expressions which would allow to describe precisely the "equivalence" or the "connection of the mind of Jesus with the mind of God". Thus, the Bible explains this equivalence of God and the "bodily representation of God" (i.e. Jesus) on several quite imprecise manners. (For their examples, see St. John, verse 10:30 - quote: "The Father and I are one", verse 17:11 - quote: "... Holy Father! Keep them safe by the power of your name, the name you gave me, so that they may be one just as you and I are one", and verse 17:21 - quote: "... may they be in us, just as you are in me and I am in you ..."; or see "1 Timothy", verse 2:5 - quote: "For there is one God, and there is one who brings God and mankind together, the man Christ Jesus ...".) * * * The above post, which explains and documents how "bodily representations of God" continually interact with people, is an adaptation of item #F5 from the totaliztic web page named "antichrist.htm" (updated on 27 March 2012, or later). Thus, reading the above descriptions would be even more effective from that web page than from this post - as in the totaliztic web pages are working all (green) links to other related web pages with additional explanations, text includes colours, presentations are supported with illustrations, the content is updated regularly, etc. The latest update of the web page "antichrist.htm" can be viewed, amongst others, at addresses: Notice that every address with totaliztic web pages, including the above web sites, should contain all totaliztic web pages - including web pages indicated in this post. Thus, in order to see any other totaliztic web page that interests us, it suffices that in one amongst the above addresses the web page name "tornado.htm" is changed to the name of page which the reader wishes to see. For example, in order to see the web page named "petone.htm" e.g. from the totaliztic web site with the address http://energia.sl.pl/antichrist.htm , it is enough that instead of this address, in the window of an internet explorer the reader writes the address http://energia.sl.pl/petone.htm . It is also worth to know, that almost each new topic that I am researching with "a priori" approach of the new "totaliztic science", including this one, is repeated in all mirror blogs of totalizm still in existence (the above topic is repeated in there as the post number #217E). In past there were 5 such blogs. At the moment only two blogs of totalizm still remain undeleted by adversaries of the new "totaliztic science" and the moral philosophy of totalizm. These can be viewed at following internet addresses: With the totaliztic salute,
poniedziałek, 02 kwietnia 2012
#217: Nasze powtarzalne pogawedki i spotkania z Bogim o których istnieniu NIE mamy pojecia
Motto: "Nieustanna obecnosc na Ziemi 'cielesnych reprezentacji Boga' powoduje, ze kazdy z ludzi wielokrotnie w swym zyciu prowadzi konwersacje z samym Bogiem, wcale NIE zdajac sobie z tego sprawy." Aby bardziej efektywnie sterowac tym co sie dzieje na Ziemi, a takze aby nieustannie pobudzac ludzi do realizowania celu w jakim zostali oni stworzeni (tj. do "przysparzania wiedzy" - po szczególy patrz punkt #B1 z niniejszej strony), Bóg nieustannie utrzymuje na Ziemi az cala armie istot które "totaliztyczna nauka" nazywa "cielesnymi reprezentacjami Boga". Ich totaliztyczna definicja podaje, ze "cielesne reprezentacje Boga" to istoty cielesne które maja wyglad najrózniejszych boskich stworzen (np. ludzi, UFOnautów, diablów, aniolów, czarowników, Yeti, Nessie, itp.), jednak których umysly sa bezposrednio podlaczone do umyslu Boga, stad które NIE posiadaja wlasnej "wolnej woli" - a mysla, mówia i czynia tylko to co Bóg im nakazuje, które maja moce równe mocy Boga, oraz które wykazuja "osobowosc" jaka Bóg im nadal dla najefektywniejszego zrealizowania celu w jakim zostaly one przyslane na Ziemie. Innymi slowy, "cielesne reprezentacje Boga" sa "symulacjami" które tylko wygladaja jak najrózniejsze inne cielesne stworzenia posiadajace wlasne osobowosci, np. jak ludzie, UFOnauci, krasnoludki, czarownice, Yeti, Nessie, gryfy, zwierzeta, itp. Tylko tez sprawiaja wrazenie jakby myslaly i postepowaly w sposób podobny do myslenia i postepowania cielesnych istot do których ich wyglad zostal upodobniony. Jednak faktycznie myslenie, wiedza oraz postepowanie tych "cielesnych reprezentacji Boga" jest mysleniem, wiedza i postepowaniem samego Boga, ich znajomosc naszych najskrytszych mysli i historii naszego zycia jest równa temu co Bóg wie na nasz temat, ich postepowanie jest urzeczywistnieniem tego co Bóg w danej chwili chce zamanifestowac danej osobie czy danej grupie ludzi, zas nasza rozmowa czy oddzialywanie z nimi faktycznie jest rozmowa czy oddzialywaniem z samym Bogiem. (Po wiecej informacji o ich cechach i zachowaniu patrz punkt #F4 na stronie o nazwie "antichrist_pl.htm" - której adresy przytoczone sa na koncu tego wpisu, a takze patrz punkty #D1 i #D3, na stronie internetowej o nazwie "newzealand_visit_pl.htm".) Najefektywniejsze realizowanie celu w jakim ludzie zostali stworzeni (tj. "przysparzanie wiedzy") wymaga aby kazdy czlowiek utrzymywal tzw. "wolna wole". Z kolei utrzymywanie owej "wolnej woli" NIE byloby mozliwe gdyby kazda osoba byla pewna istnienia Boga albo pewna istnienia i dzialalnosci na Ziemi owych "cielesnych reprezentacji Boga". Dlatego, aby utrzymywac ludzi w wymaganym stanie "niepewnosci", a stad aby podtrzymywac u ludzi "wolna wole", istnienie i dzialalnosc zarówno samego Boga, jak i owych "cielesnych reprezentacji Boga", sa celowo utrzymywane w oczach ludzi jako "wysoce niepewne". To z powodu podtrzymywania owej "niepewnosci" niemal zadna z "cielesnych reprezentacji Boga" NIE ujawnia ludziom swego faktycznego pochodzenia i charakteru. To tez wlasnie z tego powodu, wszystko co owe "cielesne reprezentacje Boga" czynia, zawsze jest tak realizowane aby podobnie do dzialan Boga dawalo sie to wytlumaczyc na co najmniej 3 odmienne sposoby - opisane dokladniej w punkcie #C2 strony o nazwie "tornado_pl.htm". Owa ludzka niepewnosc istnienia i dzialan "cielesnych reprezentacji Boga" powoduje, ze niemal kazdy z ludzi faktycznie az wielokrotnie w swym zyciu osobiscie rozmawia z Bogiem za posrednictwem którychs z takich cielesnych reprezentacji, jednak o owej osobistej rozmowie z Bogiem typowo NIE ma najmniejszego pojecia. (Nawet zreszta gdyby mu wyjasnic kiedy, gdzie i w jakich okolicznosciach owa rozmowa z Bogiem sie odbyla, ciagle typowo i tak by NIE uwierzyl w prawde tego co sie zdarzylo.) Na Ziemi bowiem jest nieustannie utrzymywana az cala armia owych "cielesnych reprezentacji Boga". Wszakze umysl Boga dziala jak "komputer wieloprocesorowy" i jest w stanie dokonywac niezliczonych dzialan naraz (po wiecej szczególów na ten temat patrz punkt #C6 na stronie "prawda.htm"). Bóg jest wiec w stanie równoczesnie kierowac niezaleznym postepowaniem niezliczonej liczby Jego "cielesnych reprezentacji". Najliczniejsi z tych reprezentacji naleza do kategorii przez folklor ludowy nazywanej "podmiency". Ich zadaniem jest takie sterowanie sytuacja ludzkosci aby ludzie nieustannie zmuszani byli do "przysparzania" tej wiedzy która Bóg w danym momencie poszukuje. Kolejna kategoria tych reprezentacji sa UFOnauci. Ich zadaniem jest inspirowanie u ludzi postepu wiedzy i poszukiwan twórczych. Jeszcze inna kategoria to istoty religijne i nadprzyrodzone. Ich zadaniem jest m.in. podtrzymywanie u ludzi wiary w Boga oraz komunikowanie im boskich nakazów. Najmniej liczni sa "ilustratorzy moralnosci", tacy jak Jezus byl w przeszlosci, zas Antychryst bedzie w przyszlosci. Ci w danej kulturze pojawiaja sie tylko jeden raz w jej pisanych dziejach. Ich zadaniem jest zilustrowanie ludziom jakie wymagania i nakazy Bóg naklada na zycie ludzi. Aby tez NIE bylo watpliwosci, ze te wymagania i nakazy (jakie oni ludziom przekazuja) faktycznie pochodza od Boga, ta wyjatkowa kategoria "cielesnych reprezentacji Boga" wcale NIE ukrywa ze jest przyslana przez samego Boga i ze reprezentuje Boga na Ziemi. (Niefortunnie, wielu egocentrycznych ludzi potem usiluje ich nasladowac i podawac sie za nich.) Ustalenie "totaliztycznej nauki", ze poprzednio Jezus, a w przyszlosci tez Antychryst, to "cielesne reprezentacje Boga", wprowadza dla nas okreslone nastepstwa których poznanie lezy w naszym zywotnym interesie. Wszakze definiuja one jak powinnismy myslec, modlic sie, postepowac, odnosic do stwierdzen i nakazów wypowiadanych przez te reprezentacje Boga, interpretowac ich postepowanie, itp. Dlatego warto jest wiedziec kim reprezentacje te faktycznie sa, jakie sa ich cele, jak one postepuja, itp. Wiedza na ich temat jest bowiem dla nas rodzajem "spojrzenia na samego Boga". Na przekór, ze "cielesne reprezentacje Boga" demonstruja ludziom posiadanie okreslonych "osobowosci" (np. w przypadku Jezusa - "osobowosc doskonale dobrego czlowieka", zas w przypadku Antychrysta - "osobowosc szatanskiego czlowieka"), faktycznie ich "osobowosc" jest tylko jedna z duzej liczby tych które Bóg powymyslal aby potem nadawac je indywidualnym przedstawicielom danej kategorii swych stworzen (tak jak opisalem to np. w punkcie #B6 ze strony o nazwie "god_pl.htm"), oraz która Bóg jedynie "symuluje" jako jakoby posiadana przez dana Swa "cielesna reprezentacje". Znajac wiec ta "osobowosc", wie sie jakie "jakosci" i "idee" ona ma ludziom uosabiac, a stad jaka "postawe" wobec niej mamy obowiazek zademonstrowac Bogu. Jak bowiem wiadomo, fakt ze ludzie stworzeni zostali jako "maksymalnie niedoskonali" (po wiecej szczególów na temat ludzkiej niedoskonalosci patrz punkt #B2 strony o nazwie "antichrist_pl.htm"), powoduje iz co bardziej egocentryczni osobnicy wykorzystuja kazda szanse i kazdy szczegól, aby formowac wlasne "imperia", aby odrózniac siebie od innych ludzi, aby demonstrowac wlasna wyzszosc nad innymi ludzmi, aby sprawowac wladze, gromadzic fortune, itp. Przykladowo, wystarczy ze ktos taki znajdzie odmienne slowo którym gdzies nazywa sie Boga, a juz stwarza wlasna odmienna religie która zaczyna glosic iz jest lepsza od innych religii. Podobnie dzien tygodnia, czy lokacja geograficzna, dla wielu z nich byla juz wystarczajaca wymówka dla stworzenia odmiennych religii dzielacych obecnie ludzkosc. Dlatego, gdyby ludzie byli pewni, ze na Ziemi dziala wiele "cielesnych reprezentacji Boga", to tez wystarczyloby niektórym co bardziej egocentrycznym osobnikom do pobudzenia dalszych podzialów ludzkosci i do formowania nowych religii. (Nawet zreszta i bez takiej pewnosci, nastwarzane juz zostalo sporo najrózniejszych sekt-religijnych które czcza, oraz modla sie do: UFOnautów, diablów, Szatana, czarownic, nauki, itp.) Warto wiec tu podkreslic, ze na przekór iz filozofia totalizmu informuje nas o istnieniu i dzialaniu wielu najrózniejszych "cielesnych reprezentacji Boga", faktycznie zaleca ona równiez, ze modlic sie nalezy wylacznie do samego Boga, a NIE do owych Jego cielesnych reprezentacji. Wszakze przez analogie, jesli uczestniczymy np. w dzisiejszej "telekonferencji", wówczas slowa jakie wypowiadamy adresujemy do osoby której obraz widzimy na ekrenie swego monitora czy swego komputera, a NIE do owego monitora czy do komputera. Dokladnie to samo Bóg nakazuje nam w Biblii - np. patrz "Ksiega Wyjscia" wersety 20:3-5, cytuje: "Nie bedziesz mial cudzych bogów obok Mnie! Nie bedziesz czynil zadnej rzezby ani zadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego co jest w wodach pod ziemia! Nie bedziesz oddawal im poklonu i nie bedziesz im sluzyl, poniewaz Ja Pan, twój Bóg, jestem bogiem zazdrosnym,..." (po wiecej wyjasnien i przykladów na ten temat, patrz punkt #D1 na stronie o nazwie "malbork.htm"). Uswiadomienie sobie faktu, ze nawet istoty tak "szatanskie" jak sam Szatan, jego diably, przyszly Antychryst, itp., faktycznie tez sa "cielesnymi reprezentantami Boga", moze spowodowac u niektórych ludzi znaczaca konfuzje. Wszakze wiedzac np. ze umysly i myslenie Szatana, diablów, Antychrysta, itp., w rzeczywistosci sa tez umyslem i mysleniem Boga, niektórzy moga zaczac miec watpliwosci czy wolno im, a takze czy powinni, walczyc z owymi istotami i sprzeciwiac sie temu co one czynia, czy tez raczej do nich sie modlic i dokladnie wykonywac ich rozkazy. W takiej sytuacji dobrze jest sobie uswiadomic, ze "cielesne reprezentacje Boga" sa tylko "wysoce realistycznymi ilustracjami", stworzonymi tymczasowo aby ilustrowac ludziom okreslone "idee" (np. idee dobra i moralnosci, albo tez idee zla i niemoralnosci), oraz uczace ludzi wlasciwego postepowania wobec nosicieli takich idei. Ponadto dobrze jest tez wiedziec, ze nasza konfrontacja z nimi faktycznie jest "egzaminem z moralnosci" jakiemu to egzaminowi Bóg wlasnie nas poddaje. Dlatego tez, nawet jesli zdolamy ustalic iz ktos konkretny i nam znany jest jedna z owych "cielesnych reprezentacji Boga", ciagle NIE wolno nam go sluchac, admirowac, czcic czy nawet modlic sie do niego automatycznie i tylko za bycie owa reprezentacja Boga, a najpierw musimy ustalic jaka dokladnie "idee" owa istota ma za zadanie uosobawiac i ilustrowac ludziom, zas potem mamy obowiazek aby postepowac wobec niej tak jak "wymogi moralnosci" nam nakazuja, ze ma sie postepowac wobec owej "idei" która istota ta personifikuje i nam ilustruje. Najlepiej ta "zasade wymaganego postepowania" Bóg nam uzmyslawia na przykladzie swiata zwierzat. Mianowicie, nawet gdyby "sarenka" czy "gazela" uzyskaly pewnosc, ze "wilk" oraz "lew" sa tak samo jak one "boskimi stworzonkami" jakie dobry-Bóg stworzyl i wyslal na Ziemie dla zilustrowania ogromnie istotnych prawd, ciagle owa sarenka czy gazela ma obowiazek traktowac wilka czy lwa jako swoich smiertelnych wrogów i unikac ich jak ognia - wszakze w przeciwnym wypadku zostanie pozarta. Podobnie my ludzie, nawet gdybysmy poznali kto z naszego otoczenia jest "cielesna reprezentacja Boga" majaca ilustrowac nam szatanskosc diabla, niemoralnosc Antychrysta, pasozytnictwo UFOnauty, itp., ciagle mamy obowiazek traktowac ich jako wrogów i zagrozenie, oraz zwalczac ich i im sie przeciwstawiac, az tak usilnie jak na to zasluguja "idee" które oni personifikuja oraz jak bysmy to czynili gdybysmy byli pewni ze oni sa tylko "do kosci zlymi ludzmi". Oczywiscie, na tej samej zasadzie, dokladnie odwrotne odnoszenie mamy obowiazek wykazywac w odniesieniu do kazdego kto demonstruje ludziom idee dobra i moralnosci. Z róznych zródel daje sie juz uzyskac dosyc sporo materialu dowodowego który potwierdza opisane powyzej cechy owych "cielesnych reprezentacji Boga". Przykladowo, badania "cielesnych reprezentacji Boga" znanych nam pod nazwa "UFOnauci", ujawniaja nam istotny fakt który sami owi UFOnauci powtarzaja przy najrózniejszych okazjach, mianowicie ze tylko ludzie maja "wolna wole", natomiast UFOnauci sa pozbawieni "wolnej woli". (Kilka stwierdzen na ten temat zawartych jest m.in. w powolywanej w podrozdziale T1 z tomu 15 monografii [1/5] ksiazce [1T1] pióra Profesora John'a E. Mack'a, M.D., zatytulowanej: "Abduction - human encounters with aliens", Ballantine Books - a division of Random House, Inc., New York, May 1995, ISBN 0-345-39300-7, Library of Congress Card Number 93-38116, objetosc 464 stron - obecnie dostepnej tez w tlumaczeniu na jezyk polski, pod tytulem: "Uprowadzenia - spotkania ludzi z kosmitami".) Podlaczenie umyslów indywidualnych UFOnautów do jednego i tego samego wiekszego umyslu (tj. do umyslu Boga) jest tez nam ilustrowane sposobem na jaki Bóg czasami pobudza ludzka dociekliwosc i domysly poprzez spowodowanie iz UFOnauci niekiedy poruszaja sie "synchronicznie". W takich "synchronicznych" ich ruchach, kilku UFOnautów wykonuje precyzyjnie te same poruszenia (tak jakby byli jedna osoba powielona w kilka kopii które wszystkie poruszaja sie równoczesnie i identycznie). Ja sam mialem okazje obserwowac w Korei takie ich "zesynchronizowane" poruszanie sie, zas swoja obserwacje opisalem w podpisie pod "Fot. #4c" ze strony o nazwie "sw_andrzej_bobola.htm". Kilku UFOnautów których wówczas tam widzialem wygladalo i poruszalo sie tak jakby byli jedna osoba ale widoczna równoczesnie w az kilku swoich lustrzanych odbiciach. Tozsamosc Boga oraz "cielesnej reprezentacji Boga" znanej nam pod imieniem Jezus, potwierdza tez Biblia - i to w az calym szeregu miejsc. Tyle ze uzywajac starozytnego jezyka który NIE dysponowal wieloma dzisiejszymi wyrazeniami pozwalajacymi na precyzyjne opisanie "tozsamosci" albo "polaczenia umyslu Jezusa z umyslem Boga", Biblia wyjasnia ta tozsamosc Boga i "cielesnej reprezentacji Boga" (tj. Jezusa) na kilka niezbyt precyzyjnych sposobów. (Po ich przyklady, patrz: "Ewagelia w/g sw. Jana", werset 10:30 - cytuje: "Ja i Ojciec jedno jestesmy", werset 17:11 - cytuje: "... Ojcze swiety, zachowaj ich w Twoim imieniu, które mi dales, aby tak jak My stanowili jedno", oraz werset 17:21 - cytuje: "... aby wszyscy stanowili jedno, jak Ty, Ojcze, we Mnie, a Ja w Tobie ..."; czy tez patrz "Pierwszy List do Tymoteusza", werset 2:5 - cytuje: "Albowiem jeden jest Bóg, jeden tez posrednik miedzy Bogiem a ludzmi, czlowiek, Chrystus Jezus ...".) * * * Powyzszy wpis, wyjasniajacy i dokumentujacy jak "cielesne reprezentacje Boga" nieustannie oddzialywuja z ludzmi, stanowi adaptacje punktu #F5 z totaliztycznej strony o nazwie "antichrist_pl.htm" (aktualizacja z 27 marca 2012 roku, lub pozniej). Stad czytanie powyzszych opisow byloby nawet bardziej efektywne z tamtej strony internetowej "antichrist_pl.htm", niz z niniejszego wpisu - wszakze na owej stronie dzialaja wszystkie (zielone) linki do pokrewnych stron z dodatkowymi informacjami, tekst zawiera polskie literki, uzyte sa kolory i ilustracje, zawartosc jest powtarzalnie aktualizowana, itp. Najnowsza aktualizacja strony "antichrist_pl.htm" juz zostala zaladowana i udostepniona wszystkim chetnym m.in. pod nastepujacymi adresami (przegladajac te adresy warto zwrocic uwage jak rozlegle, silnie i zawziecie tzw. "przeklenstwo wynalazców" dziala wobec stron internetowych zwiazanych z filozofia totalizmu oraz z moja osoba): Kazdy adres z totaliztycznymi stronami - w tym równiez kazdy z powyzszych adresów, powinien zawierac wszystkie totaliztyczne strony, wlaczajac w to strony których nazwy sa wskazywane w niniejszym wpisie. Stad aby wywolac dowolna interesujaca nas totaliztyczna strone, trzeba np. w jednym z powyzszych adresów nazwe strony "antichrist_pl.htm" zastapic nazwa strony która chce sie wywolac. Przykladowo, aby wywolac sobie strone o nazwie "tornado_pl.htm" np. z witryny o adresie http://energia.sl.pl/antichrist_pl.htm , wystarczy aby zamiast owego adresu wpisac w okienku adresowym wyszukiwarki tak zmodyfikowany adres http://energia.sl.pl/tornado_pl.htm . Warto tez wiedziec, ze niemal kazdy nowy temat jaki juz przebadalem dla podejscia "a priori" nowej "totaliztycznej nauki", w tym i niniejszy temat, jest powtarzany na wszystkich lustrzanych blogach totalizmu ktore ciagle istnieja (powyzsza tresc jest tam omawiana we wpisie numer #217). Kiedys istnialo az 5 takich blogow. Dwa ostatnie blogi totalizmu, jakie ciagle nie zostaly polikwidowane przez przeciwników "totaliztycznej nauki" i przeciwników wysoce moralnej filozofii totalizmu, mozna znalezc pod nastepujacymi adresami: Z totaliztycznym salutem,
poniedziałek, 19 marca 2012
#216E: The incompetence of (official) atheistic orthodox science in explaining tornadoes (po polsku ponizej)
Motto: "If rightly calculated royalties would be paid up for correcting lies and ignorant claims disseminated throughout the world by the official 'atheistic orthodox science' to-date, then payments for only these lies and ignorance of the official science, which the author of this post already managed to discover and publicly reveal, would suffice for financing the entire new so-called 'totaliztic science' and would provide due compensation for that entire ocean of persecution, humiliation, and unemployment, which the old science served so-far to the author as a 'reward' for his numerous discoveries, theories, and inventions." It turns out that the knowledge which is in disposal of our old official so-called "atheistic orthodox science" (i.e. the science which we learn in schools and in universities - described, amongst others, in item #B1 of the web page named "tornado.htm") is still too primitive and too incomplete to really explain a number of phenomena of nature which we know from the world that surround us, and which contradict completely to whatever this old science is claiming. One amongst such phenomena are tornadoes. Only the new knowledge and new philosophical foundations created by the just emerging, competitive towards that old science, new so-called "totaliztic science", allow the author of this post to explain these phenomena, how they really are working. In this post I am going to describe for the reader an example of just such a phenomenon which is completely contradictive to claims of the old "atheistic orthodox science", and which is explainable only on the basis of scientific and philosophical foundations of the new "totaliztic science". If we to believe the old "atheistic orthodox science", then "waterspouts" (i.e. "water tornadoes") - described in item #G3 of the web page named "tornado.htm", happen because the funnels of tornadoes "suck" sea water and lift this water up into the air, forming from this water consistent pillars of several hundred meters in height. But from physics we know perfectly, that a pillar of water can be "sucked" up onto the height NOT greater than around 10 meters (e.g. at the "normal" atmospheric pressure - at the height of 10.13 metres). After all, the height at which a pillar of water can be "sucked" depends on the "atmospheric pressure", and on the "specific gravity" of water. This is because such a pillar of water "sucked" upward works like a kind of so-called "water barometer", means a kind of "barometer " in which instead of mercury, sucked upward is slightly lighter water. However, even the pillar formed from that lighter water, at the height of just around 10 meters becomes already so heavy, that it forms a complete vacuum at the top, and cannot be "sucked" higher than that "critical height of sucking" of around 10 meters - defined by the "specific gravity" of water and by the current "atmospheric pressure". The humanity knows about this fact already since 1643 - means since the time of the completion of the famous "Torricelli Experiment", while on the topic of it write practically almost all textbooks of physics. In other words, according to the knowledge of the old "atheistic orthodox science", the so-called "waterspouts" (i.e. "water tornadoes") work contradictive to laws of physics and have NO rights to occur - after all, they "suck" pillars of sea water over that "critical height of sucking". Simultaneously, according to the same old "atheistic orthodox science", NO other phenomenon (apart from "sucking") is known officially, about which for sure it is known that it is induced by "waterspouts" (i.e. "water tornadoes") and with the assistance of which these tornadoes could lift pillars of water onto the height of several hundred meters - as in reality it is actually done by "waterspouts". How really "waterspouts" (i.e. "water tornadoes") are able to lift pillars of sea water to heights of several hundreds meters, it is explained only recently by the new "totaliztic science" on the basis of the theory of everything called the Concept of Dipolar Gravity. This theory described to us the principle of formation of the phenomenon of "telekinesis" - which still is denied and ignored by the old orthodox science. (I.e. this theory discovered and described for us the principle of telekinesis explained briefly e.g. in item #B3 from the web page named "timevehicle.htm".) The phenomenon of telekinesis causes, that every "matter" washed by a stream of "counter-matter" (as this takes place in the funnels of tornadoes) begins to move on the principle of so-called "telekinetic motion", means NOT on the principle of "physical motion" - which (physical motion) still remains the only motion officially known to the old orthodox science. In turn "telekinetic motion" has the ability to neutralise the action of physical forces (e.g. to neutralise "gravity forces", "centrifugal forces", etc.). Thus, it allows to make "weightless" everything that tornadoes hit, means make "weightless” the air, water, people, buildings, etc. As such, the "telekinetic motion" released by funnels of tornadoes is e.g. able to lift sea water onto any heights, maintain consistency of funnels from fast spinning air of tornadoes, and release still other different phenomena which completely contradict knowledge of the old official "atheistic orthodox science". The inability of the old "atheistic orthodox science" to explain rationally how it is possible that "waterspouts" (i.e. "water tornadoes") are able to "suck" pillars of sea water onto heights of several hundred meters, while in almost every textbook of physics is written that water can be "sucked" only at the height of around 10.13 meters (or 33 feet), is just one amongst a whole array of mysteries of tornadoes, the existence of which was revealed only by the author of this post, while the correct explanation of which becomes possible only due to scientific and philosophical foundations of the new "totaliztic science". Let us list now in items below, most important "mysteries of tornadoes", which already turned out to be "unexplainable" on the basis of primitive and incomplete knowledge which is in disposal of the old official science to-date (i.e. the science NOT without valid reasons called also the "atheistic orthodox science"). After all, the number of these mysteries, as well as their kind and reasons for which they remain unexplained, reveal how primitive and how incomplete turns out to be the human science to-date, and how urgent is the official establishing of the new "totaliztic science" - as this is described in item #C4 of the web page named "tornado.htm". After all, the author was able to identify, reveal, and explain all mysteries below, only due to the previous formulation of scientific and philosophical foundations of this new "totaliztic science". So here is the list of these "mysteries of tornadoes" that are most hitting in our eyes. (here several paragraphs were removed to fit this post onto the blog) 8. Reasons for which on the Northern Hemisphere of the Earth (e.g. in the USA) tornadoes spin mainly counter-clockwise, while on the Southern Hemisphere of the Earth (e.g. in New Zealand, or in Australia) tornadoes spin mainly clockwise - as this is explained and documented by items #G1, #G2 and #H5 on the web page named "tornado.htm". The contradiction of operation of tornadoes with still very primitive and incomplete knowledge which is accumulated by the old "atheistic orthodox science", is only one amongst a huge pool of examples of phenomena, for the actual explanation of which the old "atheistic orthodox science" is still incompetent, and thus on the subject of which this science tells people complete nonsense. Such phenomena totally contradictive with erroneous claims of the old official science to-date are so numerous, that it would NOT be possible to describe them on a single web page. Many out of these phenomena are already described by me on a number of totaliztic web pages - for example see the web page named "god_proof.htm", the web page named "ufo_proof.htm", or the web page named "nirvana.htm". In items below I am going to indicate only these examples, which are already thoroughly explained on totaliztic web pages indicated in subsequent items below. These examples of phenomena contradictive to the old official science, which are already explained by the new "totaliztic science", include, amongst others: (here several paragraphs were removed to fit this post onto the blog) 8. Generation of "free energy" from the everlasting motion of "counter-matter". The old "atheistic orthodox science" considers "motionlessness" to be the natural state of the universe, while according to it, "motions" are states "artificially induced". Thus, according to that old science, in order to generate energy one needs firstly to induce artificially a useful form of motion which then is to propel our generators, and the by-product of which is the "increase of entropy of the universe". In other words, according to old "atheistic orthodox science" the construction of "free energy devices" (one of simplest versions of which in past was called "perpetual motion"), is physically impossible. However, the new "totaliztic science" proves, that the natural state of the universe is "motion", while "motionlessness" is the state artificially pre-programmed into our "physical world" through the creation of inertial "matter" from "whirls" of ever-moving "counter-matter" - as this is explained the most comprehensively in subsections #A1 to #A6 from volume 1 of my newest monograph [1/5], while is briefly summarised e.g. in item #A1 on the web page named "dipolar_gravity.htm", item #C1 on the web page named "nirvana.htm", item #B5 on the web page named "evolution.htm", or item #C1 on the web page named "soul_proof.htm". Thus, according to this new "totaliztic science", building of "free energy devices" (and "perpetual motion") in reality is possible. Only, that human inventors must find well-hidden ways of "going around" protections which make impossible easy generation of energy from that everlasting motion of "counter-matter". In turn to find these ways, the sufficient number of open-minded people must unite around the idea of building such devices, so that with a common effort they are able to overcome the action of "morally self-regulatory" mechanisms of the so-called "curse of inventors" - described more comprehensively e.g. in items #G1 to #G6 from the web page named "eco_cars.htm". Directions in which it is necessary to go in such overcoming of the "curse of inventors" already now are indicated, amongst others, on the totaliztic web pages "fe_cell.htm", "free_energy.htm", and "telekinetics.htm". Incompetence of the old monopolistic "atheistic orthodox science" to-date in explaining the above phenomena of nature, as well as in explaining many other similar phenomena, confirms additionally the urgency with which human civilisation should officially establish the new so-called "totaliztic science" which would create a healthy "competition" for this old and significantly "complacent" science to-date, while which is described more thoroughly, amongst others, in item #C1 of the web page named "telekinetics.htm". The matter of urgent establishing of such a new "totaliztic science" discusses also item #C4 on the web page named "tornado.htm". Because of the amount of immorality, cataclysms, harm, suffering, errors, deviations, etc., which are to be saved to humanity due to a fast establishing the new "totaliztic science", herewith I have an appeal to every researcher who acquired personal conviction about the correctness of scientific and philosophical foundations of this new science. Namely, I am appealing that everyone who shares the understanding for the urgent need to establish the new "totaliztic science" which will be "competitive" to the old one, should already now do everything accordingly to canons and principles of this new science - without waiting until the science is officially established. After all, the undertaking actions agreeable with the new "totaliztic science" does NOT depend on doing everything in a new and unknown so-far manner, but on adopting in all our activities the philosophical approach "a priori" utilised by this new science, and on considering, deciding, and carrying-out everything accordingly to this "a priori" approach. In turn this "a priori" approach is already described sufficiently well in various web pages and publications of totalizm. For example, independently from items #B1 and #L1 of the web page named "tornado.htm", readers can find it described e.g. in item #A2.6 of the web page "totalizm.htm", item #C1 of the web page named "telekinetics.htm", items #F1.1 and #F2 of the web page named "god_exists.htm", and on several other web pages and publications of the philosophy of totalizm. * * * The above post, which indicates examples of countless nonsense disseminated arrogantly by the official human science and revealed only due to scientific and philosophical foundations of the new so-called "totaliztic science", is an adaptation of items #K1 to #K3 from the totaliztic web page named "tornado.htm" (updated on 17 March 2012, or later). Thus, reading the above descriptions would be even more effective from that web page than from this post - as in the totaliztic web pages are working all (green) links to other related web pages with additional explanations, text includes colours, presentations are supported with illustrations, the content is updated regularly, etc. The latest update of the web page "tornado.htm" can be viewed, amongst others, at addresses: Notice that every address with totaliztic web pages, including the above web sites, should contain all totaliztic web pages - including web pages indicated in this post. Thus, in order to see any other totaliztic web page that interests us, it suffices that in one amongst the above addresses the web page name "tornado.htm" is changed to the name of page which the reader wishes to see. For example, in order to see the web page named "quake.htm" e.g. from the totaliztic web site with the address http://energia.sl.pl/tornado.htm , it is enough that instead of this address, in the window of an internet explorer the reader writes the address http://energia.sl.pl/quake.htm . It is also worth to know, that almost each new topic that I am researching with "a priori" approach of the new "totaliztic science", including this one, is repeated in all mirror blogs of totalizm still in existence (the above topic is repeated in there as the post number #216E). In past there were 5 such blogs. At the moment only two blogs of totalizm still remain undeleted by adversaries of the new "totaliztic science" and the moral philosophy of totalizm. These can be viewed at following internet addresses: With the totaliztic salute,
piątek, 09 marca 2012
#216: Naukowa niewyjasnialnosc tornad
Motto: "Gdyby wyplacane byly honoraria za korygowanie klamstw i ignoranckich stwierdzen rozglaszanych po swiecie przez dotychczasowa (oficjalna) 'ateistyczna nauke ortodoksyjna', wówczas wyplaty chocby tylko za te klamstwa i ignoracje oficjalnej nauki, które autor tego wpisu juz zdolal odkryc i publicznie ujawnic, wystarczylyby na sfinansowanie calej nowej tzw. 'totaliztycznej nauki' i dostarczylyby sprawiedliwej rekompensaty za ów ocean przesladowan, ponizen i bezrobocia, jakie owa stara nauka zaserwowala dotychczas autorowi jako zaplate za jego niezliczone odkrycia, teorie i wynalazki." Okazuje sie ze wiedza jaka dysponuje nasza stara oficjalna tzw. "ateistyczna nauka ortodoksyjna" (tj. nauka opisana m.in. w punkcie #B1 strony o nazwie "tornado_pl.htm") jest ciagle zbyt prymitywna i ciagle zbyt niekompetentna aby faktycznie wyjasnic az caly szereg zjawisk natury jakie znamy z otaczajacego nas swiata, a jakie kompletnie zaprzeczaja temu co owa nauka nam wmawia. Jednym z owych zjawisk sa wlasnie toranada. Dopiero nowa wiedza i nowe fundamenty filozoficzne stworzone przez wlasnie rodzaca sie, konkurencyjna wobec tamtej starej nauki, nowa tzw. "nauke totaliztyczna", pozwalaja aby autor tego wpisu wyjasnil owe znajwiska, tak jak naprawde one sa realizowane. W tym punkcie przytocze czytelnikowi przyklad takiego wlasnie zjawiska calkowicie sprzecznego z twierdzeniami starej "ateistycznej nauki ortodoksyjnej", zas wyjasnialnego dopiero na bazie fundamentów naukowych i filozoficznyech nowej "nauki totaliztycznej". Jesli wierzyc owej starej "ateistycznej nauce ortodoksyjnej", to "tornado wodne" (po angielsku zwane "waterspout") - opisywane w punkcie #G3 strony "tornado_pl.htm", powstaje poniewaz lej tornada "zasysa" wode z morza i podnosi ta wode w góre formujac z niej slup o wysokosci kilkuset, a czasami nawet ponad tysiaca, metrów. Jednak z fizyki wiemy doskonale, ze slupa wody NIE daje sie "zassac" do góry na wysokosc wieksza niz okolo 10 metrów (np. przy "normalnym" cisnieniu atmosferycznym - na wysokosc 10.13 metrów). Wszakze wysokosc na jaka slup wody daje sie "zasysac" zalezy od cisnienia atmosferycznego i od ciezaru wlasciwego wody. Taki "wsysany" do góry slup wody dziala bowiem jak rodzaj tzw. "barometru wodnego", czyli rodzaj "barometru " w którym zamiast ciezkiej rteci wsysana jest pod góre nieco lzejsza od rteci woda. Niemniej, nawet slup formowany z owej lzejszej wody przy okreslonej swej wysokosci zaledwie okolo 10 metrów staje sie juz az tak ciezki, ze formuje on na swej górze kompletna próznie i NIE daje sie go "wsysac" wyzej niz owa "krytyczna wysokosc zasysania" zdefiniowana ciezarem wlasciwym wody i aktualnym cisnieniem atmosferycznym. Ludzkosc wie o tym fakcie juz od 1643 roku, czyli od czasów przeprowadzenia slynnego doswiadczenia Torricellego, zas rozpisuja sie na ten temat praktycznie niemal wszystkie podreczniki fizyki. Innymi slowy, zgodnie z wiedza starej "ateitycznej nauki ortodoksyjnej" tzw. "tornado wodne" dziala niezgodnie z dzialaniem praw fizyki i NIE ma prawa zaistniec - wszakze "zasysa" ono slup wody morskiej ponad owa "krytyczna wysokosc zasysania". Jednoczesnie, zgodnie z ta sama stara "ateistyczna nauka ortodoksyjna", NIE znane jest zadne inne zjawisko poza "zasysaniem", o jakim z cala pewnoscia wiadomo ze pobudzane jest ono przez "tornado wodne" i z pomoca jakiego tornado to mogloby wzniesc slup wody morskiej na wysokosc owych kilkuset metrów, a czasami nawet kilku tysiecy metrów - tak jak faktycznie czynia to typowe "tornada wodne". Niemoznosc racjonalnego wyjasnienia przez stara dotychczasowa "ateistyczna nauke ortodoksyjna", jak to mozliwe ze "tornado wodne" realizuje "wsysanie" slupa wody morskiej na kilkusetmetrowe wysokosci, podczas gdy w niemal kazdym podreczniku fizyki jest napisane iz wode daje sie "wessac" jedynie na wysokosc okolo 10.13 metra (tj. 33 stopy-feet), jest tylko jedna z calego szeregu tajemnic tornad, których istnienie ujawnil dopiero autor tego wpisu, zas których poprawne wyjasnienie staje sie mozliwe dopiero dzieki fundamentom naukowym i filozoficznym nowej "totaliztycznej nauki". Wylistujmy wiec teraz w punktach najwazniejsze "tajemnice tornad", które juz okazaly sie "niewyjasnialne" na bazie prymitywnej wiedzy jaka dysponuje stara dotychczasowa oficjalna nauka (NIE bez powodu nazywana tez "ateistyczna nauka ortodoksyjna"). Wszakze zarówno liczba, jak i rodzaj owych tejemnic i ich niewyjasnialnosci, ujawniaja jak prymitywna i niekompetentna okazuje sie byc dotychczasowa nauka ziemska, oraz jak pilne jest oficjalne ustanowienie nowej "totaliztycznej nauki" - tak jak opisuje to punkt #C4 strony "tornado_pl.htm". Wszakze autor byl w stanie dokonac ujawnienia i wyjasnienia wszystkich ponizszych tajemnic tylko dzieki sformulowaniu fundamentów filozoficznych i naukowych owej nowej "totaliztycznej nauki". Oto wiec wykaz najbardziej rzucajacych sie w oczy "tajemnic tornad": 1. Zasada i mechanism "wsysania" przez "tornada wodne" slupa wody na wysokosc kilkuset metrów, podczas gdy niemal kazdy podrecznik fizyki wyjasnia, ze slup wody moze byc "wessany" tylko na wysokosc okolo 10 metrów - przy jednoczesnym braku w tornadzie oficjalnie uznawanych przez dzisiejsza nauke zjawisk innych niz "wsysanie" (tak jak wyjasnil to punkt #K1 strony "tornado_pl.htm"). 2. Powody dla których tornada (i wszelkie inne kataklizmy) uderzaja tylko w spolecznosci które na codzien praktykuja zaawansowana forme "filozofii pasozytnictwa", jednoczesnie zas tornada omijaja spolecznosci praktykujace jakas forme "filozofii totalizmu" - tak jak wyjasnia to dokladniej odrebna strona o nazwie "quake_pl.htm", zas dokumentuja na juz przebadanych przykladach z prawdziwego zycia punkty #I5 i #I3 strony o nazwie "day26_pl.htm". 3. Powody dla których we wszystkie tornada wpisane zostaly co najmniej trzy (3) zbiory cech, które pozwalaja na wyjasnienie mechanizmu ich zaistnienia az na conajmniej 3 niezalezne od siebie sposoby - tak jak opisalem to dokladniej w punkcie #C2 strony o nazwie "tornado_pl.htm". 4. Powody dla których chmury z jakich wylaniaja sie tornada zawsze przyjmuja ksztalty odzwierciedlajace budowe i dzialanie wehikulów UFO, zas same tornada zawsze wykazuja cechy jakie sa odzwierciedleniem zasady dzialania tzw. "magnokraftów" - tak jak wyjasniaja to dokladniej punkty #E6 i #E3 strony o nazwie "tornado_pl.htm", zas ilustruja doskonale "Fot. #H2" i "Fot. #H1" owej strony. 5. Powody dla których tornada maja dwa odmienne rodzaje (i dwa ksztalty) "lejków", które odpowiadaja lotom wehikulów UFO i magnokraftów w dwóch odmiennych pozycjach (tj. ich lotom w pozycjach "stojacej" i "wiszacej") - tak jak opisuja to punkty #A2, #E3 i #E6 strony "tornado_pl.htm". 6. Powody dla których tornada indukuja "naturalnie" niemal wszystkie zjawiska jakie indukowane sa tez technicznie przez wehikuly UFO i przez magnokrafty (np. zawirowania otoczenia w konfiguracje odpowiadajace rozlozeniu pedników w UFO i magnokraftach, wedrówka tornad w kierunkach zgodnych z kierunkami lotów UFO i magnokraftów, pulsujace pole magnetyczne, piskliwe dzwieki, itp.) - tak jak wyjasnia to dokladniej niemal cala strona o nazwie "tornado_pl.htm". 7. Powody dla których na pólnocnej pólkuli Ziemi (np. w USA) tornada przewazajaco sa lewoskretne, zas na poludniowej pólkuli Ziemi (np. w Nowej Zelandii lub w Australii) tornada przewazajaco sa prawoskretne - tak jak wyjasniaja to i dokumentuja punkty #G1, #G2 i #H5 strony "tornado_pl.htm". Sprzecznosc dzialania tornad z ciagle ogromnie prymitywna wiedza jaka zgromadzila stara "ateistyczna nauka ortodoksyjna", jest tylko jednym z ogromnego oceanu przykladów zjawisk, dla faktycznego wyjasnienia których stara "ateistyczna nauka ortodoksyjna" jest ciagle niekompetentna, a stad na temat których wmawia ona naiwnym ludziskom kompletne bzdury. Owych zjawisk calkowicie sprzecznych z klamliwymi twierdzeniami dzisiejszej oficjalnej nauki ziemskiej jest az tak duzo, ze niesposób byloby je opisac na pojedynczej stronie internetowej. Sporo wiec z nich opisalem juz na calym szeregu totaliztycznych stron - przykladowo patrz strona o nazwie "god_proof_pl.htm", strona o nazwie "ufo_proof_pl.htm", czy tez strona o nazwie "nirvana_pl.htm". Poniezej wskaze w punktach tylko te ich przyklady, które zostaly juz dokladniej powyjasniane na wskazywanych tu totaliztycznych stronach internetowych. Owe juz powyjasniane przez nowa "nauke totaliztyczna" przyklady zjawisk sprzecznych ze stara oficjalna nauka ziemska obejmuja, m.in.: 1. Tzw. "przesuniecie ku czerwieni" swiatla gwiazd, oraz "przesuniecie ku fioletowi" swiatla dochodzacego do ziemi z nieba. Oba te przesuniecia zostaly wyjasnione poprawnie dopiero w punktach #D2, #D2.1 i #I1 strony o nazwie "dipolar_gravity_pl.htm". Ich sprzecznosc z oficjalna nauka ziemska oznacza równiez, ze naukowo sprzeczne jest tez wyjasnienia tej nauki dla poczatków i dla pochodzenia fizycznego wszechswiata. Wyrazajac to innymi slowy, oba te przesuniecia swiatla dowodza, ze tzw. "teoria wielkiego wybuchu (bangu)" jest jednym ciagiem naukowych bzdur. 2. Pozorne odwracanie sie kierunku wirowania obiektów obserwowanych w swietle dziennym. Owo odwracanie sie zostalo wyjasnione poprawnie dopiero w punktach #D1 i #D2 strony o nazwie "immortality_pl.htm". Praktycznie dowodzi on ze czas jest ruchem kontroli wykonawczej przez nasze programy zycia i losu, a stad ze czas daje sie cofac oraz ze podrózowanie poprzez czas jest mozliwe i technicznie realizowalne. 3. Powody dla których wszelkie kataklizmy uderzaja wylacznie w spolecznosci które praktykuja wysoce niemoralna filozofie pasozytnictwa, zas starannie omijaja spolecznosci praktykujace jakas forme filozofii totalizmu. Powody te zostaly wyjasnione dokladniej dopiero na stronie internetowej o nazwie "quake_pl.htm". Z kolei material dowodowy który dokumentuje ze spolecznosci praktykujace moralna filozofie totalizmu sa omijane przez wszelkie kataklizmy, zostal wskazany w punktach #I5 i #I3 totaliztycznej strony o nazwie "day26_pl.htm". 4. Zywe rybki spadajace z nieba. "Deszcz" z takich zywych rybek, który ja obserwowalem naocznie w czasach swego dziecinstwa, opisany zostal w podpisie pod "Fot. #D24" ze strony o nazwie "milicz.htm". Cechy owego deszczu jakie zapamietalem ze swej osobistej obserwacji, calkowicie zaprzeczaja temu co dotychczasowa "ateistyczna nauka ortodoksyjna" oficjalnie stwierdza na temat takich deszczów i zupelnie mijaja sie z "wyjasnieniami" jakie nauka dostarcza na ich temat. 5. Obecne masowe wymieranie pszczól spowodowane przez telefony komórkowe. Opisane ono zostalo m.in. w punkcie #F1 strony o nazwie "telepathy_pl.htm". Jest ono doskonalym przykladem niezdolnosci dzisiejszych ateistycznych naukowców ortodoksyjnych do ujawniania tej prawdy jaka by ich narazila na ataki kogos wplywowego (np. koncernów telefonicznych) - na przekór ze prawda ta moglaby przyczynic sie do powstrzmania zniszczen zyciodajej natury przez dzisiejsza cywilizacje ludzka, oraz nawet jesli prawda ta zostala juz poznana przez niektórych ludzi. 6. Zapylanie baobabów jakoby dokonywane przez nietoperze. Opisane ono zostalo m.in. w punkcie #C2 strony o nazwie "cooking_pl.htm". Jest dowodem jak "plytkie" i niesprawdzone jest wiele "naukowych twierdzen" dzisiejszych "ataistycznych naukowców ortodoksyjnych". 7. Przezycie w Polsce doskonale widocznego weza o czerwonawym kolorze (tzw. "Gniewosza"). Z powodu doskonalej widocznosci tego weza juz na duze odleglosci, zgodnie z twierdzeniami oficjalnej nauki - NIE powinien on przezyc! Wszakze jest latwy do wykrycia i bezbronny. Stad przezyl on tylko poniewaz posiada nadprzyrodzona zdolnosc do zwalniania uplywu czasu - która to jednak jego zdolnosc "ateistyczna nauka ortodoksyjna" ignoruje i zaprzecza. Waz ten, oraz jego nadprzyrodzone zdolnosci zwalniania czasu, opisane zostaly w punkcie #F3 strony o nazwie "stawczyk.htm". Niekompetencja dotychczasowej monopolistycznej i starej "ateistycznej nauki ortodoksyjnej" w wyjasnianiu zarówno powyzszych (jak i calego szeregu innych podobnych) zjawisk natury, dodatkowo potwierdza pilnosc z jaka cywilizacja ludzka powinna oficjalnie ustanowic nowa tzw. "totaliztyczna nauke", jaka stworzylaby zdrowa "konkurencje" wobec owej dotychczasowej starej i znaczaco juz "zakisnietej" nauki, zas jaka opisywana jest szerzej m.in. w punkcie #C1 strony o nazwie "telekinetyka.htm". Sprawe pilnego powolania owej nowej "totaliztycznej nauki" omawia punkt #C4 strony "tornado_pl.htm". Powyzszy wpis, wskazujacy jedna z niezliczonych bzdur upowszechnianych arogancko przez stara oficjalna nauke ziemska oraz ujawnionych dopiero dzieki fundamentom naukowym i filozoficznym stworzonym przez nowa tzw. "totaliztyczna nauke", stanowi adaptacje punktów #K1 do #K3 z totaliztycznej strony o nazwie "tornado_pl.htm" (aktualizacja z 25 lutego 2012 roku, lub pozniej). Stad czytanie powyzszych opisow byloby nawet bardziej efektywne z tamtej strony internetowej "tornado_pl.htm", niz z niniejszego wpisu - wszakze na owej stronie dzialaja wszystkie (zielone) linki do pokrewnych stron z dodatkowymi informacjami, tekst zawiera polskie literki, uzyte sa kolory i ilustracje, zawartosc jest powtarzalnie aktualizowana, itp. Najnowsza aktualizacja strony "tornado_pl.htm" juz zostala zaladowana i udostepniona wszystkim chetnym m.in. pod nastepujacymi adresami (przegladajac te adresy warto zwrocic uwage jak rozlegle, silnie i zawziecie tzw. "przeklenstwo wynalazców" dziala wobec stron internetowych zwiazanych z filozofia totalizmu oraz z moja osoba): Kazdy adres z totaliztycznymi stronami - w tym równiez kazdy z powyzszych adresów, powinien zawierac wszystkie totaliztyczne strony, wlaczajac w to strony których nazwy sa wskazywane w niniejszym wpisie. Stad aby wywolac dowolna interesujaca nas totaliztyczna strone, trzeba np. w jednym z powyzszych adresów nazwe strony "tornado_pl.htm" zastapic nazwa strony która chce sie wywolac. Przykladowo, aby wywolac sobie strone o nazwie "quake_pl.htm" np. z witryny o adresie http://energia.sl.pl/tornado_pl.htm , wystarczy aby zamiast owego adresu wpisac w okienku adresowym wyszukiwarki tak zmodyfikowany adres http://energia.sl.pl/quake_pl.htm . Warto tez wiedziec, ze niemal kazdy nowy temat jaki juz przebadalem dla podejscia "a priori" nowej "totaliztycznej nauki", w tym i niniejszy temat, jest powtarzany na wszystkich lustrzanych blogach totalizmu ktore ciagle istnieja (powyzsza tresc jest tam omawiana we wpisie numer #216). Kiedys istnialo az 5 takich blogow. Dwa ostatnie blogi totalizmu, jakie ciagle nie zostaly polikwidowane przez przeciwników "totaliztycznej nauki" i przeciwników wysoce moralnej filozofii totalizmu, mozna znalezc pod nastepujacymi adresami: Z totaliztycznym salutem,
czwartek, 01 marca 2012
#215E: Why in times of my youth wasps amused and healed, while today they kill (po polsku ponizej)
Motto: "All events which affect people, even stings of wasps, are ruled by general mechanisms of morality - the detailed learning of which is to illuminate our lives." A television set I saw for the first time in my life when I was already in 7th class of a primary school, means in spring of 1960. The Primary School in Stawiec, to which I attended then, purchased a first, small, black-and-white television set. It was the only television set in the radius of many kilometres. The relatively regular watching of TV I started only several years later, when I already lived in a student dormitory in Wroclaw, means since around 1967. In turn the internet I encountered for the first time in my life when I worked already as a professor of Computer Sciences in Cyprus, means in 1992. Unfortunately, it was still rather clumsy and very unreliable. For several next years I treated it as a kind of curiosity and toy, not as a tool of everyday use. The use of internet on a full scale I started only at the beginning of 1999. Means that the entire my childhood and youth, and also the childhood and youth of all my friends, passed without television nor internet. In present times people probably wonder what my generation was doing with the excess of free time which then existed because of the lack of access to television and to internet. After all, when today our television set is out of order, or we loose the access to internet, we do not know what to do with the excess of free time, because the majority of our everyday chores and entertainments then becomes inaccessible for us. However, as it turns out, even in times when television and internet were not, as yet, in use, still our time was filled out completely with various activities, and we still had a huge amount of entertainment. Apart from cinema and theatre, the majority of the entertainment was in open air. Almost always it was implemented in a group, means together with almost all other boys from present Wszewilki-Stawczyk, and frequently also with our girls. So what were these group entertainments of these days. Well, they mainly boiled down to organising various group activities, plays, and games. Such games were organised then in open air, as hide-and-seek, bouncing coins from walls, bicycle raids. These were organised practically almost every evening which had a good weather. In turn during rains or during periods of cold weather, we visited friends, looked at their collections of stamps or view-cards, played various games under a roof, looked and fed their bunnies, cats and dogs, helped to build their models of boats and airplanes, listen to strange stories of their parents and grandparents, etc., etc. On Sundays and in holidays common fishing expeditions were organised, or expeditions to the forest, bicycle sightseeing raids, marches to Milicz, while in evenings visits to a nearest "folk dancing". There were also seasonal entertainments, for example, during springs expeditions to pick in forests wild "lilies of the valley" - flowers with inebriate fragrances, or picking blueberries and wild strawberries at the turn of springs and summers, swimming by the dam from the Barycz river, or in the "first pond" in forest, and also picking blackberries in summer, collecting mushrooms and hazelnuts in autumn, sledging, skiing and sleighing in winter. All these are only examples of the most repetitive entertainments of those times. Apart from them, there were also various opportunistic entertainments, for example kayaking, sailing, shooting, etc. So practically there existed an unlimited number of activities and plays which filled up entire our free time. In order to provide here a specific example how our entertainment on Sundays and holidays looked-like, I am going to describe our "adventure" from one Sunday, which I still remember until today. Let us call this "adventure" the "framing into wasps". Here is how it was developing: As usually on Sundays, after the return from church in Milicz, and after eating our dinners, we all met on the crossing of roads just behind the railway line, means in the village Wszewilki-Stawczyk. This crossing of roads was the usual gathering area for youth from Stawczyk. We started our meeting from discussing what kind of play or activity we should follow that day. One amongst us, probably it was Bronek, informed us, that he discovered a large nest of wasps not far behind the cemetery, so perhaps we should go there to have a look at it. We accepted it with an enthusiasm and a whole pack of us went to see these wasps. In fact they turned out to be worth of our attention. The nest was located in a large hollow of a tree, the entrance to which was positioned around 2 meters above the ground level. It was well developed, because wasps flew to it, and flew out of it, in continuous two streams. So we started to deliberate how to utilise the fact of discovering so large nest of wasps. Wacek, who was the biggest "leg-puller" in the entire district of Milicz, announced that we should convince Zdzichu, whom was absent from our group, and father of whom had beehives, to take honey for us from this nest. One of younger and more naive boys, probably Tadek, started to protest, claiming that wasps do not have honey. "This is the whole point" - replied Wacek. After understanding what all this was about, the entire our pack from Stawczyk enthusiastically went near the house of Zdzichu, who lived in the centre of Wszewilki, thus who belonged to this "other camp". After calling Zdzichu out of his home, we left the matter to Wacek, so that he could do all necessary speeches. Wacek started from pulling Zdzichu's legs. "Although your father has beehives, probably you still do not know how to take honey out of them". "I know how to take honey", assured us Zdzichu. "I helped my father many times and learned how to do this". "But when it would come to a real honey taking, you would probably chicken out" - Wacek did not give up his inquires. "Me, chicken out", Zdzichu replied angrily, "I am not afraid bees at all". "You would not really be afraid to take honey from bees" - Wacek would not let go without catching Zdzichu on words. "Surely, I would not be afraid at all", reassured us Zdzichu. "This is excellent", continued Wacek, "because we just discovered a nest of wild bees in the forest and we need someone who would take for us honey from these bees - would you have a courage to do this?" "Surely, I will take the honey for you", Zdzichu replied. We did not needed any more reassurances. Almost running we led Zdzichu to the nest of "wild bees" so that he could "take for us honey from them". Two strong boys lifted Zdzichu to the nest, so that he could "take the honey". All others amongst us, including me, with a respect kept safe distance of around 10 meters from the nest. Zdzichu without a second thought put his right hand until the armpit to the nest. At this moment both friends who lifted him on their backs could not withstand any longer and darted to run for cover. The last thing that I then saw, was Zdzichu hanging by the hollow of tree hooked on his hand. I also could not wait any longer, so I also run for cover together with these two colleagues who supposed to lift Zdzichu. Our escape was intensified by a loud, long scream of Zdzichu, which sounded as if someone was peeling skin out of him while he was still alive. In my run I noticed with the angle of my eye that the entire our pack was rushing out of the nest with full power of their legs, spread like a wide fan. We run in the direction of a large clump of low bushes which was distant around 100 metres from the nest. A moment later I was shocked to notice that to my right I was being fast overtaken by Zdzichu himself. At that time Zdzichu was around a head smaller than myself (although two years older), so usually he run slower than me. But this time, in spite that I darted as fast as I could, he still managed to overtake me with the speed as if I just walked while he was the only one to run. When he passed by me, I realised why he is so fast. Above his head, and also behind his back, there was in the air a thick cloud of infuriated wasps. A moment later after Zdzichu with this cloud of wasps overtook me, I rapidly experienced on my back as if a lightning stroke me. I realised that this was one of wasps which decided to use its weapon on me. I screamed from the pain. Simultaneously I heard similar screams from almost each one in our pack. A moment later I felt another hit of the pain, this time in the back of my head. It was painful like hell. Fortunately, we just arrived at the clump of saving bushes. Wasps quickly got lost. So we escaped from further bites. After we gathered again into a pack, we drag ourselves along to homes. Each one amongst us looked as if was returning from a war, scratched by bushes and with several blisters from wasp bites. The fate again reminded us, that whatever we plan for others, usually catches with us. Actually, the least affected amongst us turned out to be Zdzichu. So instead of us laughing at him, he laughed at us while looking at our swellings in various not very convenient places. After that adventure Zdzichu become like one of us. Although he lived in the centre of Wszewilki, means slightly far from Stawczyk, starting from that day we considered him to be "one of us", means he belonged to our pack of boys from the behind of railway line. Of course, I do NOT need to explain here, that looking back from the prospective of time at that "adventure" of "framing into wasps", I am aware of the fact, that judging it from the point of view of atheistic criteria, or present politicians and scientists, it can be described as dangerous, irresponsible, unwise, etc. After all, atheists, or present politicians and scientists, are to argue that only a series of "coincidences" caused, that our "adventure" did NOT finish with a tragedy. (E.g. it did NOT finish with a tragedy because wasps had their nest in a hollow of a tree with a narrow exit, from which they were unable to fly rapidly all at once, because there was a young bush nearby into which we escaped and which dense leaves stopped the swarm of angry wasps, because no-one amongst us had an allergy to wasps' venom, etc.) At that time we did NOT know, that even the most healthy person dies if it is stung by 60 (or more) European wasps (such as wasps that attacked us then) - as the venom from such a number of wasps stops heart. In turn people who are allergic to venom of wasps may die even from a single sting - e.g. in mouth or neck. (Fortunately, at that time in chemically clean and naturally behaving Wszewilki no-one had any kind of allergy.) In fact we did NOT know then that anyone can die from wasps sting - as e.g. in 2012 died from them the inhabitant of New Zealand who accidentally disturbed a nest of European wasps when collecting wood in a forest, and whose fate is described in the article "Man killed by wasps helped save his nephew" from page A4 of newspaper "The New Zealand Herald", issue dated on Tuesday, February 7, 2012, and in the article "Stung man told nephew to run" from page A1 of the New Zealand newspaper "The Dominion Post", issue dated on Monday, February 6, 2012. Rather opposite, at that time it was commonly believed that stings of bees, wasps, and bumblebees have healing properties (e.g. heal rheumatic pains) - only that are painful and unpleasant. The only venomous local creatures considered at that time to be capable of killing a person, were "adders" and "hornets". (Notice! Because of the memory restriction on this blog, this paragraph needed to be removed) The events described in this post, which contrast consequences of wasps' stings in times of my youth and in present times, in fact illustrate one amongst more general "principles of operation" of mechanisms of morality - the existence of which principle was discovered only by the new so-called "totaliztic science". This principle states that "when human immorality grows, then also must grow the level of 'rendering unpleasantness' of lives of these immoral people - so that the requirements of 'absolute justice' were also fulfilled for them". It is just this general principle of work of morality, that causes, amongst others, that while in times of my youth (i.e. in times when people used to act highly morally), stings of wasps, bees, and bumblebees amused and healed those people, in present highly immoral times the same stings can case significant health problems or even deaths. The point is, that in times described on the web page named "wszewilki_uk.htm", people who lived in "totaliztic Wszewilki" acted incomparably more morally, than typically act people which live in present times at any place of the Earth - as more comprehensively documents this e.g. items #G3 to #G3.1 on the totaliztic web page named "prophecies.htm", and also items #D1 to #D3 on the totaliztic web page named "antichrist.htm". After all, in order the "quality of life" of any person is proportional to the level of "morality" of this person, the life of people acting immorally must be significantly more "rendered unpleasant" that lives of people acting morally. Because the explanation "why" so happens, requires slightly more extensive descriptions, I described this more comprehensively in the separate item #L5 of the web page named "wszewilki_uk.htm". (I would recommend to check in there also that my explanation "why" - as it carries the potential to make our lives much more pleasant.) * * * The above post, which illustrates how "the level of unpleasantness of people's life is dependent on the level of immorality of these people", originally was published in item #L4 from the totaliztic web page named "wszewilki_uk.htm" (updated on 12 February 2012, or later). Thus, reading the above descriptions would be even more effective from that web page than from this post - as in the totaliztic web pages are working all (green) links to other related web pages with additional explanations, text includes colours, presentations are supported with illustrations, the content is updated regularly, etc. The latest update of the web page "wszewilki_uk.htm" can be viewed, amongst others, at addresses: Notice that every address with totaliztic web pages, including the above web sites, should contain all totaliztic web pages - including web pages indicated in this post. Thus, in order to see any other totaliztic web page that interests us, it suffices that in one amongst the above addresses the web page name "wszewilki_uk.htm" is changed to the name of page which the reader wishes to see. For example, in order to see the web page named "quake_pl.htm" e.g. from the totaliztic web site with the address http://energia.sl.pl/wszewilki_uk.htm , it is enough that instead of this address, in the window of an internet explorer the reader writes the address http://energia.sl.pl/quake_pl.htm . It is also worth to know, that almost each new topic that I am researching with "a priori" approach of the new "totaliztic science", including this one, is repeated in all mirror blogs of totalizm still in existence (the above topic is repeated in there as the post number #215E). In past there were 5 such blogs. At the moment only two blogs of totalizm still remain undeleted by adversaries of the new "totaliztic science" and the moral philosophy of totalizm. These can be viewed at following internet addresses: With the totaliztic salute,
sobota, 11 lutego 2012
#215: Dlaczego w mojej mlodosci osy bawily i uzdrawialy, zas dzisiaj usmiercaja
Motto: "Wszystkie zdarzenia które nas dotykaja, nawet uzadlenia os, sa rzadzone generalnymi mechanizmami moralnosci których dokladne poznanie ulatwi i rozjasni nasze zycie." Telewizor po raz pierwszy w zyciu ogladalem kiedy bylem juz w 7 klasie szkoly podstawowej, czyli wiosna 1960 roku. Szkola w Stawcu do której wówczas uczeszczalem zakupila wtedy pierwszy maly, czarno-bialy telewizor. Byl to zreszta jedyny telewizor w promieniu wielu kilometrów. Ogladanie telewizji relatywnie regularnie zaczalem jednak dopiero w kilka lat po zamieszkaniu w domu studenckim we Wroclawiu, czyli od jakiegos 1967 roku. Z kolei z internetem zetknalem sie po raz pierwszy w zyciu kiedy pracowalem juz jako profesor nauk komputerowych na Cyprze, czyli w 1992 roku. Niestety, byl on wtedy ciagle nieporeczny i wysoce zawodny. Przez wiele nastepnych lat traktowalem go wiec jako ciekawostke i zabawke, a nie jako narzedzie codziennego uzytku. Uzywanie internetu na pelna skale zaczalem dopiero poczawszy od 1999 roku. Czyli cale moje dziecinstwo i mlodosc, jak równiez dziecinstwo i mlodosc wszystkich moich rówiesników, uplynely bez telewizji i bez internetu. W dzisiejszych czasach ludzie zapewne sie wiec glowia co do licha moja generacja czynila z nadmiarem wolnego czasu jaki istnial wówczas z braku dostepu do telewizji i do internetu. Wszakze dzisiaj, jesli zepsuje sie nam telewizor lub stracimy dostep do internetu, nie wiemy co robic z nadmiarem wolnego czasu, bowiem wiekszosc naszych codziennych zajec i rozrywek staje sie dla nas niedostepna. Tymczasem okazuje sie, ze nawet w czasach kiedy telewizja i internet nie byly jeszcze w uzyciu, ciagle nasz czas byl wypelniony po brzegi i mielismy ogromnie wiele rozrywek. Oprócz kina, cyrku, teatru, oraz sluchania wieczorami pouczajacych opowiesci ludowych starszych wiekiem ludzi, wiekszosc rozrywek ówczesnej mlodziezy byla na wolnym powietrzu. Niemal zawsze tez realizowana byla gromadnie, znaczy razem z niemal wszystkimi innymi chlopcami z dzisiejszego Stawczyka-Wszewilek, a czesto takze z naszymi dziewczynami. Jakie wiec byly owe zbiorowe rozrywki gromadne. Ano glównie sprowadzaly sie one do organizowania najrózniejszych przedsiewziec, gier i zabaw gromadnych. Na wolnym powietrzu organizowane byly takie zabawy jak "chowanego", gry monetami odbijanymi od murów, oraz rekatywnie czeste wyscigi rowerowe. Organizowane one byly niemal kazdego pogodnego wieczora. Z kolei w dni deszczowe lub okresy paskudnej pogody, odwiedzalo sie kolegów, przegladalo ich kolekcje znaczków i widokówek, gralo w najrózniejsze zabawy pod dachem, ogladalo oraz dokarmialo ich króliki, koty i psy, pomagalo budowac ich modele lodzi i samolotów, sluchalo dziwnych opowiadan ich rodziców i dziadków, itd., itp. W niedziele i swieta organizowane byly wspólne wyprawy na ryby, wyprawy do lasu, wyjazdy na wycieczki rowerowe, mecze pilkarskie, wymarsze do Milicza, zas wieczorami odwiedzanie najblizszych "zabaw ludowych". Byly tez rozrywki typu sezonowego, przykladowo wyprawy po upajajaco pachnace lesne kwiatki "konwalie" wiosna, zbieranie jagód i poziomek na przelomie wiosny i lata, kapiele na tamie czy na "pierwszym stawku" w lesie, a takze zbieranie jezyn latem, zbieranie grzybów i wyprawy do lasu na orzechy laskowe jesienia, uprawianie saneczkarstwa i narciarstwa oraz kuligi zima. Wszystko to sa jedynie przyklady najbardziej powtarzalnych rozrywek owych czasów. Oprócz nich byly tez najrózniejsze rozrywki dorywcze, przykladowo wyprawy kajakowe, zeglarstwo, strzelectwo, itp. Praktycznie wiec istniala nieorganiczona liczba zajec i zabaw jakie wypelnialy caly nasz wolny czas. Aby przytoczyc tutaj przyklad jak konkretnie wygladalo spedzanie niedziel i swiat, opisze tutaj nasza "zabawe" i "przygode" z jednej niedzieli, która pamietam doskonale az do dzisiaj. Nazwijmy ta zabawe i przygode "podpuszczenie na osy". Oto jej przebieg: Jak zwykle w dni niedzielne, po powrocie z kosciola w Miliczu, oraz po zjedzenieu obiadów, spotkalismy sie wszyscy na skrzyzowaniu drog zaraz za torami, czyli w samym Stawczyku. Skrzyzowanie owo bylo zwyklym punktem zbiorczym dla mlodziezy ze Stawczyka. Spotkanie rozpoczelismy od rozwazenia rodzaju zajecia lub zabawy jakie podejmiemy tego dnia. Którys z chlopaków, zdaje sie ze byl to Bronek, poinformowal nas, ze odkryl duze gniazdo os niedaleko za cmentarzem, byc moze wiec warto abysmy sie wybrali aby je sobie ogladnac. Z entuzjazmem wybralismy sie wiec cala gromada aby sobie te osy poogladac. Faktycznie tez okazaly sie warte naszej uwagi. Gniazdo polozone bylo w duzej dziupli do jakiej wejscie znajdowalo sie jakies 2 metry od ziemi. Bylo juz wysoce rozwiniete, bowiem osy wlatywaly do niego, oraz wylatywaly z niego, dwoma grubymi nieprzerwanymi strugami. Zaczelismy wiec rozwazac, jak daloby sie spozytkowac fakt odkrycia tak duzego gniazda os. Wacek, który byl najwiekszym podpuszczaczem w calym ówczesnym powiecie milickim, zawyrokowal ze powinnismy namówic Zdzicha, którego nie bylo wówczas w naszej grupie, a którego ojciec posiadal ule z pszczolami, aby wybral dla nas miód z tego gniazda. Którys z mlodszych chlopaków, zdaje sie ze Tadek, zaczal protestowac, twierdzac, ze osy wcale przeciez nie maja miodu. "W tym wlasnie rzecz" - odpowiedzial Wacek. Po zrozumieniu o co tutaj chodzi, cala nasza paczka ze Stawczyka entuzjastycznie udala sie pod dom Zdzicha, który mieszkal w srodku Wszewilek, nalezal wiec do tego "drugiego obozu". Po wywolaniu Zdzicha z domu, pozostawilismy sprawe Wackowi, aby ten wyglosil potrzebne mowy. Wacek zaczal od podbierania Zdzicha. "Chociaz Twój ojciec ma pszczoly, Ty zapewne ciagle nie wiesz jak podbierac im miód". "Wiem" odpowiedzial Zdzichu. "Pomagalem ojcu juz wiele razy i sie nauczylem jak to czynic". "Ale gdyby przyszlo do podbierania miodu, to pewno bys stchórzyl" - Wacek nie dawal za wygrana. "Ja stchórzyl" odbruszyl sie Zdzichu, "ja tam sie pszczól wcale nie boje". "Naprawde nie balbys sie sam wybrac pszczolom miodu?" - Wacek nie popuszczal w schwytaniu Zdzicha za slowo. "A pewno ze bym sie nie bal", zapewnil nas Zdzichu. "To fajnie sie sklada", ciagnal Wacek, "bo wlasnie odkrylismy gniazdo dzikich pszczól w lesie i trzeba nam kogos kto by podebral im miód - czy Ty masz odwage to uczynic". "Pewnie ze wybiore", odpowiedzial Zdzichu. Wiecej zapewnien juz nam nie bylo trzeba, Niemal biegiem poprowadzilismy Zdzicha do gniazda owych "dzikich pszczól" aby od nich "wybral dla nas miód". Dwóch silnych chlopaków podsadzilo Zdzicha do gniazda, aby ten mógl wygodnie "wybrac miód". Reszta z nas, wlaczajac w to mnie, z respektem zachowala odpowiedni dystans okolo 10 metrów od gniazda. Zdzichu bez namyslu wlozyl do gniazda swoja prawa reke az do pachy. W tym momencie obaj koledzy którzy go podtrzymywali na swoich barkach nie mogli wytrzymac juz dluzej i dali noge. Ostania wiec rzecza jaka zobaczylem, to Zdzichu wiszacy przy owej dziupli na swojej rece. Ja tez dluzej nie czekalem i dalem noge razem z owymi dwoma kolegami podtrzymujacymi Zdzicha. Nasza ucieczke tylko zintensyfikowal glosny i dlugi krzyk Zdzicha, który zabrzmial jakby ktos go zywcem obdzieral ze skóry. W biegu odnotowalem katem oka, ze cala nasza paczka rwala od gniazda ile tylko sil w nogach, rozsypana w szeroka tylariere. Uciekalismy w kierunku duzej kepy niskich zarosli jaka byla oddalona jakies 100 metrów od gniazda. W chwile pózniej z szokiem zobaczylem, ze po mojej prawej stronie zaczyna mnie szybko wyprzedzac sam Zdzichu. Zdzichu byl wówczas o glowe mniejszy odemnie (chociaz az o dwa lata starszy), z reguly wiec biegal wolniej. Tym razem jednak, na przekór ze ja gnalem ile tylko sil w nogach, on ciagle wyprzedzal mnie w tempie jakbym ja szedl piechota a tylko on biegl. Kiedy mnie minal zrozumialem dlaczego jest taki szybki. Nad jego glowa, a takze za jego plecami, unosila sie bowiem w powietrzu cala chmura rozwscieczonych os. W chwile po tym jak Zdzichu z owa chmura os mnie wyprzedzil, nagle poczulem na plecach jakby trzasnal mnie piorun. Zrozumialem ze to jedna z owych os zdecydowala sie uzyc na mnie swojej broni. Krzyknalem z bólu. Jednoczesnie uslyszalem podobne krzyki od niemal kazdego z naszej paczki. W chwile pózniej poczulem drugie uderzenie bólu, tym razem w tyl glowy. Bolalo jak diabli. Na szczescie wlasnie dopadalismy kepy owych zbawiennych zarosli. Osy szybko sie pogubily. Uszlismy wiec dalszym ukaszeniom. Po zebraniu sie do kupy, powleklismy sie do domu. Kazdy z nas wygladal jakby wracal z wojny, podrapany krzakami i z kilkoma bablami po ukaszeniach os. Los jeszcze raz nam przypomnial, ze to co zwykle planujemy dla innych, dosiega takze i nas samych. Szczerze mówiac to najmniej poszkodowany z nas wszystkich byl wlasnie Zdzichu. Zamiast wiec my smiac sie z niego, to on mial zabawe ogladajac nasze opuchlizny w róznych niezbyt dogodnych miejscach. Po tamtej przygodzie Zdzichu stal sie tez jakby jednym z nas. Chociaz mieszkal w centrum Wszewilek, czyli nieco z dala od Stawczyka, my odtad uwazalismy go za "swojego", czyli za nalezacego do naszej wlasnej paczki z za torów. Oczywiscie, NIE musze tutaj juz wyjasniac, ze patrzac obecnie z perspektywy czasu na tamta nasza "zabawe" w "podpuszczenie na osy", zdaje sobie sprawe z faktu, ze oceniajac ja wedlug kryteriów ateizmu lub dzisiejszych polityków i naukowców, daje sie ja opisac jako niebezpieczna, nieodpowiedzialna, nierozwazna, itp. Wszakze ateisci i dzisiejsi politycy oraz naukowcy beda argumentowali, ze tylko kilka kolejnych "zbiegów okolicznosci" spowodowalo iz NIE zakonczyla sie ona tragedia. (Np. NIE skonczyla sie ona tragedia poniewaz osy mialy gniazdo w dziupli z waskim wejsciem, z której NIE byly w stanie szybko uleciec wszystkie naraz, poniewaz w poblizu byl "mlodnik" i "krzaki" w które my ucieklismy i których geste galezie oraz liscie powstrzymaly chmare rozwscieczonych os, poniewaz nikt z nas NIE mial uczulenia na jad os, itp.) W owym czasie mieszkancy Wszewilek NIE wiedzieli nawet, ze uzadlenie przez 60 (lub wiecej) europejskich os moze spowodowac smierc nawet najzdrowszej osoby - jako ze jad z tak duzej liczby os jest w stanie zatrzymac prace serca (tymczasem w owym gniezdzie znajdowalo sie znacznie wiecej niz 60 europejskich os - tyle ze NIE wszystkie z nich zaatakowaly ta sama osobe). Na Wszewilkach NIE bylo tez wówczas wiadomym, ze osoby uczulone na jad os moga umrzec nawet od jednego uzadlenia zlokalizowanego np. w ustach lub w szyi (wszakze w owych czasach na chemicznie czystych i naturalnie postepujacych Wszewilkach NIKT jeszcze NIE mial "uczulen", zas slowo "alergie" NIE bylo wówczas jeszcze w uzyciu). Faktycznie to wogóle NIE wiedzielismy tez aby ktokolwiek umarl lub mógl umrzec od uzadlenia os - tak jak np. w lutym 2012 roku umarl od nich mieszkaniec Nowej Zelandii, który przypadkowo uszkodzil gniazdo europejskich os podczas zbiórki drewna w lesie, a którego los opisany zostal w artykule "Man killed by wasps helped save his nephew" (tj. "mezczyzna usmiercony przez osy pomógl uratowac swego bratanka") ze strony A4 gazety "The New Zealand Herald", wydanie z wtorku (Tuesday), February 7, 2012, oraz w artykule "Stung man told nephew to run" (tj. "uzadlony mezczyzna kazal uciekac bratankowi") ze strony A1 nowozelandzkiej gazety "The Dominion Post", wydanie z poniedzialku (Monday), February 6, 2012. Raczej odwrotnie, w owym czasie powszechnie wierzono, ze uzadlenia pszczól, os i trzmieli sa lecznicze (np. lecza bóle reumatyczne) - tyle, ze sa bolesne i nieprzyjemne. Za jedyne jadowite lokalne stworzenia zdolne usmiercic czlowieka, w owych czasach uwazano tylko "zmije" i "szerszenie". Powyzsze zdarzenia kontrastujace nastepstwa uzadlen os w czasach mojego dziecinstwa oraz w dzisiejszych czasach, faktycznie ilustruja jedna z bardziej generalnych "zasad dzialania" mechanizmów moralnosci - istnienie której to zasady odkryla dopiero nowa tzw. "totaliztyczna nauka". Zasada ta stwierdza, ze "kiedy wzrasta ludzka niemoralnosc, wówczas rosnac musi równiez 'poziom uprzykrzenia' zycia owych niemoralnych ludzi - tak aby wymagania 'absolutnej sprawiedliwosci' tez byly dla nich wypelnione". To wlasnie ta generalna zasada dzialania moralnosci sprawia m.in., ze kiedy u dawniejszych ludzi postepujacych wysoce moralnie, uzadlenia os, pszczól i trzmieli zabawialy i leczyly, w dzisiejszych wysoce niemoralnych czasach te same uzadlenia moga byc powodami znacznych klopotów zdrowotnych, a nawet smierci. Chodzi bowiem o to, ze w opisywanych na stronie "wszewilki.htm" czasach, ludzie którzy mieszkali na "totaliztycznych Wszewilkach" postepowali nieporównanie bardziej moralnie, niz typowo postepuja ludzie zyjacy w dzisiejszych czasach w dowolnym miejscu na Ziemi - co dokladniej uzasadniaja np. punkty #G3 do #G3.1 na totaliztycznej stronie o nazwie "przepowiednie.htm", a takze punkty #D1 do #D3 na totaliztycznej stronie o nazwie "antichrist_pl.htm". Wszakze aby "jakosc zycia" dowolnej osoby byla proporcjonalna do poziomu "moralnosci" owej osoby, zycie ludzi postepujacych niemoralnie musi byc znacznie bardziej "uprzykrzane" niz zycie ludzi postepujacych moralnie. Poniewaz wyjasnienie "dlaczego" tak wlasnie sie dzieje wymaga nieco rozleglejszych rozwazan, wyjasnie to dokladniej w nastepnym (odrebnym) wpisie do tego bloga, zas juz wyjasnilem w punkcie #L5 najnowszej aktualizacji strony "wszewilki.htm". * * * Powyzszy wpis, ilustrujacy "uzaleznienie poziomu ‘uprzykrzenia zycia ludzi’ od poziomu ‘niemoralnosci’ tych ludzi", oryginalnie zaprezentowany byl w punkcie #L4 z totaliztycznej strony o nazwie "wszewilki.htm" (aktualizacja z 12 lutego 2012 roku, lub pozniej). Stad czytanie powyzszych opisow byloby nawet bardziej efektywne z tamtej strony internetowej "wszewilki.htm", niz z niniejszego wpisu - wszakze na owej stronie dzialaja wszystkie (zielone) linki do pokrewnych stron z dodatkowymi informacjami, tekst zawiera polskie literki, uzyte sa kolory i ilustracje, zawartosc jest powtarzalnie aktualizowana, itp. Najnowsza aktualizacja strony "wszewilki.htm" juz zostala zaladowana i udostepniona wszystkim chetnym m.in. pod nastepujacymi adresami (przegladajac te adresy warto zwrocic uwage jak rozlegle, silnie i zawziecie tzw. "przeklenstwo wynalazców" dziala wobec stron internetowych zwiazanych z filozofia totalizmu oraz z moja osoba): Kazdy adres z totaliztycznymi stronami - w tym równiez kazdy z powyzszych adresów, powinien zawierac wszystkie totaliztyczne strony, wlaczajac w to strony których nazwy sa wskazywane w niniejszym wpisie. Stad aby wywolac dowolna interesujaca nas totaliztyczna strone, trzeba np. w jednym z powyzszych adresów nazwe strony "wszewilki.htm" zastapic nazwa strony która chce sie wywolac. Przykladowo, aby wywolac sobie strone o nazwie "antichrist_pl.htm" np. z witryny o adresie http://energia.sl.pl/wszewilki.htm , wystarczy aby zamiast owego adresu wpisac w okienku adresowym wyszukiwarki tak zmodyfikowany adres http://energia.sl.pl/antichrist_pl.htm . Warto tez wiedziec, ze niemal kazdy nowy temat jaki juz przebadalem dla podejscia "a priori" nowej "totaliztycznej nauki", w tym i niniejszy temat, jest powtarzany na wszystkich lustrzanych blogach totalizmu ktore ciagle istnieja (powyzsza tresc jest tam omawiana we wpisie numer #215). Kiedys istnialo az 5 takich blogow. Dwa ostatnie blogi totalizmu, jakie ciagle nie zostaly polikwidowane przez przeciwnikow "totaliztycznej nauki" i wysoce moralnej filozofii totalizmu, mozna znalezc pod nastepujacymi adresami: Z totaliztycznym salutem,
piątek, 03 lutego 2012
#214E: Requirements and conditions of cataclysms' elimination with the "right kind of morality" (po polsku ponizej)
Motto: "Remove reasons for arrival of cataclysms, and these disappear by themselves - means, cease to pretend a victim of calamities send to you by a distant and hostile force (at the actions of which you have no influence), and cease to passively await until other people improve your situation, but accept the responsibility that whatever affects you stems from your own morality, philosophy, behaviours, etc., and then appropriately correct your morality, philosophy and behaviours." The practicing of a "correct kind of morality" turns out to be the most effective and the most universal kind of medicine, helpful for practically everything - including the defence against all possible cataclysms (such as earthquakes, tsunamis, tornadoes, hurricanes, floods, droughts, fires, frosts, etc.) and also including the defence from all kinds of calamities (such as illnesses, diseases, infections, pestilences, epidemics, plagues, murrains, contagions, pandemics, etc.). In items #A2, #C1, and #G1 to #M1 from the totaliztic web page named "quake.htm", it was already explained how the practicing of a "right kind of morality" allows to defend ourselves from all possible cataclysms. So in this item is turn to explain also how the same "right kind of morality" allows to defend ourselves from illnesses, plagues, epidemics, pandemics, etc. But in order to enrich these explanations also by answers to questions "why", "from what it results", "which evidence confirms this", etc. - providing which answers is already the tradition for the formal version of the philosophy of totalizm, these explanations must start from the very beginning. God purposely caused, that "everything that is 'moral' must also be difficult and must require putting into it our continuous effort, knowledge, attention, care, thoughts, etc." After all, in the opposite situation the "lying-down on our backs, and doing nothing, would be the most moral out of all human behaviours". Unfortunately for lazy people, such "lying-down on the back-side and doing nothing" would be the "most moral human behaviour" only in the non-existing "world without God" - in which supposedly lives the old so-called "atheistic orthodox science". In turn, for the real world in which we all live, laws prevail which cause that the truly moral behaviour requires putting into it the continuous effort, thoughts and work - and we all continually experience these. It is so, because God established the so-called "moral field" which causes that the "morally correct behaviours" always require the continuous effort put into them. Because of the action of this "moral field", all morally behaving people must continually climb "uphill" in this field - as it is explained in item #A2.1 from the web page named "totalizm.htm". It is just because of the existence and action of this "moral field" that discovering and telling truths is for everyone so troublesome. After all, "truths are the essence of morally-correct behaviours" - thus discovery and dissemination of these truths must be difficult and must require the continuous contribution of our effort and energy. A perfect example how difficult is to discover truths and to disseminate them amongst other people, is the finding of the philosophy of totalizm, that the intensification of epidemics, illnesses, plagues, pandemics, etc., always coincides in time with periods when the humanity begins to behave especially immorally and almost exactly opposite to commands of God. As an example which supports the correctness of this finding, consider the behaviour of humanity in medieval times - when on the Earth were unleashed medieval plagues, but also was unleashed church's Inquisition, feudal monarchs with absolute powers and criminal inclinations, habits of burning "witches" on stakes, etc. Then consider also the shocking immorality in behaviours and views of present people - perfectly illustrated by explanations e.g. from items #D1 to #D2 and from the introduction to the web page named "antichrist.htm", as well as in subsections #G3 do #G3.2 from the web page named "prophecies.htm". In turn finding of the totalizm that the "intensification of illnesses epidemics, plagues, etc., coincides in time with intensification of immorality", leads directly to an obvious conclusion that illnesses, epidemics, plagues, etc., are consequences of human immorality, while the most effective manner of correcting them and defending from them depends on the correcting of our own morality, philosophy, attitudes, behaviours, etc. Summarising the above, "scientific research of times and circumstances in which various illnesses, plagues, epidemics, pandemics, etc., troubled the humanity, leads to the development of methods that allow to prevent all possible calamities and cataclysms (including also these illnesses, plagues, epidemics, pandemics, etc.) through practicing the right kind of morality - which is required by God". Therefore, descriptions from this item represent extension and complementing of attributes and guidelines that explained to us "how to recognise that a cataclysm soon is to hit the community in which we live right now" - presented in items #H3 and #H4 from the other web page named "quake.htm". Thus, when - due to attributes described in items #H3 and #H4 of that other web page named "quake.htm", we clearly recognise, that the city or community in which we live, is already "designated" by God for a not-too-distant hit by a cataclysm, then it is helpful to know about the fact established by the new "totaliztic science", namely that the "most effective manner of defence against illnesses, epidemics, plagues, etc., depends on appropriate correcting our own morality, philosophy, attitudes, etc." Therefore, the next important question, the reply to which also is worth to learn, states: "how in practice we should correct our morality, philosophy, attitudes, behaviours, etc., so that by carrying out this correcting we effectively defend ourselves against illnesses and against all other cataclysms?" As it can be worked out from analyses of God's hints and actions, this practical correcting requires the fulfilment of a number of requirements and conditions. Let us list now and briefly describe the most important amongst these. Here they are: 1. Understanding that each one of us is a part of a "group intellect" which is subjected to cataclysms as a whole, and thus that in order this entire "group intellect" changes its morality, philosophy, attitude, etc., we ourselves must first begin introducing this change into our own lives. In fact God sends cataclysms to entire so-called "group intellects". But these group intellects are composed of individual people, such as ourselves. So in order to change the morality of entire these group intellects, each single person which belongs to them, including ourselves, must change its morality. Thus, we must begin the change of morality from ourselves. In turn, when we change our own morality to the sufficient level, then God is to cause, that this is to count towards our own (individual) defence from cataclysms, as well as towards the defence of all group intellects to which we belong. 2. Abandoning the waiting until other people are to improve our situation, and undertaking action ourselves. The problem of present times is such, that faults and responsibilities for everything are pushed onto other people. But moral mechanisms work in such a manner, that "whatever affects us is mainly the outcome of our own morality, philosophy, views, behaviours, actions, attitudes, etc." Thus, if it is us that wants to defend ourselves from cataclysms, then the defence activities must be initiated and carried out by us personally. In turn, whatever other people are to do, it is going to influence mainly the fate of these other people. 3. Learning and starting to practice the formal versions of the philosophy of totalizm - means undertaking a cognitive decision, that in our further life we are going to try to act exclusively in the direction of "uphill in the moral field". After all, the truly improved situation always requires undertaking decisions and actions that run "uphill in the moral field". 4. Proving to God our humility, humbleness, penitence, etc. - as this is explained in item #A2 from the web page named "quake.htm". After all, God dislikes very much the arrogance, self-importance, high opinion about own talent, knowledge, abilities, etc. Thus, if someone displays these attributes in interactions with God, then instead of helping this person in implementing his role and in solving his problems, God rather "plays balls with him" - similarly like in times of Jesus God "played balls" with "Pharisees" in matters of faith, while like in present times God "plays balls" with present "luminaries of official science" (i.e. with professional scientists) in a whole number of extremely vital topics. (For examples of such topics, consider God’s "playing balls" with scientists in such key matter as "bones of dinosaurs" discussed in item #H2 from the web page named "god_exists.htm" - which bones mislead scientists in establishing the true age of the Earth and the humanity. Or consider the key topic of "red shift" in stars' light, discussed in item #D2.1 from the web page named "dipolar_gravity.htm" - which "red shift" confuses explanations for origins of the universe.) Of course, there is a number of methods for proving to God our humility and attributes linked to it. A simplest out of these methods depends on staying humble, shy, penitent, etc., towards everybody and during all times - this automatically is to prove that we display the same attributes also towards God. But not everyone can afford to continually demonstrate such a humble behaviour - especially if he or she is an "active totalizt" who fights for social recognition of the position of that philosophy in some matters vital for the entire humanity. Therefore, in such cases, when in relations with people one is forced to be "assertive", still in relation with God he or she needs to repetitively pay a kind of "personal declaration of obedience and humility" or a kind of "homage" - this also can be carried out on tens of different manners, e.g. through devoted and humble participation in repetitive ceremonies of own religion, or through repetitive (although just private) prayers and displays of penitence, humbleness, humility, obedience, etc. We must remember, that the precise implementation of the "morality ordered to us by God" is NOT possible if e.g. we have a problem with recognising God as our superior judge, supervisor, and employer, whose laws and orders we odd to obey pedantically - as this is explained in the "totaliztic definition of morality" described in item #B5 of the web page named "morals.htm". Therefore, this repetitive declaration to God of our obedience, humility, humbleness, etc., is absolutely necessary. 5. Finding the way to officially "notify God" and publicly "declare to other people" that we started practicing this "right" kind of morality (i.e. morality ordered to people by God). With this notifying and declaration is a problem, because God requires these to have some "public" ("ceremonial") form - as this is clearly let us known by God in the description of the "abandoning of sending a cataclysm" to the Biblical city called "Nineveh" - for details see verses 3:5-10 from the Biblical "Book of Jonah". But God allows that we ourselves find the most appropriate for our situation manner of carrying out this notifying and declaration - which do NOT expose us to experiencing the loss of "moral energy" because of it. The only thing that is vital, is that about this our notifying and declaration must learn several other people who are vital for us (i.e. our "witnesses") and thus who latter will watch and judge the progress in our change and send thoughts to God that report their judgements of this our change. Thus, it is possible to carry out this our notifying and declaration on thousands of various ways, e.g. in case of undertaking "individual defence" - also though writing an autobiography or a book, though publishing a web page, composing and public singing a declarative song, writing a poem, organising a dinner or a festivity on this occasion, announcing this declaration in a form of speech, etc., etc. 6. Organising and implementing the public "ceremony" which formally initiates the beginning of change in our morality, philosophy, views, attitudes, behaviours, etc. Whenever our state is changed into a different one, it is necessary to carry out some public ceremony, from the moment of which this change begins to count, and which generates these human "witnesses" that later will watch our progress in this change. This is why are carried out e.g. ceremonies of weddings, baptisms, etc. Also in case of change in our morality, the carrying out of such a ceremony is necessary, as this is to notify the moment of starting our change, and clarifies to other people the kind of morality that we intend to practice starting from that particular moment in time. Of course, similar requirements is more - for learning all of them it is recommended to read item #G2 from the web page named "plague.htm". Versions of the above requirements and conditions must be fulfilled in practically every method of defence against cataclysms, the principle of operation of which is based on utilisation of mechanisms of morality. Subsequent methods of defence from all kinds of calamities and cataclysms, based on work of moral mechanisms, are described in items #A2, #C1 and #H1 to #M1 from the separate web page named "quake.htm". * * * The above post adopts descriptions of the practical implementation of methods of defence against all possible cataclysms (based on work of morality) - originally presented in item #G2 from the totaliztic web page named "plague.htm" (updated on 12 January 2012, or later). Thus, reading the above descriptions would be even more effective from that web page than from this post - as in the totaliztic web pages are working all (green) links to other related web pages with additional explanations, text includes colours, presentations are supported with illustrations, the content is updated regularly, etc. The latest update of the web page "plague.htm" can be viewed, amongst others, at addresses: Notice that every address with totaliztic web pages, including the above web sites, should contain all totaliztic web pages - including web pages indicated in this post. Thus, in order to see any other totaliztic web page that interests us, it suffices that in one amongst the above addresses the web page name "plague.htm" is changed to the name of page which the reader wishes to see. For example, in order to see the web page named "quake.htm" e.g. from the totaliztic web site with the address http://energia.sl.pl/plague.htm , it is enough that instead of this address, in the window of an internet explorer the reader writes the address http://energia.sl.pl/quake.htm . It is also worth to know, that almost each new topic that I am researching with "a priori" approach of the new "totaliztic science", including this one, is repeated in all mirror blogs of totalizm still in existence (the above topic is repeated in there as the post number #214E). In past there were 5 such blogs. At the moment only two blogs of totalizm still remain undeleted by adversaries of the new "totaliztic science" and the moral philosophy of totalizm. These can be viewed at following internet addresses: With the totaliztic salute,
piątek, 20 stycznia 2012
#214: Wymogi i warunki eliminowania kataklizmów "wlasciwym rodzajem moralnosci"
Motto: "Usun powody nadejscia kataklizmów, a te same zanikna - znaczy, zaprzestan udawac ofiare nieszczesc zeslanych ci przez jakas daleka i wroga ci moc, na dzialania jakiej NIE masz wplywu, oraz przestan pasywnie odczekiwac az inni ludzie poprawia twoja sytuacje, a przyjmij odpowiedzialnosc iz to co cie dotyka wynika z twojej wlasnej moralnosci, filozofii i zachowan, a nastepnie sam odpowiednio skoryguj swoja moralnosc, filozofie i zachowania." Praktykowanie "wlasciwego rodzaju moralnosci" okazuje sie byc najefektywniejszym i najbardziej uniwersalnym rodzajem lekarstwa, pomocnym praktycznie na wszystko - wlaczajac w to obrone przed wszelkimi kataklizmami (takimi jak trzesienia ziemi, tsunami, tornada, huragany, powodzie, susze, pozary, mrozy, itp.) a takze wlaczajac w to choroby, epidemie, plagi, zarazy, choroby, itp. W punktach #A2, #C1, oraz #G1 do #M1 totaliztycznej strony o nazwie "quake_pl.htm" wyjasnione juz zostalo jak praktykowanie "wlasciwego rodzaju moralnosci" pozwala bronic sie przed wszelkimi kataklizmami. Kolej wiec aby w niniejszym wpisie wyjasnic tez jak ten sam "wlasciwy rodzaj moralnosci" pozwala nam bronic sie przed chorobami, plagami, epidemiani, pendemiami, itp. Aby jednak wzbogacic wyjasnienia z tego punktu równiez o tak charakterystyczne dla formalnej wersji filozofii totalizmu odpowiedzi na pytania "dlaczego", "z czego to wynika", "jaki material dowodowy to potwierdza", itp., niniejsze wywody zaczne od samego poczatku. Bóg celowo spowodowal, ze "wszystko to co 'moralne', musi byc takze trudne i musi wymagac wkladania w to naszego nieustannego wysilku, trudu, wiedzy, uwagi, opieki, troski, itp." Wszakze w przeciwnym wypadku "lezenie do góry brzuchem i nieczynienie niczego byloby najmoralniejszym ze wszystkich mozliwych postepowan ludzkich". Na przekór jednak iz w owym nieistniejacym "swiecie bez Boga" - w jakim jakoby zyje stara tzw. "ateistyczna nauka ortodoksyjna", takie "lezenie do góry brzuchem i nieczynienie niczego" faktycznie byloby "najmoralniejszym dzialaniem ludzkim", w swiecie w którym my wszyscy zyjemy, postepowanie naprawde moralne wymaga wkladania w nie nieustannego trudu, wysilku i pracy - o czym bez przerwy wszyscy sie przekonujemy. Wszakze wlasnie aby spowodowac, ze "moralnie wlasciwe postepowanie" wymaga wkladania w nie nieustajacego wysilku, Bóg ustanowil tzw. "pole moralne" - z powodu dzialania którego to pola wszyscy moralnie postepujacy ludzie zmuszeni sa nieustannie wspinac sie w nim "pod góre" - tak jak wyjasnia to punkt #A2.1 strony o nazwie "totalizm_pl.htm". To takze wlasnie z powodu istnienia i dzialania tegoz "pola moralnego", odkrywanie i mówienie prawdy przychodzi kazdemu z az tak duza trudnoscia. Wszakze "prawda jest esencja moralnie wlasciwego postepowania" - jej odkrywanie i upowszechnianie musi wiec byc trudne i musi wymagac nieustannego wkladania w to naszego wysilku i energii. Doskonalym przykladem jak trudno jest odkrywac prawde i przekazywac ja innym ludziom, jest ustalenie filozofii totalizmu, ze nasilenia epidemii chorób, epidemii, plag, itp., zawsze pokrywaja sie w czasie z okresami kiedy ludzkosc zaczynala postepowac szczególnie niemoralnie i niemal dokladnie przeciwstawnie do nakazów Boga. Jako przyklad podpierajacy poprawnosc tego ustalenia, rozwaz postepowanie ludzkosci w okresie sredniowiecza - kiedy to na Ziemi szalaly sredniowieczne plagi, ale takze szalala inkwizycja, feudalni monarchowie o absolutnej wladzy i o kryminalnych sklonnosciach, palenie czarownic na stosie, itp. Potem rozwaz tez szokujaca niemoralnosc w zachowaniach i pogladach dzisiejszych ludzi - doskonale uwidoczniona w swietle tego co wyjasnia np. wprowadzenie i punkt #D1 ze strony o nazwie "antichrist_pl.htm". Z kolei ustalenie totalizmu ze "nasilenie chorób, epidemii, plag, itp., pokrywa sie z nasileniem niemoralnosci", natychmiast wiedzie do oczywistego wniosku iz choroby, epidemie, plagi, itp., sa nastepstwami ludzkiej niemoralnosci, zas najefektywniejszy sposób ich eliminowania i bronienia sie przed nimi polega na skorygowaniu swojej moralnosci, filozofii, nastawien, prowadzenia sie, itp. Podsumowujac wiec powyzsze, "naukowe badania czasów i okolicznosci w których najrózniejsze choroby, plagi, epidemie, pendemie, itp., trapily ludzkosc, prowadza do wypracowania metod jakie pozwalaja nam zapobiegac wszelkim nieszczesciom i kataklizmom (wlaczajac w to takze owe choroby, plagi, epidemie, pendemie, itp.) poprzez praktykowanie wymaganego przez Boga rodzaju moralnosci". Dlatego opisy z niniejszego wpisu stanowia rozszerzenie i uzupelnienie cech i wytycznych wyjasniajacych nam "jak rozpoznawac iz jakis kataklizm wkrótce uderzy w spolecznosc w gronie której my mieszkamy" - zaprezentowanych w punktach #H3 i #H4 strony o nazwie "quake_pl.htm". Kiedy wiec, dzieki cechom opisanym w punktach #H3 i #H4 owej strony o nazwie "quake_pl.htm", rozpoznamy klarownie, ze miejscowosc czy spolecznosc w gronie której mieszkamy, zostala juz "wytypowania" przez Boga do niedalekiego zostania uderzona przez jakis kataklizm, wówczas dobrze jest wiedziec o owym fakcie ustalonym przez nowa "nauke totaliztyczna", mianowicie ze "najefektywniejszy sposób obrony przed chorobami, epidemiami, plagami, itp., polega na skorygowaniu swojej moralnosci, filozofii, nastawien, itp." Dlatego kolejne bardzo istotne pytanie, odpowiedz na jakie tez warto jest poznac, brzmi: "jak wiec praktycznie nalezy korygowac nasza moralnosc, filozofie, nastawienia, itp., aby poprzez dokonanie owego korygowania efektywnie bronic sie przed chorobami i przed wszelkimi innymi kataklizmami?" Jak sie okazuje, owo praktyczne korygowanie wymaga spelnienia calego szeregu wymogów i warunków. Wydedukujmy wiec teraz i opiszmy najwazniejsze z nich. Oto one: 1. Zrozumienie ze kazdy z nas jest czescia "intelektu grupowego" jaki caly poddawany jest kataklizmom, a stad aby ów "intelekt grupowy" zmienil swoja moralnosc, filozofie, nastawienie, itp., my sami musimy najpierw zaczac zmiane ta wprowadzac w zycie. Bóg faktycznie zsyla kataklizmy na cale tzw. "intelekty grupowe". Jednak owe intelekty grupowe skladaja sie z pojedynczych ludzi takich jak my. Aby wiec zmienic moralnosc calych takich intelektów grupowych, kazdy z ludzi jacy na nie sie skladaja, wlaczajac w to nas, musi zmienic swoja moralnosc. My musimy wiec zaczac zmiane moralnosci od samych siebie. Kiedy zas my zmienimy swoja moralnosc do wystarczajacego poziomu, wówczas Bóg spowoduje, ze zacznie to sie liczyc na rzecz naszej wlasnej (indywidualnej) obrony przed kataklizmami, jak i na rzecz obrony intelektu grupowego do którego nalezymy. 2. Zaniechanie odczekiwania az inni poprawia nasza sytuacje, a zaczecie dzialania samemu. Problem dzisiejszych czasów polega na tym, ze wina i odpowiedzialnosc za wszystko zwalana jest na innych ludzi. Tymczasem mechanizmy moralne tak dzialaja, ze "to co nas dotyka jest glównie wynikiem naszych wlasnych dzialan, moralnosci, filozofii, pogladów, zachowan, nastawien, itp." Jesli wiec to my chcemy bronic sie przed kataklizmami, wówczas to my sami i osobiscie musimy zaczac dzialania obronne. To zas co uczynia inni ludzie, wplynie glównie na to co dotknie owych innych ludzi. 3. Poznanie i podjecie praktykowania formalnej wersji filozofii totalizmu - czyli podjecie swiadomej decyzji, ze w naszym dalszym zyciu bedziemy starali sie aby dzialac wylacznie w kierunku "pod góre pola moralnego". Wszakze faktyczna poprawa sytuacji zawsze wymaga podjecia decyzji i dzialan biegnacych "pod góre pola moralnego". 4. Zademonstrowanie Bogu swojej pokory, skromnosci, skruchy, itp. - tak jak to wyjasnia punkt #A2 ze strony o nazwie "quake_pl.htm". Wszakze Bóg bardzo NIE lubi arogancji, zadufania w sobie, wysokiego mniemania o wlasnym talencie, wiedzy, zdolnosciach, itp. Jesli wiec ktos demonstruje te cechy w swych oddzialywaniach z Bogiem, wówczas zamiast mu pomagac w urzeczywistnianiu jego roli i w rozwiazywaniu jego problemów, Bóg raczej "pogrywa z nim w kulki" - tak jak w czasach Jezusa Bóg "pogrywal sobie w kulki" z "Faryzeuszami" w sprawach wiary, zas w dzisiejszych czasach Bóg "pogrywa sobie w kulki" z obecnymi "luminarzami oficjalnej nauki" (tj. z zawodowymi naukowcami) i to w az calym szeregu ogromnie istotnych tematów. (Jako przyklady takich tematów rozwaz boskie "pogrywanie sobie w kulki" z naukowcami w kluczowej tematyce "kosci dinozaurów" omawianej w punkcie #H2 strony o nazwie "god_istnieje.htm" - które to kosci zwodza naukowców w ustalaniu prawdziwego wieku Ziemi i ludzkosci, czy w kluczowej tematyce "przesuniecia w podczerwien" swiatla gwiazd, omawianego w punkcie #D2.1 strony o nazwie "dipolar_gravity_pl.htm" - które to przesuniecie przeinacza wyjasnienie dla pochodzenia wszechswiata.) Oczywiscie, istnieje az caly szereg metod zademonstrowania Bogu swej pokory i cech z pokora zwiazanych. Najprostrza z nich polega na byciu pokornym, skromnym, skruszonym, itp., wobec kazdego i przez caly czas - co automatycznie dowodzi iz wykazuje sie równiez te same cechy wobec Boga. Jednak NIE kazdy moze sobie pozwolic na nieustanne demonstrowanie takiego pokornego zachowania - szczególnie jesli jest "aktywnym totalizta" walczacym o spoleczne uznanie pozycji tej filozofii w jakiejs istotnej dla ludzi sprawie. Dlatego w takich przypadkach, kiedy wobec ludzi jest sie zmuszonym byc "assertive" (tj. "bojownikiem"), Bogu ciagle nalezy powtarzalnie skladac rodzaj "osobistej deklaracji posluszenstwa" czy rodzaj "holdu" - co równiez daje sie dokonywac na dziesiatki odmiennych sposobów, np. poprzez pokorne i skromne uczestniczenie w powtarzalnych ceremoniach swojej religii, lub poprzez powtarzalne (chociaz tylko prywatne) modlitwy i wykazywanie Bogu swej skruchy, pokory, skromnosci, posluszenstwa, uleglosci, itp. Trzeba bowiem pamietac, ze precyzyjne wdrazanie "moralnosci nakazanej nam przez Boga" NIE jest mozliwe jesli np. ma sie problem z uznaniem Boga za swego nadrzednego zwierzchnika, prawodawce i sedziego, którego prawom i nakazom jestesmy winni absolutne posluszenstwo - tak jak wyjasnia to "totaliztyczna definicja moralnosci" opisana w punkcie #B5 strony o nazwie "morals_pl.htm". Dlatego owo powtarzalne deklarowanie Bogu swej pokory, skromnosci, uleglosci, itp., jest absolutnie konieczne. 5. Znalezienia sposobu oficjalnego "zawiadomienia Boga" i publicznego "zadeklarowania innym ludziom" iz podejmuje sie praktykowanie tej "wlasciwej" moralnosci (tj. moralnosci nakazanej ludziom przez Boga). Z tym zawiadomieniem i zadeklarowaniem jest problem, bowiem Bóg wymaga aby nadalo sie im jakas "publiczna" ("ceremonialna") forme - tak jak to wyraznie Bóg dal nam do zrozumienia w opisie "zaniechania zeslania kataklizmu" na bibilijne miasto zwane "Niniwa" - po szczególy patrz wersety 3:5-10 z bibilijnej "Ksiegi Jonasza". Jednak Bóg pozwala aby samemu znalezc najodpowiedniejszy do naszej sytuacji sposób dokonania tego zawiadomienia i zadeklarowania - jaki NIE narazi nas na utrate "energii moralnej" z tego powodu. Jedyne co istotne, to ze owo zawiadomienie i deklaracje musza poznac inni istotni dla nas ludzie (tj. nasi "swiadkowie"), którzy potem beda sledzic i odnotowywac postepy w tej naszej zmianie. Stad mozliwe jest dokonanie tego zawiadomienia i zadeklarowania az na tysiace najrózniejszych sposobów, np. w przypadku podjecia "obrony indywidualnej" - takze poprzez napisanie autobiografii lub ksiazki, poprzez opublikowanie swojej strony internetowej, skomponowanie i odspiewanie deklaracyjnej piosenki, napisanie wiersza, zorganizowanie z tej pokazji uroczystosci lub obiadu dla znajomych, ogloszenie tej deklaracji w formie naszego przemówienia, itp., itd. 6. Zorganizowanie i zrealizowanie owej publicznej "ceremonii" formalnie wyznaczajacej poczatek zmiany naszej moralnosci, filozofii, pogladów, nastawien, itp. Kiedykolwiek zmienia sie jakis jeden swój stan na inny, konieczne jest przeprowadzenie jakiejs publicznej ceremonii, od momentu której owa zmiana zaczyna sie liczyc, oraz która generuje owych ludzkich "swiadków" którzy potem beda sledzili postepy tej zmiany. To dlatego sa dokonywane np. ceremonie slubu, czy ceremonie chrztu. Równiez w przypadku zmiany naszej moralnosci konieczne jest przeprowadzenie jakiejs ceremonii, która da wszystkim znac moment rozpoczecia tej zmiany oraz wyklarowuje innym rodzaj moralnosci jaka od owej chwili zamierza sie praktykowac. Oczywiscie, podobnych warunków jest wiecej - dla poznania ich wszystkich rekomenduje przeczytanie punktu #G2 strony o nazwie "plague_pl.htm". Odmiany opisanych powyzszej wymogów i warunków musza byc spelnione w praktycznie kazdej metodzie obrony przed kataklizmami, której zasada dzialania bazuje na wykorzystaniu mechanizmów moralnosci. Poszczególne metody obrony przed wszelkimi kataklizmami, bazujace na mechanizmach dzialania moralnosci, opisane sa w punktach #A2, #C1 i #H1 do #M1 odmiennej strony o nazwie "quake_pl.htm". * * * Powyzszy wpis stanowi adaptacje opisów praktycznego wdrazania bazujacych na moralnosci metod obrony przed wszelkimi kataklizmami - oryginalnie zaprezentowanego w punkcie #G2 z totaliztycznej strony o nazwie "plague_pl.htm" (aktualizacja z 12 stycznia 2012 roku, lub pozniej). Stad czytanie powyzszych opisow byloby nawet bardziej efektywne z tamtej strony internetowej, niz z niniejszego wpisu - wszakze na owej stronie dzialaja wszystkie (zielone) linki do pokrewnych stron z dodatkowymi informacjami, tekst zawiera polskie literki, uzyte sa kolory i ilustracje, zawartosc jest powtarzalnie aktualizowana, itp. Najnowsza aktualizacja strony "plague_pl.htm" juz zostala zaladowana i udostepniona wszystkim chetnym m.in. pod nastepujacymi adresami (przegladajac te adresy warto zwrocic uwage jak rozlegle, silne i zawziete jest sabotazowanie stron internetowych zwiazanych z filozofia totalizmu oraz z moja osoba): Kazdy adres z totaliztycznymi stronami - w tym równiez kazdy z powyzszych adresów, powinien zawierac wszystkie totaliztyczne strony, wlaczajac w to strony których nazwy sa wskazywane w niniejszym wpisie. Stad aby wywolac dowolna interesujaca nas totaliztyczna strone, trzeba np. w jednym z powyzszych adresów nazwe strony "plague_pl.htm" zastapic nazwa strony która chce sie wywolac. Przykladowo, aby wywolac sobie strone o nazwie "quake_pl.htm" np. z witryny o adresie http://energia.sl.pl/plague_pl.htm , wystarczy aby zamiast owego adresu wpisac w okienku adresowym wyszukiwarki tak zmodyfikowany adres http://energia.sl.pl/quake_pl.htm . Warto tez wiedziec, ze niemal kazdy nowy temat jaki juz przebadalem dla podejscia "a priori" nowej "totaliztycznej nauki", w tym i niniejszy temat, jest powtarzany na wszystkich lustrzanych blogach totalizmu ktore ciagle istnieja (powyzsza tresc jest tam omawiana we wpisie numer #214). Kiedys istnialo az 5 takich blogow. Dwa ostatnie blogi totalizmu, jakie ciagle nie zostaly polikwidowane przez przeciwnikow "totaliztycznej nauki" i wysoce moralnej filozofii totalizmu, mozna znalezc pod nastepujacymi adresami: Z totaliztycznym salutem, Tagi:
choroby
epidemie
mrozy
pendemie
powodzie
warunki Boga dla wstrzymania kataklizmów
wymogi obrony przed kataklizmami
23:37, totalizm
Link |