piątek, 21 sierpnia 2015
#261E: What God examines when the "moral field" briefly "rewards immorals" while "persecutes morals" (po polsku poniżej)

Motto: "Are you NOT puzzled why lives of people are formed into one long chain of moral lessons, tests and exams? After all, continuous lessons, tests and exams may have only one goal - namely selecting a few best of the best, from a large crowd of already good ones."

I cannot stop marvelling over the genius of pre-programmed by God the so-called "principle of contradiction between the short-term and long-term effects of the work of moral field" - discovered only by totalizm and briefly summarized in item #H2 of the web page named "totalizm.htm", while accurately described, among others, in items #C4.2.1 and #C4.2 of the web page named "morals.htm" and illustrated in "Fig. #I1" from the web page named "pajak_for_mp_2014.htm". This contradiction (reversal) of effects allows that in the short-term work of moral field for all impatient and blind people may appear that "immorality pays off", but simultaneously that in the long-term work of moral field the justice is restored, because immoral acting people are severely punished, while morally acting people are handsomely rewarded. As a result, this reversal of short-term and long-term work of "moral field" allows God to quickly classify subsequent people and group intellects to the moral or immoral classes (after which classifying they can be treated as it is explained in item #C4.7 from the web page "morals.htm"), to check people's readiness for accepting the moral lessons and for implementing these lessons in everyday lives, to test the intelligence and dedication of subsequent people, to check who is suited for the future coexistence with God, while who systematically breaks moral criteria and thus must be removed prematurely from this world according to the described in #A2.7 from the web page named "totalizm.htm" the "principle of the extinction of most immoral intellects", etc., etc. That is precisely because of this reversal, when you do something morally correct, then rather be happy and treat it as a "good omen" if immediately (i.e. during the completion of given activities) you come across various obstacles and problems. However, begin to act very carefully and wisely (even to the point of abandoning a given activity) if everything goes for you "like a Swiss clockwork" and if all circumstances seem to help you in whatever you are doing as well as instantly reward you for what you are doing - means when the behaviour of moral field seem to indicate that you just carry out an immoral activity. The reasons for which I give you here this advice you may learn after the careful reading, among others, abovementioned items #C4.2.1 and #C4.2 from the web page named "morals.htm", and also after reading the other totaliztic publications which illustrate examples and explain the operation of "moral field", for example items #N1 as well as #B5 and #F3 from the web page named "solar.htm", items #B4 and #C2 from the web page named "pajak_re_2017.htm", item #I2 from the web page named "bitwa_o_milicz_uk.htm", etc., etc. Here I explain only, that in a world ruled by all-powerful and all-seeing God, the "immoral acting" NEVER pays off, because all the apparent benefits that in the short-term work of moral field seems to bring the violation of moral criteria, are carefully invalidated in the long-term work of moral field, at the same time all the problems which a given immoral acting supposed to solve are escalated further - as excellent examples of just such invalidation of the apparent benefits of immoral acting and the escalation of problems that it supposed to solve, consider the consequences of immoral implementation of pesticides, antibiotics, and the theory of relativity described in item #J1 from my web page named "pajak_for_mp_2014.htm". Thus, the only human acting which actually brings permanent benefits, is the acting that fulfils the criteria of morality (i.e. which is the pedantically moral acting) - for explanations see item #B4 of my web page named "pajak_re_2017.htm".

Until now only a small handful of people bothered to learn about powerful tools that God has created to be able to precisely control literally every second of life of each person. These tools have only recently been discovered due to the use of different research methods of the new "totaliztic science" - while under the names "omniplan" and "reversible software time" are summarized, among others, in the introduction and in item #G4 of my web page named "dipolar_gravity.htm", and are described in detail in items #C4 and #C4.1 from another my web page named "immortality.htm". But even without the knowledge of these powerful tools of God, still those more perceptive individuals eventually notice, that the life of every human has too many regularities and similarities to be governed just by "pure coincidences" - as erroneously makes us to believe the present official science. After all, "pure coincidences" are NOT e.g. able to cause, that practically every person sustains roughly similar amount of happiness and successes as well as misfortunes and problems - and this irrespective of his/her wealth or power, that all events which affect us display attributes of moral lessons, or that the fate of each person is controlled by the level of passing moral exams. All this together further confirms the truth about which I am warning in the motto to this post - namely, that to morality is worth to devote our utmost attention, because the way it impacts our lives proves that it serves for the immensely important choosing of the very few best of the best from a sizeable group of already quite perfect. In turn where such a choice takes place, there is also a certainty, that later it is to serve for an equally important further consequences.

After learning the above categorical finding of "totalizm", that "immorality never pays off", and after learning the finding of the new "totaliztic science" that "immorality is one amongst the tools used to educate people and to examine their suitability for divine purposes", in the reader probably arises the question "why in present times so many people deliberately close their eyes to the truth and choose the irrational belief that in life it is beneficial to behave immorally?" The answer to this question is equally complex as that proverbial "Gordian knot". After all, in order to properly respond to it, we have to agree, among others, with what in details is explained in item #B1.1 from the web page named "antichrist.htm" - namely that God purposely so designs our life, that with the help of the consequences of work of the "principle of reversals" our life is upbringing us into "soldiers of God" hardened in overcoming every kind of difficulties, and that all events which affect us in life are designed in advance to serve as "moral lessons" honed in us lasting habits of morally correct behaviour, and to test (examine) the level at which we are already implementing the principles of morally correct conduct. However, I still will try to "cut" here through that "Gordian knot" to show the reader what it is composed of. Here are the most common upbringing activities and subsequent moral tests or exams, to which we are constantly subjected (although most of us do not have the slightest idea about their existence), supplemented by my brief explanation of "why" every one of them makes an impression as if it rewards immorality while punishes morally correct behaviour:

1. Test on respect for moral traditions. In my opinion the primary reason for increasingly common today erroneous belief that "immorality pays off", is the testing of our respect for the morally-correct traditions. The reason for this test is that people who cannot bring themselves to respect the past and traditions which created them, cannot also bring themselves to respect anything else, including their own parents and God. In this test, for example the "toys" that our ancestors had to invent, because until recently they have NOT existed (e.g. computers, cell-phones, colour television, jet planes, cars, etc.) are used to amaze and to tell today's generations of people, that due to the use of such "trinkets" these generations supposedly become "more superior" than generations of these ancestors who invented these "toys" - see descriptions of the generation of "Midases in reverse" from items #K5 and #K6 of the web page "tapanui.htm". In turn, by being such supposedly "better" generations, they have the right to "trample with their boots" over the traditions of our ancestors, which traditions already have proven themselves working for thousands of years. So some people fooled by those "trinkets", actually trample, among others, over the already established for a long time e.g. the Bible verses and folk wisdom stating that "immorality never pays off" - e.g. consider what percentage of people today takes notice of the true importance of the proverb "Though the mills of God grind slowly, yet they grind exceeding small", or the Polish-language counterpart of it, stating that "God does not act rapidly, but acts justly" (in Polish: "Bóg nierychliwy ale sprawiedliwy").

2. Test on believing today's mass media, that advocate "quick successes" achieved at any cost, but remain silent about the long-term consequences of immoral actions. All our current mass media (including television) are so controlled, that they produce long programs on "how effortlessly get a quick success in life", but that typically they are silent about disclosing to audiences "what happened in the long-term work of moral field with all those people who almost effortlessly achieved rapid success in life" (i.e. "what after the elapse of so-called. 'time of karma return' happened to these people, about whom moral field and moral mechanisms knew in advance that they belong to those 'bad trees that are to yield only bad fruit' " - described in item #C4.7 from the web page named "morals.htm", and hence whom the "moral field" in its short-term work "helped" to get a success in life).

3. The test on believing in claims of official science, which does NOT hide its atheism and openly avoids researching of the actual work of moral field and moral mechanisms - and thus which fulfils the Biblical definition of a "bad tree that is NOT going to yield good fruit" (for more details see item #C4.7 from the web page "morals.htm" and item #K1 from the web page named "tapanui.htm"). This test checks the people's belief in false and constantly changed claims of present, official, monopolistic science, i.e. the belief persisting in spite that these people know that the present official science has been built on atheistic (i.e. false) foundations, that it refuses to undertake research on requirements of "true morality" (about requirements of "true morality" almost everyone knows, that these can originate only from God), and that as such, according to the Bible, the present official science is NOT able to give birth to any "good fruit", but yields only "bad fruit" that will only harm those people who are greedy enough to eat it. In general terms, this test boils down to checking whom a given person is to believe, when he or she is forced to choose between whatever in a given matter indicate our senses, logic, empirical experience, evidence, etc., but what is officially denied by scientists who look at the world from armchairs and through thick windows of their "ivory towers" - as an excellent example of the necessity of making just such a choice, see descriptions from item #E2 of the web page named "cloud_ufo.htm". For example, this test checks whether a given person is already deterred by the situation, that the present official and monopolistic science - which leads a highly prosperous and trouble-free life due to research-grants received from the power-hungry politicians and from the greedy industries (e.g. armaments), has NO courage to promote any morally-correct truth, e.g. the truth that "in the long-term work of moral mechanisms every war is always lost by an aggressor" - broadly explained, among others, in item #I2 from the web page "bitwa_o_milicz_uk.htm", that this science constantly changes its official statements and the contents of its textbooks, that is growing the number of its findings and statements that appear to be mutually contradictory, that instead of promoting the progress, this science persecutes and holds down every new ideas that are incompatible with its atheistic doctrines - such as, for example, the theory of everything called the Concept of Dipolar Gravity, or the starship called the Magnocraft, etc., etc. From what I noticed, this exam on belief in the claims of present official science, especially commonly fail women - obviously the opinions of titled experts mean for them more than logic, evidence, and common sense. For example, it is sufficient that somewhere they read an interview with someone with numerous titles, that, for example, allegedly smoking reduces overweight, and immediately they throw themselves onto cigarettes, knowing that these are to kill not only them, but also their family members. Just it suffices that some prize-winning researcher of e.g. cranks recommends in TV to NOT discipline children, but rather keep convincing them like adults, and immediately they report to police if anyone tries to implement what the Bible commands about the disciplining of small brats. It is just enough that in an illustrated magazine they read that a celebrity wife of some rich doctor eats certain weeds, instead of meals, and immediately this weed becomes the only dish in dinners NOT only for themselves, but also for their husbands and families. It just suffices that on the Internet they read what some dictatorial government state regarding salt, and immediately they ignore thousands of years of natural regulation of the demand for salt by our senses of taste and thirst, and force the whole family to eat everything without salt (see #D2 on the web page named "healing.htm"). Etc., etc.

4. The tests on noticing distortions of virtually all religious institutions. About testing of our level of noticing the deviations of practically all religious institutions in today's world one could write whole volumes (e.g. see item #A2.7 from the web page named "totalizm.htm"). But if we try to summarize these tests in a few sentences, they boil down, among others, to examining: (1) our noticing and remedying of the increasingly deeper departure of religions from doing what God commands them to do in holy books, but instead implementation of whatever imperfect human leaders of these religions tell others that they ought to do, (2) noticing and correcting the disappearance of teaching morality by religions, (3) noticing the avoidance of religions to research scientifically God's methods of work which are commonly used in the present everyday life, (4) remedying the negligence of religions in the empirical checking and confirming of every religious truth (in turn truths, which were NOT subjected to rigorous checking and confirming that later can be verified and approved by practically every interested person, cannot change their status from "belief" into "certainty"), (5) stopping the politicization of religions - that is, stopping the caring of religions mainly about the power over people and about the political influence and income, instead about the service for God. Etc., etc.

5. The tests on knowledge of the work of moral field and moral mechanisms. For example, each one of us is repetitively taught and then examined whether he/she is already aware of the fact, that in the short-term work of moral field and moral mechanisms these tools of God only give an impression that "immorality pays off", while the actual punishment for immorality comes only in the long-term work of moral field and moral mechanisms - as it is summarised in item #H2 from the web page named "totalizm.htm", while in detail it is explained in item #C4.2 of the web page "morals.htm".

6. The test on the enthusiasm for persecuting and on hostility directed at everything that is moral - e.g. on every truth, on the "philosophy of totalizm", on the new "totaliztic science", etc. In this moral exam, people with immoral tendencies are "provoked" to attack and to suppress everything that is morally correct - e.g. every truth. It is from this test that originate, for example, such phenomena as the "curse of inventors", or as the vicious suppression with which the "philosophy of totalizm" and the new "totaliztic science" are troubled by various immoral forces - for examples of some forms of such suppression, see item #B5 from my web page named "tapanui.htm", or items #J1 and #P5.1 from my web page named "quake.htm". As another example of such suppression I should also disclose here that, for example, whenever in my professional life of an university professor I met up with the announcement of a university position in philosophical sciences focused on research and development of new philosophy, I always applied for this position - justifying my application by the need to further develop the already widely known in the world my philosophy of totalizm devoted to the "true morality". But in spite that I made hundreds of applications for such positions, and in spite that already then the achievements of totalizm exceeded everything that other philosophers have developed so far in the area of our learning the principles of moral mechanisms, NOT even a single of my applications was ever successful. Today's official science clearly does NOT want to have anything to do with academics who study and popularize the truth about the work of "true morality". (Note here, how extremely difficult it is to research and to popularize the knowledge about the true work of mechanisms of morality, if one is constantly expelled from the job, and if the bulk of one's energy must be spend on earning the bread and on keeping alive by lecturing e.g. the Software Engineering that is avoided by other professors and has little to do with what one is actually researching, and also if one is surrounded by a collection of hostile people who shout insults and continually put down of what one has already managed to accomplish.)

7. The test on such programming of the current systems of governance (including virtually all of today's democracies), which causes almost exclusively immoral actions of governments. It is this test that causes, that if someone matches today's decisions of governments to moral criteria - which matching, among others, sometimes I do and which also should periodically be done by every other citizen familiar with work of "actual morality", then it turns out that practically almost everything that today's governments make or decide, breaks various criteria of morality, and thus in the long-term work of moral field all the benefits that initially stemmed from it must be cancelled as the punishment, while the problems that these measures or laws were to solve must be escalated as the punishment. As excellent examples of today's breaking of moral criteria consider the presently existing "privacy laws" - that help to hide from people the committed immoralities and hamper learning about the actual work of moral field and moral mechanisms, or consider the introduced almost everywhere GST (also known as VAT), which works like sand thrown in the gears of working machine, and which is ruining economically the country that recklessly has introduced it - for details see items #T1 to #T5 from my web page named "humanity.htm". More information on the subject of contradictive to moral criteria activities of governments can be found, among others, in items #J1 and #I1 from my web page named "pajak_for_mp_2014.htm", and items #B1 to #B8 from my web page named "pajak_re_2017.htm".

Of course, there is incomparably more moral lessons, tests and examinations similar to those listed above. Here I indicated just a few most common examples.

I was always intrigued by the thoughtlessness of people who play the "armchair philosophers", and with a loud voice full of admiration for the shrewdness of their own mind deliver in public opinions such as "we cannot believe in the existence of God, when we see the enormity of suffering, trouble and struggles of men, when we see little kids dying from some painful illness, as well as when we see microbes, mosquitoes, tapeworms, venomous snakes, crocodiles ..." Hearing this kinds of opinions I want to ask: "if you were god, would you create the world without pain, struggles, challenges, lessons, exams, work, deadly organisms, etc., which would be filled only with pleasures, self-supplying refrigerators and cups to which the supply of tasty wines and drinks would never have ended?" And if YES, then what you would do with those billions of immortal people that are used exclusively to pleasure and that cannot themselves do anything other than emptying their self-supplying refrigerators and cups? Yet you could not kill them, because death is also unpleasant. You could not order them to do anything, because the work is, after all, the effort, challenge, exam and the requirement to acquire skills - that is also a whole series of unpleasantness. (I am NOT going here to philosophize that even pleasure, in which one is forced to live for eternity, with time has become an unpleasant chore.) For many years in different places of my publications I am explaining to this type of "armchair philosophers", that a world devoid of pain, unpleasantness, threats, fears, struggle, demands, laws, homework, exams, challenges, responsibilities, work, etc., would be an useless form of nightmare and hell - just only an extremely inexperienced creator would agree to create and maintain it for longer than a short initial period of the childhood and learning of first humans. In addition, all-righteous God, like ours, even in the world having all of these unpleasant "attractions", can so choose who has to meet which kind of unpleasantness, that nothing unpleasant affects people who previously did NOT deserve it. Examples of publications explaining and documenting these facts, may be: item #A3 from my web page named "god_proof.htm", item #G1 from my web page named "will.htm", item #D3 from my web page named "god_exists.htm", and items #D1 to #D6 from my web page named "newzealand_visit.htm" that summarize the role of "paradise". However, seeing the universality of such a misunderstanding of the constructive, motivating and balancing role that for people fulfils the pain, death, fear, responsibilities, lessons, exams, work, challenges, etc., I suspect that one day I should write and allow to read, a full article similar to this post, which would explain to this type of "armchair philosophers" what a useless nightmare and hell would be the creation and maintaining of a world filled up only with pleasures - after which writing, in this place I should place a link to such an article.

Although what I have described in this post is only an advice from totalizm, NOT e.g. the law or an explanation, still it reveals that in view of the increasingly widespread "failing" of moral tests and examinations by people, on one hand we should sympathize with those people, what systematically fail these trials. (After all, NOT without the reason a wise proverb states that "everyone receives in life what he or she previously has earned".) On the other hand, we should treat as a kind of miracle and the reason to wonder, that in today's world there is still existing this handful of exceptionally special people, who in spite of everything, know, openly insist and keep proving to everyone, that for certain "immorality does not pay off". (In item #I1 from my web page named "quake.htm" these exceptional individuals are described under the Biblical name of "righteous".) As it can be seen, "the philosophy of totalizm" and born from it the new "totaliztic science" are now having the increasingly difficult task ahead - i.e. to re-disclose to typical people today, what is NOT revealed to them neither by present religions, by present official science and education, by present governments, nor by famous people providing role-models, i.e. to re-disclose what a huge mistake people make due to their short-sighted belief that "immorality pays off", as well as people make due to the behaviour resulting from the belief that supposedly "morally correct behaviour totally does not count in life."

* * *

The above post is an adaptation of item #A1.1 from my web page (in the English language) named "totalizm.htm" (updated on 7 August 2015, or later). Thus, the reading of the above descriptions would be even more effective from that web page, than from this post - after all e.g. on the totaliztic web pages are working all (green) links to other related web pages with additional explanations, texts are printed in colours, the content is supported with illustrations, the content is updated regularly, etc. The most recent update of the web page "totalizm.htm" can be viewed, amongst others, through addresses:

(*) Notice that every address with totaliztic web pages, including all the above web addresses, should contain all totaliztic web pages - including web pages indicated in this post. Thus, in order to see any totaliztic web page that interests the reader, it suffices that in one amongst the above addresses, the web page name "totalizm.htm" is changed into the name of web page which one wishes to see. For example, in order to see the web page named "morals.htm" e.g. from the totaliztic web site with the address , it is enough that instead of this address in the window of an internet browser one writes e.g. the address .

The above manner (*) for viewing the totaliztic web page that is sought by the reader, is especially useful, because the majority of my web pages is published on "free hosting addresses" - some amongst which have this habit that typically they delete my web pages just after one year. Thus, if the reader wishes to find any such my web page to which I refer in my older posts from this blog, and therefore which page in the meantime was deleted from free hosting addresses, then it is enough to visit the newest post on this blog - under which I am providing the list of most recent and thus currently the most valid addresses that contain all my web pages. Then in any amongst these most current addresses the reader can find the web page which he or she is seeking, just by using its name for modifying that address accordingly to the method (*) described above (which method allows to run any totaliztic web page chosen by the reader).

It is worth to know as well, that almost each new topic that I am researching on principles of my "scientific hobby" with "a priori" approach of the new "totaliztic science", including this one, is repeated in all mirror blogs of totalizm still in existence (the above topic is repeated in there as the post number #261E). In past there were 5 such blogs. At the moment only two blogs of totalizm still remain undeleted by adversaries of the new "totaliztic science" and of the moral philosophy of totalizm. These can be viewed at following internet addresses:

With the totaliztic salute,
Jan Pajak

23:07, totalizm
sobota, 01 sierpnia 2015
#261: Co Bóg egzaminuje kiedy "pole moralne" krótkoterminowo "nagradza naszą niemoralność" a "prześladuje moralność"

Motto: "Czy cię NIE zastanowia dlaczego życie ludzi jest formowane w jeden długi łańcuch wymagań, lekcji, testów i egzaminów moralnych? Wszakże nieustające lekcje, testy i egzaminy mogą mieć tylko jeden cel - mianowicie wybranie nielicznych najlepszych ze sporego grona wyróżniających się."

Ja sam NIE mogę wyjść z podziwu nad genialnością zaprogramowanej przez Boga tzw. "zasady przeciwstawności (odwrotności) krótkoterminowych i długoterminowych skutków działania pola moralnego" - odkrytej dopiero przez filozofię totalizmu i skrótowo podsumowanej w punkcie #H2 strony o nazwie "totalizm_pl.htm" (której adresy przytoczone są przy końcu tego wpisu), zaś dokładnie opisanej w punktach #C4.2.1 i #C4.2 strony "morals_pl.htm" i zilustrowanej na "Rys. #I1" ze strony o nazwie "pajak_do_sejmu_2014.htm". Ta przeciwstawność (odwrotność) pozwala bowiem aby w krótkoterminowym działaniu mechanizmów moralnych wszystkim niecierpliwym i zaślepionym wydawało się iż "niemoralność popłaca", jednocześnie jednak aby w długoterminowym działaniu mechanizmów moralnych sprawiedliwość została przywrócona ponieważ niemoralnie postępujący ludzie są surowo karani, zaś moralnie postępujące osoby są sowicie wynagradzane. W rezultacie ta odwrotność krótkoterminowego i długoterminowego działania "pola moralnego" pozwala Bogu szybko klasyfikować poszczególne osoby i intelekty zbiorowe do grupy moralnych lub niemoralnych (poczym systematycznie ich traktować tak jak wyjaśnia to punkt #C4.7 ze strony "morals_pl.htm"), a ponadto sprawdza naszą gotowość do przyjmowania lekcji moralnych i ich wdrażania w życiu, testuje ona spostrzegawczość, inteligencję i dedykację ludzi, sprawdza kto się nadaje do przyszłego współżycia z Bogiem, kto zaś systematycznie łamie kryteria moralne i stąd musi być przedwcześnie usunięty z tego świata zgodnie z opisywaną w punkcie #A2.7 strony "totalizm_pl.htm" tzw. "zasadą wymierania najniemoralniejszych", itd., itp. Dlatego z uwagi właśnie na ową odwrotność, kiedy czynisz cokolwiek moralnie poprawnego, wówczas raczej bądź zadowolony i traktuj to jako "dobry omen" jeśli natychmiastowo (tj. w trakcie realizowania danej działalności zgodnej z kryteriami moralnymi) natykasz się w tym na najróżniejsze przeszkody i problemy. Natomiast zacznij działać bardzo ostrożnie i rozważnie (nawet do decyzji zarzucenia danej działalności), kiedy cała realizacja danej działalności idzie ci "jak z płatka" i jeśli wszystkie okoliczności zdają ci się pomagać w tym co czynisz oraz natychmiast nagradzać cię za to co czynisz - czyli kiedy zachowanie pola moralnego sugeruje, iż właśnie postępujesz niemoralnie. Powody dla których udzielam ci tu takiej rady poznasz po dokładnym poczytaniu w/w punktów #C4.2.1 i #C4.2 ze strony "morals_pl.htm", a także po przeczytaniu innych totaliztycznych opracowań ilustrujących przykładami i wyjaśniających działanie "pola moralnego", np. punktów #N1 oraz #B5 i #F3 strony o nazwie "solar_pl.htm", punktów #B4 i #C2 strony o nazwie "pajak_na_prezydenta_2020.htm", punktu #I2 strony o nazwie "bitwa_o_milicz.htm", itd., itp. Tutaj wyjaśnię jedynie, że w świecie rządzonym przez wszechmocnego i wszechwidzącego Boga "niemoralne postępowanie" nigdy NIE popłaca, bowiem wszelkie pozorne korzyści, jakie w krótkoterminowym działaniu pola moralnego zdaje się przynosić łamanie kryteriów moralnych, są starannie unieważniane w długoterminowym działaniu tegoż pola moralnego, jednocześnie zaś ulegają dodatkowemu wyeskalowaniu owe problemy jakie dane niemoralne postępowanie miało rozwiązywać - jako doskonałe przykłady takiego unieważniania pozornych korzyści niemoralnego postępowania oraz eskalowania problemów jakie miało ono rozwiązywać, rozważ następstwa niemoralnego wprowadzenia do użytku pestycydów, antybiotyków, oraz teorii względności opisywane w punkcie #J1 mojej strony o nazwie "pajak_do_sejmu_2014.htm". Stąd jedynym ludzkim postępowaniem, jakie faktycznie przynosi trwałe korzyści, jest postępowanie pedantycznie zgodne z kryteriami moralności (tj. moralne) - po wyjaśnienia patrz punkt #A4 ze strony o nazwie "pajak_na_prezydenta_2015.htm", lub punkt #B4 ze strony o nazwie "pajak_na_prezydenta_2020.htm".

Narazie tylko nieliczna garstka osób zadała sobie trud poznania potężnych narzędzi, które Bóg stworzył aby móc precyzyjnie sterować dosłownie każdą sekundą życia każdego człowieka. Narzędzia te odkryte zostały dopiero niedawno dzięki użyciu odmiennych metod badawczych nowej "totaliztycznej nauki" - zaś opisane pod nazwami "omniplan" oraz "nawracalny czas softwarowy" we wstępie i w punkcie #G4 mojej strony o nazwie "dipolar_gravity_pl.htm", a także w punktach #C4 i #C4.1 innej strony o nazwie "immortality_pl.htm". Nawet jednak i bez znajomości owych potężnych narzędzi Boga, ciągle co bardziej spostrzegawcze osoby z czasem odnotowują, że życie każdego człowieka wykazuje zbyt wiele regularności i podobieństw aby być rządzone jedynie "czystymi przypadkami" - tak jak nam to błędnie wmawia dzisiejsza oficjalna nauka. Wszakże czyste przypadki NIE są np. w stanie spowodować, że praktycznie każda osoba doznaje w przybliżeniu podobną ilość szczęścia i powodzenia oraz nieszczęść i problemów - i to niezależnie od posiadanego bogactwa czy władzy, że wszystkie dotykające nas wydarzenia mają charakter lekcji moralnych, ani że losy każdej osoby są sterowane poziomem zdania przez nią egzaminów moralnych. Wszystko zaś to razem wzięte dodatkowo potwierdza prawdę o jakiej ostrzegam w motto do tego wpisu - mianowicie, że warto poświęcić moralności najwyższą naszą uwagę, bowiem sposób jej wpływu na nasze życie dowodzi, iż służy ona ogromnie ważnemu wyborowi nielicznych najlepszych ze sporego grona i tak już znacznie doskonałych. Tam zaś gdzie ma miejsca taki wybór, istnieje też pewność, że ma on służyć równie istotnym późniejszym następstwom.

Poznając powyższe kategoryczne ustalenie "filozofii totalizmu", że "niemoralność nigdy NIE popłaca" oraz ustalenie nowej "totaliztycznej nauki", że "niemoralność jest jednym z narzędzi używanych do wychowywania ludzi i do egzaminowania ich przydatności do boskich celów", czytelnikowi zapewne zaraz nasuwa się pytanie "dlaczego w dzisiejszych czasach tak wielu ludzi celowo zamyka oczy na prawdę i wybiera nieracjonalne wierzenie, iż w życiu warto postępować niemoralnie?" Odpowiedź na to pytanie jest równie złożona jak ów przysłowiowy "węzeł gordyjski". Wszakże aby na nie poprawnie odpowiedzieć, musimy zaaprobować to co szczegółowo wyjaśniam w punkcie #B1.1 strony "antichrist_pl.htm" - mianowicie, że Bóg celowo tak projektuje nasze życie, aby nas wychowywało na "żołnierzy Boga" przy użyciu owej boskiej "zasady odwrotności", oraz że wszystkie wydarzenia jakie nas w życiu dotykają z góry są tak zaprojektowane, aby służyły nam za "lekcje moralne" wyrabiające w nas trwałe nawyki moralnie poprawnych zachowań, oraz aby testowały (egzaminowały) poziom na jakim już wdrażamy zasady moralnego postępowania. Niemniej ciągle postaram się tutaj chociaż "przeciąć" ten "węzeł gordyjski" i ukazać czytelnikowi co na niego się składa. Oto więc najpowszechniejsze działania wychowawcze i późniejsze testy i egzaminy moralne jakim nieustannie jesteśmy poddawani (chociaż większość z nas NIE ma najmniejszego pojęcia o ich istnieniu), uzupełnione o moje krótkie wyjaśnienia "dlaczego" każdy z nich musi sprawiać wrażenie jakby nagradzał niemoralność a karał moralnie poprawne działania:

1. Test na respekt dla moralnych tradycji. W mojej opinii pierwszym powodem coraz powszechniejszego dzisiaj błędnego wierzenia, że "niemoralność popłaca", jest test na nasz respekt dla moralnie poprawnych tradycji. Przykładowo "zabawki", które nasi przodkowie musieli dopiero powynajdywać, bowiem do niedawna ich jeszcze NIE było (np. komputery, komórki, kolorowa telewizja, odrzutowce, samochody, itp.), są użyte w tym teście do olśnienia i wmówienia dzisiejszym generacjom ludzi, że z powodu używania owych "błyskotek" generacje te jakoby stały się "lepszymi" od pokoleń owych przodków którzy "zabawki" te powynajdowali - patrz opisy generacji "Midasów na odwyrtkę" z punktów #K5 i #K6 strony "tapanui_pl.htm". Jako zaś rzekomo "lepsze" obecne pokolenia niby mają prawo "tratować swymi niedoczyszczonymi buciorami" po tradycjach naszych przodków jakie udowodniły się w działaniu przez tysiące już lat. Niektórzy więc ludzie ogłupieni tymi "błyskotkami" tratują i po dawno już ustalonej wiedzy ludowej, że "niemoralność nigdy NIE popłaca" - np. rozważ jaki procent dzisiejszych ludzi zwraca uwagę na życiową wagę przysłowia "Bóg nierychliwy ale sprawiedliwy", albo na treść jego angielskojęzycznego odpowiednika "boski młyn miele wolno, jednak miele niesłychanie precyzyjnie" (tj. "Though the mills of God grind slowly, yet they grind exceeding small").

2. Test na uwierzenie dzisiejszym publikatorom propagującym "szybkie sukcesy" uzyskane za wszelką cenę, oraz przemilczającym długoterminowe następstwa niemoralnych działań. Wszystkie nasze obecne publikatory (w tym telewizja) są tak sterowane, aby nadawały długie programy na temat "jak bezwysiłkowo uzyskać szybki sukces życiowy", jednak aby typowo przemilczały potem ujawnienie widzom "co się stało w długoterminowym działaniu pola moralnego z tymi ludźmi którzy niemal bezwysiłkowo uzyskali szybki sukces życiowy" (tj. "co po upływie tzw. 'czasu zwrotu karmy' się stało z tymi osobami, o których mechanizmy moralne z góry wiedziały, że należą one do owych 'złych drzew które rodzą jedynie złe owoce' " - opisywanych w punkcie #C4.7 ze strony o nazwie "morals_pl.htm", a stąd którym "pole moralne" w swym krótkoteminowym działaniu "pomagało" uzyskać sukces życiowy).

3. Test na wiarę w stwierdzenia oficjalnej nauki, która NIE ukrywa już swego ateizmu i otwarcie unika badania faktycznego działania mechanizmów moralnych - a stąd która spełnia bibilijną definicję "złego drzewa które NIE urodzi dobrych owoców" (po więcej szczegółów patrz punkt #C4.7 ze strony "morals_pl.htm" oraz punkty #K1 i #K1.1 ze strony "tapanui_pl.htm"). Test ten sprawdza wiarę ludzi w kłamliwe i nieustannie zmieniane stwierdzenia dzisiejszej monopolistycznej oficjalnej nauki, tj. wiarę utrzymującą się na przekór iż ludzie ci wiedzą, że obecna oficjalna nauka została zbudowana na ateistycznych (tj. fałszywych) fundamentach, że odmawia ona podejmowania badań wymogów "faktycznej moralności" (o wymogach "faktycznej moralności" niemal każdy wszakże wie, iż wywodzić się one mogą jedynie od samego Boga), oraz że jako taka, zgodnie z Biblią, nauka ta NIE jest w stanie zrodzić "dobrych owoców" i rodzi jedynie "złe owoce", które tylko zaszkodzą tym co na nie się połakomią. Przykładowo, test ten sprawdza, czy zraziła już daną osobę sytuacja, że owa dzisiejsza oficjalna i monopolistyczna nauka - która wiedzie wysoce dostatnie i bezproblemowe życie dzięki dotacjom na badania otrzymywanym od głodnych władzy polityków i od zachłannych przemysłów (np. zbrojeniowego), NIE ma już odwagi promować żadnej moralnie poprawnej prawdy, np. prawdy że "w długoterminowym działaniu mechanizmow moralnych każdą wojnę zawsze przegrywa agresor" - szerzej wyjaśnionej w punkcie #I2 strony "bitwa_o_milicz.htm", że nieustannie zmienia ona swoje oficjalne stwierdzenia i treść swych podręczników, że rośnie liczba jej ustaleń i stwierdzeń jakie okazują się być nawzajem sprzeczne, że zamiast promować postęp nauka ta hamuje i prześladuje wszelkie nowe idee niezgodne z jej ateistycznymi doktrynami - takie jak przykładowo teoria wszystkiego zwana Konceptem Dipolarnej Grawitacji, czy gwiazdolot zwany Magnokraftem, itd., itp. Z tego co odnotowałem, to egzamin na wiarę w stwierdzenia dzisiejszej oficjalnej nauki szczególnie powszechnie oblewają kobiety - widać opinie utytułowanych znaczą dla nich więcej niż logika i materiał dowodowy. Wystarczy bowiem, że gdzieś wyczytają wywiad z kimś o licznych tytułach, iż np. jakoby palenie obniża nadwagę, a natychmiast rzucają się na papierosy, wiedząc że te z czasem zabiją NIE tylko je same, ale także i członków ich rodziny. Wystarczy, że jakiś utytułowany badacz pomyleńców zaleci w TV aby NIE dyscyplinować dzieci, a przekonywać je jak dorosłych, a natychmiast donoszą policji jeśli ktokolwiek usiłuje wdrażać to co Biblia nakazuje w sprawie dyscyplinowania małych rozwydrzeńców. Wystarczy, że w jakimś magazynie ilustrowanym wyczytają iż sławna żona jakiegoś bogatego doktora zjada określone zielsko zamiast posiłków, a natychiast zielsko to staje się jedynym daniem obiadów NIE tylko dla nich samych, ale także dla ich mężów i całej rodziny. Wystarczy, że w internecie wyczytają co nawykłe do dyktatorstwa rządy nakazują w sprawie soli, a natychmiast ignorują tysiące lat regulowania zapotrzebowania na sól przez nasz smak i pragnienia oraz przymuszają wszystkich do jedzenia bez soli (patrz #D2 na stronie "healing_pl.htm"). Itd., itp.

4. Testy na odnotowywanie wypaczeń praktycznie wszystkich instytucji religijnych. Na temat testowania naszego poziomu odnotowania wypaczeń praktycznie wszystkich instytucji religijnych dzisiejszego świata możnaby napisać całe tomy. Gdyby jednak testy te spróbować podsumować w kilku zdaniach, to sprowadzają się one do egzaminowania: (1) naszego odnotowywania i zaradzania coraz dalszemu odchodzeniu religii od czynienia tego co Bóg nakazuje im w świętych księgach, za to wdrażania tego co niedoskonali ludzcy przywódcy owych religii wmawiają innym, że powinni czynić, (2) odnotowywania i korygowania zaniku nauczania moralności przez religie, (3) odnotowywania unikania naukowego badania przez religie jakie są faktyczne metody działania Boga w rzeczywistym życiu, (4) zaradzania zaniedbaniom religii w empirycznej weryfikacji każdej prawdy, (5) powstrzymywania upolityczniania religii - czyli powstrzymywania dbania przez nie głównie o władzę nad ludźmi oraz o polityczne wpływy i o dochody, zamiast o służbę dla Boga. Itd., itp.

5. Testy na znajomość działania pola moralnego i mechanizmów moralnych. Przykładowo, każdy z nas jest powtarzalnie nauczany i potem egzaminowany, czy zdaje sobie już sprawę z faktu, że w krótkoterminowym działaniu pole moralne i mechanizmy moralne tylko sprawiają wrażenie iż "niemoralność popłaca", zaś faktyczne kary za niemoralność przychodzą dopiero w długoterminowym działaniu pola i tych mechanizmów - tak jak wzmiankuje to punkt #H2 strony o nazwie "totalizm_pl.htm", zaś szczegółowo wyjaśnia punkt #C4.2 strony "morals_pl.htm".

6. Test na entuzjazm w prześladowaniu i wrogości kierowanych na wszystko co moralne - np. na każdą prawdę, na "filozofię totalizmu", na nową "totaliztyczną naukę", itp. Na tym egzaminie moralnym osoby o niemoralnych skłonnościach są "podpuszczane" aby prześladowały wszystko co moralnie poprawne - np. każdą prawdę. To z tego testu biorą się np. takie zjawiska jak "przekleństwo wynalazców", czy jak owe zajadłe prześladowania jakim "filozofia totalizmu" oraz nowa "totaliztyczna nauka" są trapione przez wszelkie niemoralne siły - po przykłady niektórych form takich prześladowań, patrz punkt #B5 z mojej strony o nazwie "tapanui_pl.htm", lub punkty #J1 i #P5.1 z mojej strony o nazwie "quake_pl.htm". Jako zaś inny przykład tychże prześladowań powinienem tu też ujawnić, że np. kiedykolwiek w swym zawodowym życiu profesora uniwersyteckiego napotkałem się z ogłoszeniem jakiejś uczelnianej pozycji w naukach filozoficznych, nastawionej na badania lub rozwój nowych filozofii, zawsze o pozycję tę się ubiegałem - uzasadniając swe podania potrzebą dalszego rozwoju wówczas szeroko już w świecie znanej mojej filozofii totalizmu poświęconej "faktycznej moralności". Na przekór jednak, że złożyłem setki podań o takie pozycje, oraz na przekór że dorobek totalizmu już wówczas "bił na głowę" wszystko co inni filozofowie dotychczas wypracowali w zakresie poznania zasad działania mechanizmów moralnych, ani jedno z moich podań NIE zakończyło się sukcesem. Dzisiejsza oficjalna nauka wyraźnie NIE chce mieć nic do czynienia z naukowcami, którzy badają i popularyzują prawdę o działaniu "faktycznej moralności". (Odnotuj przy tym, jak ogromnie trudno jest badać i popularyzować wiedzę o rzeczywistym działaniu mechanizmów moralności, jeśli bez przerwy jest się wyrzucanym z pracy i jeśli gro swej energii trzeba poświęcać zarabianiu na chleb i na utrzymaniu się przy życiu z wykładania unikanej przez innych profesorów Inżynierii Softwarowej mającej niewiele wspólnego z tym co faktycznie się bada, a także jeśli jest się otoczonym zbiorowiskiem wrogich sobie ludzi którzy zgodnym chórem wykrzykują wyzwiska pod naszym adresem i nieustannie plują na to co już zdołaliśmy dokonać.)

7. Test na takie zaprogramowanie dzisiejszych systemów rządzenia (w tym także praktycznie wszystkich dzisiejszych demokracji), jakie powoduje niemal wyłącznie niemoralne działania rządów. To ten test powoduje, że jeśli ktoś poprzymierza decyzje dzisiejszych rządów do kryteriow moralnych - co ja czasami czynię oraz co powinien też okresowo czynić każdy obywatel znający działanie "faktycznej moralności", wówczas się okazuje, że praktycznie niemal wszystko co dzisiejsze rządy czynią lub uchwalają łamie sobą najróżniejsze kryteria moralne, a stąd w długoterminowym działaniu pola moralnego wszelkie korzyści jakie z tego początkowo wynikały muszą być za karę unieważniane, zaś problemy jakie tymi działaniami lub prawami mialy być rozwiązane muszą być za karę wyeskalowane. Jako doskonałe przykłady dzisiejszego łamania kryteriow moralnych rozważ obowiązujące obecnie "prawa prywatności" - które pomagają ukrywać przed ludźmi popełniane niemoralności oraz utrudniają poznawanie faktycznego działania pola moralnego i mechanizmów moralnych, albo też rozważ wprowadzany wszędzie podatek GST (zwany też VAT), który jest jak piasek wrzucany w tryby pracującej maszyny jaki rujnuje ekonomicznie każdy nierozważny kraj co go wprowadził - po szczegóły patrz punkty #T1 do #T5 na stronie "humanity_pl.htm". Więcej informacji na ten temat można znaleźć w punktach #J1 i #I1 mojej strony "pajak_do_sejmu_2014.htm", w punktach #A4 i #N2 strony "pajak_na_prezydenta_2015.htm", oraz punktach #B1 do #B8 z mojej strony o nazwie "pajak_na_prezydenta_2020.htm".

Oczywiście, lekcji moralnych, testów i egzaminów podobnych do powyższych istnieje nieporównanie więcej. Tutaj wskazałem jedynie kilka ich najpowszechniejszych przykładów.

Mnie zawsze intryguje bezmyślność osób, które bawią się w "fotelikowych filozofów", gromkim głosem przepełnionym zachwytem nad przenikliwością własnego umysłu wygłaszając publicznie opinie w rodzaju: "NIE daje się wierzyć w istnienie Boga, kiedy widzi się ten ogrom cierpień, nieprzyjemności i zmagań ludzkich, kiedy widzi się małe dzieci umierające na jakąś bolesną chorobę, a także mikroorganizmy, komary, tasiemce, jadowide węże, krokodyle ..." Słysząc takie opinie mam ochotę zapytać: "a czy gdybyś to ty był bogiem, to czy stworzyłbyś świat bez bólu, zmagań, wyzwań, lekcji, egzaminów, pracy, morderczych organizmów, itp., jaki byłby zapełniony jedynie przyjemnościami, samonapełniającymi się lodówkami i pucharami do których dopływ smakowitych win i napojów nigdy by się NIE kończył?" Jeśli zaś TAK, to co byś potem uczynił z tymi miliardami nieśmiertelnych ludzi nawykłych wyłącznie do przyjemności i nieumiejących samemu wykonać czegokolwiek innego poza opróżnianiem swych samozapełniających się lodówek i pucharów? Nie mógłbyś przecież ich pouśmiercać, bowiem śmierć też jest nieprzyjemna. Nie mógłbyś ich zatrudnić do niczego, bo praca to przecież wysiłek, wyzwanie, egzamin i wymóg nabycia umiejętności - czyli też cały ciąg nieprzyjemności. (NIE będę tu już filozofował, że nawet przyjemność, do jakiej przeżywania jest się zmuszanym przez wieczność, z czasem musi stać się udręką.) Ja od wielu już lat w różnych miejscach swych publikacji wyjaśniam tego typu "fotelikowym filozofom", że świat pozbawiony bólu, nieprzyjemności, zgrożeń, strachu, zmagań, wymagań, praw, lekcji, egzaminów, wyzwań, obowiązków, pracy, itp., byłby bezużyteczną formą zmory i piekła - tylko więc wyjątkowo niedoświadczony stwórca zgodziłby się go stworzyć i utrzymywać poza krótki początkowy okres dzieciństwa i nauki pierwszych ludzi. Ponadto wszystkowiedzący i sprawiedliwy Bóg, taki jak nasz, nawet w świecie posiadającym wszystkie te przykre "atrakcje" potrafi tak wybierać kogo ma co spotkać, że nic nieprzyjemnego NIE dotyka tego co sobie na to uprzednio jakoś NIE zasłużył. Przykładem moich publikacji wyjaśniających i dokumentujących te fakty może być punkt #A3 ze strony o nazwie "god_proof_pl.htm", punkt #G1 na stronie o nazwie "will_pl.htm", punkt #D3 na stronie o nazwie "god_istnieje.htm", oraz podsumowujące rolę "raju" punkty #D1 do #D6 na stronie "newzealand_visit_pl.htm". Widząc jednak powszechność tak błędnego zrozumienia konstruktywnej, mobilizującej i balansującej roli jaką dla ludzi wypełnia ból, śmierć, strach, obowiązki, lekcje, egzaminy, praca, wyzwania, itp., posądzam, że pewnego dnia powinienem napisać i udostępnić bezmyślnym do poczytania pełny artykuł, podobny do niniejszego wpisu, jaki wyjaśniałby tego typu "fotelikowym filozofom" jaką to bezużyteczną zmorą i piekłem okazałoby się stworzenie i utrzymywanie świata zapełnionego wyłącznie przyjemnościami, poczym włączyć w niniejsze miejsce link do takiego mojego artykułu.

Aczkolwiek to co opisuję w niniejszym wpisie to jedynie rada totalizmu, a NIE np. prawo czy wyjaśnienie, ciągle ujawnia to, że z uwagi na coraz powszechniejsze "zawalanie" przez ludzi zarówno opisanych tutaj, jak i wielu innych testów i egzaminów moralnych, z jednej strony powinno się współczuć tym osobom, co próby te systematycznie oblewają. (Wszakże NIE bez powodu mądre przysłowie stwierdza, że "każdego w życiu spotyka to, na co sobie uprzednio zasłużył".) Z drugiej zaś strony warto jednak traktować jako rodzaj cudu i powodu do zastanawiania się, iż w dzisiejszym świecie nadal istnieje owa garstka wyjątkowych osób, które na przekór wszystkiego wiedzą, obstają i otwarcie udowadniają każdemu, iż z całą pewnością "niemoralność NIE popłaca". (W punkcie #I1 mojej strony o nazwie "quake_pl.htm" owe wyjątkowe osoby opisywane są pod bibilijną nazwą "sprawiedliwi".) Jak też widać, "filozofia totalizmu" i zrodzona z niej nowa "totaliztyczna nauka" mają teraz coraz bardziej trudne zadanie przed sobą - tj. ponownego ujawnienia typowym dzisiejszym ludziom tego co NIE ujawniają im już ani dzisiejsze religie, ani dzisiejsza oficjalna nauka i edukacja, ani obecne rządy, ani też sławni ludzie dostarczający wzorców do naśladowania, tj. ujawnienia jak duży błąd ludzie popełniają swoim krótkowzrocznym wierzeniem iż "niemoralność popłaca", a także popełniają wynikającym z tego wierzenia zachowywaniem jakby "moralne postępowanie zupełnie się NIE liczyło".

* * *

Niniejszy wpis stanowi adaptację punktów #A1.1 z mojej strony o nazwie "totalizm_pl.htm" (aktualizacja z dnia 1 sierpnia 2015 roku, lub później). Stąd czytanie i rozumienie głównych postulatów niniejszego wpisu byłoby nawet bardziej efektywne z tamtej strony internetowej "totalizm_pl.htm", niż z niniejszego wpisu - wszakże na owej stronie działają wszystkie (zielone) linki do pokrewnych stron z dodatkowymi informacjami, użyte są kolory i ilustracje, zawartość jest powtarzalnie aktualizowana, itp. Najnowsza aktualizacja strony "totalizm_pl.htm" już została załadowana i udostępniona wszystkim chętnym pod następującymi adresami:

(*) Każdy aktualny obecnie adres z totaliztycznymi stronami - w tym również każdy z powyższych adresów, powinien zawierać wszystkie totaliztyczne strony, włączając w to strony których nazwy są wskazywane zarówno w niniejszym wpisie, jak i we wszystkich poprzednich wpisach tego bloga. Stąd aby wywołać dowolną interesującą nas totaliztyczną stronę której nazwę znamy, wystarczy tylko nieco zmodyfikować jeden z powyższych adresów. Modyfikacja ta polega na zastąpieniu widniejącej w powyższych adresach nazwy strony "totalizm_pl.htm", nazwą owej innej strony, którą właśnie chce się wywołać. Przykładowo, aby wywołać sobie i przeglądnąć moją stronę o nazwie "morals_pl.htm" np. z witryny o adresie , wówczas wystarczy aby zamiast owego adresu witryny wpisać w okienku adresowym wyszukiwarki następujący nowy adres - jaki powstanie w wyniku jego zmodyfikowania w opisywany tu sposób.

Powyższy sposób (*) na odnajdywanie i uruchamianie poszukiwanej przez czytelnika totaliztycznej strony, jest szczególnie użyteczny ponieważ większość ze swych stron publikuję na "darmowych serwerach (adresach)" - sporo z których ma ten brzydki zwyczaj, iż typowo już po upływie około jednego roku deletują one moje strony. Stąd jeśli czytelnik zechce odnaleźć którąś stronę na jaką powołuję się w nieco starszych swoich wpisach z tego bloga, a stąd jakiej hosting w międzyczasie wydeletował już ją z takich darmowych adresów, wówczas wystarczy aby przeszedł do najnowszego wpisu z tego bloga - pod którym podaję wykaz najnowszych i stąd najaktualniejszych obecnie adresów hostingów zawierających wszystkie moje strony. Następnie pod dowolnym z owych najaktualniejszych adresów czytelnik może znaleźć poszukiwaną przez siebie stronę, używając jej nazwy dla zmodyfikowania owego adresu według opisanej powyżej metody (*) do wywoływania dowolnych z totaliztycznych stron.

Warto też wiedzieć, że niemal każdy NOWY temat jaki ja już przebadałem dla podejścia "a priori" nowej "totaliztycznej nauki" i zaprezentowałem na tym blogu, w tym i niniejszy temat, jest potem powtarzany na wszystkich lustrzanych blogach totalizmu które ciągle istnieją (powyższa treść jest tam prezentowana we wpisie numer #261). Kiedyś istniało aż 5 takich blogów. Dwa ostatnie blogi totalizmu, jakie ciągle nie zostały polikwidowane przez przeciwników "totaliztycznej nauki" i przeciwników wysoce moralnej "filozofii totalizmu", można znaleźć pod następującymi adresami:

Z totaliztycznym salutem,
Jan Pająk

04:54, totalizm