Archiwum
Tagi
RSS
piątek, 24 sierpnia 2012
#223: Jak oficjalna definicja nazwy "nauka" powoduje korupcje, nieudolnosc, bledy i wypaczenia tej instytucji
Motto: "Niedoskonalosci ludzkie sa az tak znaczace, ze jesli spusci sie je spod kontroli i nadzoru wówczas z uplywem czasu skorumpuja one kompletnie nawet najszlachetniejsza instytucje."

Najpowazniejsze problemy z dzisiejsza oficjalna "nauka" wynikaja z faktu, ze owa nauka definiuje sama siebie w celowo zwodzacy ludzi sposób. Przykladowo, typowa definicja pojecia "nauka", która mozna znalezc np. w podrecznikach, slownikach, a takze w dzisiejszych wyszukiwarkach internetowych, stwierdza w przyblizeniu co nastepuje: nauka jest to galaz wiedzy lub badan która zajmuje sie zestawem faktów lub prawd zorganizowanych systematycznie i wskazujacych dzialanie generalnych praw (w oryginale angielskojezycznym: science is a branch of knowledge or study dealing with a body of facts or truths systematically arranged and showing the operation of general laws).

Niestety, zarówno powyzsza definicja, jak i wszystkie inne oficjalne definicje pojecia "nauka" dotychczas upowszechniane przez sama "nauke", demonstruja wysoka prymitywnosc, przestarzalosc i na dodatek blednosc. Jako zas takie, celowo wprowadzaja one ludzi w blad - czyli oklamuja. Dlatego pojecie "nauka" wymaga dzis przedefiniowania (lub "zreformowania") w podobny sposób jak kiedys Karol Marks przedefiniowal ("zreformowal") pojecie "kapital" - otwierajac dzieki temu ludzkie oczy na niedoskonalosci kapitalistycznego spoleczenstwa i systemu. Podobnie tez jak kiedys przedefiniowanie ("zreformowanie") pojecia "kapital" spowodowalo rewolucje i przyspieszenie procesu udoskonalania zycia wielu ludzi, miejmy nadzieje ze dzisiejsze przedefiniowanie pojecia "nauka" tez spowoduje udoskonalenie i uproszenie dostepu ludzi do tzw. "prawdy". Najwazniejsze niedoskonalosci powyzszej definicji, jak i wszystkich innych dotychczas upowszechnianych przez "nauke" oficjalnych definicji pojecia "nauka", sa jak nastepuje:

1. Definicja ta NIE ujawnia, ze dotychczasowa oficjalna "nauka" faktycznie jest "eksploatacyjna instytucja zyjaca z podatków obywateli", która aby najlatwiej osiagac swoje egoistyczne cele zdolala wmusic ludziom i obecnie zazdrosnie strzeze swój absolutny "monopol na wiedze i na ksztaltowanie ludzkich pogladów". Utajnienie zas w owej definicji faktu, ze nauka jest "monopolistyczna instytucja zyjaca z eksploatacji podatników", która dla zdobycia swego monopolu w sposób celowy i systematyczny zniszczyla inna podobna do siebie instytucje zwana "religia", zakrywa przed oczami ludzkich podatników az caly szereg niekorzystnych zjawisk wynikajacych z tego faktu. Przykladowo, zakrywa to przed oczami podatników fakt, ze nauka tylko pretenduje iz promuje ona postep, jednak faktycznie to koncentruje sie wylacznie na mnozeniu wlasnych korzysci, na dbaniu o swoje wlasne egoistyczne interesy i na zaspokajaniu swoich wlasnych potrzeb (zamiast potrzeb ludzkosci - z której podatków jest ona utrzymywana). Ponadto, jako monopolistycza instytucja faktycznie wcale ona sama NIE jest zainteresowana w stwierdzaniu prawdy, w ponoszeniu odpowiedzialnosci za swe stwierdzenia, ani w korygowaniu swych wypaczen. Stad „prawde” wypowiada ona tylko wtedy kiedy jakos do tego zostaje zmuszona. To wlasnie z tego powodu niemal wszystko co dzisiej stwierdza oficjalna nauka, za jakis czas bedzie ogloszone nieprawda i zastapinone jakimis innymi jej klamstwami.

2. Definicja ta NIE podkresla faktu, ze "nauka" jest zbudowana na takich filozoficznych fundamentach jakie zmuszaja ja do istnienia wylacznie jako "ateistyczna instytucja". Owe ateistyczne fundamenty naukowe dotychczasowej oficjalnej nauki opisane zostaly relatywnie dokladnie m.in. w punktach #F1 do #F3 totaliztycznej strony o nazwie "god_istnieje.htm".

3. Definicja ta NIE podkresla tez faktu, ze "nauka" ma juz wbudowane w siebie na stale takie trwale tradycje, kulture i zasady postepowania, jakie gwarantuja ze nigdy NIE bedzie ona w stanie zarzucic swojej "ateistycznosci" - bez wzgledu na to jakie fakty i prawdy wyjda w miedzyczasie na wierzch. Dokonalymi przykladami takich tradycji, kultury i zasad jest tradycja i zasada recenzowania artykulów naukowych przez innych naukowców, oraz tradycja i zasada przydzielania promotorów mlodym naukowcom, jakie obie uniemozliwiaja publikujacym "wychylenie sie" z generalnie zaakceptowanej linii, a stad jakie uniemozliwiaja tez wszelkim nowym ideom wydostanie sie spod opresji owej nauki. To zas oznacza, ze nauka ma trwale wbudowane w siebie mechanizmy jakie uniemozliwiaja zmiane jej fundamentów filozoficznych. Czyli nauka ta na zawsze pozostanie juz "ateistyczna nauka".

4. Definicja ta NIE ujawnia faktu, ze istnieje az caly szereg odmiennych podejsc do badan, z grupy których dotychczasowa oficjalna nauka stosuje tylko jedno jakie przez filozofów jest nazywane "a posteriori" - czyli "od efektów do przyczyny". To zas podejscie pozwala na wprowadzanie najrózniejszych bledów, wypaczen, niewlasciwych interpretacji, itp., na owej "dlugiej drodze badawczej" która wiedzie od efektu do ustalenia przyczyny. Dlatego w tej nauce ustalanie prawdy na temat "faktycznych przyczyn" staje sie wrecz niemozliwe. Bez zas poznania faktycznych przyczyn NIE jest mozliwe podejmowanie obrony. To wlasnie z tego powodu, na przekór tysiacletniego juz istnienia, stara "ateistyczna nauka ortodoksyjna" NIE zdolala jeszcze wypracowac i wskazac do stosowania nawet jednego efektywnego sposobu zapobiegania nieszczesciom czy kataklizmom, w rodzaju sposobów które przez nowa "totaliztyczna nauke" dokumentowane sa np. w punkcie #I3 strony o nazwie "petone_pl.htm", w punkcie #J1 strony o nazwie "quake_pl.htm", czy w punkcie #G1 strony o nazwie "will_pl.htm".

5. Definicja ta NIE ujawnia, ze przy innch podejsciach do badan, np. przy podejsciu "a priori" czyli "od przyczyny do skutków" albo "od Boga rozumianego jako nadrzedna przyczyna, do otaczajacej nas rzeczywistosci jaka reprezentuje skutek dzialan tegoz Boga", niemal wszystkie zjawiska wyjasniane przez oficjalna nauke w dzisiaj znany nam sposób otrzymalyby zupelnie odmienne wyjasnienia - których poprawnosc takze jest juz potwierdzana istniejacym materialem dowodowym. To zas powoduje, ze ludzkosci prezentowana jest przez dotychczasowa oficjalna nauke jedynie co najwyzej polowa "prawdy" o otaczajacym nas wszechswiecie - co dokladniej wyjasnia np. punkt #C2 na stronie o nazwie "tornado_pl.htm". Tymczasem odwrotne do stosowanego przez dotychczasowa nauke filozoficzne podejscie do badan zwane "a priori" - czyli "od przyczyny do skutku" albo "od Boga rozumianego jako nadrzedna przyczyna wszystkiego, do otaczajacej nas rzeczywistosci rozumianej jako skutek dzialalnosci tegoz Boga", stosowane przez nowa "nauke totaliztyczna" wyjasnia kazde zjawisko i kazdy obiekt w calkowicie odmienny sposób niz czyni to oficjalna nauka. Aby poznac co bardziej drastyczne przyklady odmiennosci owych wyjasnien, wystarczy poznac wyjasnienie nowej "totaliztycznej nauki" dla procesu powstania swiata fizycznego - opisane w podrozdzialach A1 do A9 z tomu 1 mojej najnowszej monografii [1/5], czy wyjasnienie dla mechanizmu powstawania tornad opisane na totaliztycznej stronie o nazwie "tornado_pl.htm". Co najciekawsze, owe przesladowane wyjasnienia nowej "totaliztycznej nauki" sa równie dobrze potwierdzane istniejacym materialem dowodowym jak oficjalne wyjasnienie upowszechniane przez stara oficjalna nauke.

6. Definicja ta NIE ujawnia, ze w celu utrzymanie swojej ateistycznosci i osiagania swoich egoistycznych celów, "nauka" w zamierzony sposób eliminuje ze swych badan poznawanie wplywu jaki na wszelkie wydarzenia na Ziemi posiada poziom tzw. "grupowej moralnosci" ludzi dotykanych przez owe wydarzenia. Tymczasem "moralnosc" okazuje sie byc jedynym znanym ludziom czynnikiem, który moze byc poddawany przez ludzi zmianom, a tym samym który pozwala okreslonym spolecznosciom i indywidualnym osobom bronic sie porzed dotykajacymi ich nieszczesciami - w rodzaju "kataklizmów" opisywanych np. w punktach #I3 i #I5 totaliztycznej strony o nazwie "petone_pl.htm" czy "przedwczesnych zgonów" opisywanych np. w punktach #G1 do #G8 totaliztycznej strony o nazwie "will_pl.htm". (Po totaliztyczna definicje "moralnosci" patrz punkt #B5 strony "morals_pl.htm".)

Oczywiscie, niezaleznie od powyzszych, istnieja takze dalsze problemy i niedoskonalosci wbudowane w dotychczasowa oficjalna definicje pojecia "nauka". Jednak tamte NIE sa juz az tak istotne jak te wskazywane powyzej. Ich przykladem moze byc fakt, ze praktycznie wszystkie oficjalne definicje pojecia "nauka" upowszechniane po swiecie przez stara "ateistyczna nauke ortodoksyjna" faktycznie wcale "NIE zgadzaja sie" z tym co zwykli ludzie rozumieja pod nazwa "nauka".

Majac wszystko powyzsze na uwadze, nowa "totaliztyczna nauka" postuluje, ze pojecie "nauka" powinno byc przedefiniowane ("zreformowane") w trybie pilnym. Oczywiscie, jak to zawsze bywa z definicjami, taka nowa "totaliztyczna" definicja pojecia "nauka" moze zostac wyrazona az na caly szereg odmiennych sposobów, wszystkie z których ciagle moga zwracac nasza uwage na koniecznosc pilnego eliminowania niedoskonalosci "nauki" wskazywanych powyzej. Jedna z wielu takich mozliwych "zreformowanych" totaliztycznie definicji pojecia "nauka", moglaby zostac wyrazona np. nastepujacym sformulowaniem.

Zreformowana przez totalizm definicja nr #1 pojecia "nauka", wypracowana na bazie dotychczasowych doswiadczen ludzkosci nad droga na która owa "nauka" kieruje siebie i cala ludzkosc:
"Nauka" jest to exploatatywna instytucja zyjaca z podatków obywateli, której faktycznym celem jest zaspokajanie wlasnych potrzeb poprzez wymuszanie na ludziach i pózniejsze zazdrosne strzezenie swego absolutnego "monopolu" na wiedze i na ksztaltowanie ludzkich pogladów, a która jako narzedzi dla osiagniecia tego swego egoistycznego celu uzywa m.in.: (1) swoje wlasne (niepoddawane niezaleznemu i zewnetrznemu zweryfikowaniu) twierdzenie iz jakoby poznala i upowszechnia "prawde" o otaczajacym nas wszechswiecie; (2) wylacznie zaakceptowane przez siebie fundamenty filozoficzne i doktryny co do których juz sie przekonala ze najlepiej sluza one jej egoistycznym celom (zamiast sluzenia calej ludzkosci) - w rodzaju "ateizm", "brzytwa Occama", eliminowanie z badan wplywu moralnosci na przebieg zdarzen naszego swiata, itp.; (3) wybrane przez siebie podejscie do badan które najlatwiej potwierdza rzekoma poprawnosc jej stwierdzen - np. podejscie "a posteriori" (zamiast dowolnego odmiennego podejscia, np "a priori"); (4) wypracowane przez siebie tradyje, kulture, metody dzialania, itp., które okazuja sie najkorzystniejsze dla jej wlasnych interesów - w rodzaju "recenzjowania przez swoich reprezentantów wszelkich opracowan akademickich", wmuszania promotorów mlodym akademikom, eliminowania z badan tematów które prowadzilyby do odkrycia prawd jakie okazuja sie byc niebezpieczne dla jej interesów (np. prawdy o istnieniu Boga, prawdy o symulowaniu UFO przez Boga, prawdy o mozliwosci "sfabrykowania" przez Boga warstw geologicznych i np. "kosci dinozaurów" aby przyspieszyc w ten sposób aktywnosc ludzkosci w "przysparzaniu wiedzy" - tak jak opisuje to np. punkt #H2 strony o nazwie "god_istnieje.htm", itp.), ujawniania ludziom tylko tego fragmentu otaczajacej nas rzeczywistosci który zdaje sie potwierdzac jej twierdzenia, ignorowania i zwalczania faktów i tych juz opracowanych teorii (np. tzw. "Konceptu Dipolarnej Grawitacji") które okazuja sie byc przeciwstawne do jej stwierdzen; itd., itp.

W powyzszej definicji albo bezposrednio zostaly juz nazwane (a stad i wskazane do wyeliminowania) te niedoskonalosci "oficjalnej definicji" nauki które wylistowane byly poprzednio, albo tez niedoskonalosci te sa ujawniane posrednio - jako nastepstwa stwierdzen tej definicji.

Prymitywnosc i nieadekwatnosc dotychczasowych "oficjalnych" definicji pojecia "nauka" jest bezposrednia przyczyna i powodem dla calego oceanu nieszczesc jakie ostatnio dotykaja ludzkosc. Wszakze oklamujac ludzkosc nauka faktycznie kieruje ja na manowce i w przepasc. Aby wskazac tu mechanizm za pomoca którego bledna definicja nauki powoduje obserwowany obecnie upadek ludzkosci, wystarczy wyjasnic ze owa oficjalna i monopolistyczna "nauka" upowszechnia wsród ludzi kompletnie bledna tzw. "naukowa moralnosc" opisywana m.in. w punktach #B2 i #B6 strony o nazwie "morals_pl.htm". Z kolei za praktykowanie owej blednej "naukowej moralnosci" Bóg surowo karze kataklizmami dzisiejsze spoleczenstwa - tak jak wyjasnia to np. punkt #I5 czy punkt #I3 strony o nazwie "petone_pl.htm".

Wypracowanie zreformowanej definicji (nr #1) pojecia "nauka", przytoczonej powyzej, otwiera obecnie mozliwosc sformulowania calego szeregu szczególowych definicji dla najrózniejszych odmiennych "nauk". Pierwsza z tych definicji, której zreformowana wersja najpilniej domaga sie zaprezentowania, jest definicja dotychczasowej oficjalnej nauki ziemskiej, która dla istotnych powodów sporo juz ludzi nazywa "stara ateistyczna nauka ortodoksyjna" (wszakze faktycznie nauka ta jest "stara" - bo liczy juz tysiace lat, faktycznie tez jest "ateistyczna" i "ortodoksyjna"). Oto wiec zreformowana przez nowa "nauke totaliztyczna" definicja tamtej starej nauki:

Totaliztyczna definicja nr #2 starej oficjalnej "ateistycznej nauki ortodoskyjnej" (czyli tej starej instytucji naukowej, która ciagle dyktuje nam czego uczymy sie w szkolach i na uczelniach oraz która nadal utrzymuje absolutny "monopol" na ksztaltowanie naszych pogladów):
Stara "ateistyczna nauka ortodoksyjna" jest to exploatatywna instytucja zyjaca z podatków obywateli, której faktycznym celem jest zaspokajanie wlasnych potrzeb dzieki sukcesowi jaki odniosla ona w wymuszeniu na ludziach i obecnemu zazdrosnemu strzezeniu swojego absolutnego "monopolu" na wiedze i na ksztaltowanie ludzkich pogladów, a która jako narzedzi dla osiagniecia tego swego egoistycznego celu uzywa m.in.: (1) swoje wlasne (niepoddawane niezaleznemu i zewnetrznemu zweryfikowaniu) twierdzenie iz jakoby poznala i upowszechnia "prawde" o otaczajacym nas wszechswiecie; (2) wylacznie zaakceptowane przez siebie fundamenty filozoficzne i doktryny co do których juz sie przekonala, ze najlepiej sluza one jej egoistycznym celom (zamiast sluzenia calej ludzkosci) - w rodzaju "ateizm", "brzytwa Occama", eliminowanie z badan wplywu moralnosci na przebieg zdarzen naszego swiata, itp.; (3) wybrane przez siebie podejscie do badan, które najlatwiej potwierdza rzekoma poprawnosc jej stwierdzen - tj. podejscie "a posteriori" (zamiast dowolnego odmiennego podejscia, np "a priori"); (4) wypracowane przez siebie tradyje, kultury, metody dzialania, itp., które okazuja sie najkorzystniejsze dla jej wlasnych interesów - w rodzaju "recenzjowania przez swoich reprezentantów wszelkich opracowan akademickich", wmuszania promotorów mlodym akademikom, eliminowania z badan tematów które prowadzilyby do odkrycia prawd jakie okazuja sie byc niebezpieczne dla jej interesów (np. prawdy o istnieniu Boga, prawdy o symulowaniu UFO przez Boga, prawdy o mozliwosci "sfabrykowania" przez Boga warstw geologicznych i np. "kosci dinozaurów" aby przyspieszyc w ten sposób aktywnosc ludzkosci w "przysparzaniu wiedzy" - tak jak opisuje to np. punkt #H2 strony o nazwie "god_istnieje.htm", itp.), ujawniania ludziom tylko tego fragmentu otaczajacej nas rzeczywistosci który zdaje sie potwierdzac jej twierdzenia, ignorowania faktów i tych juz opracowanych teorii (np. tzw. "Konceptu Dipolarnej Grawitacji") które okazuja sie byc przeciwstawne do jej stwierdzen; itd., itp.

Absolutny "monopol na wiedze i na ksztaltowanie ludzkich pogladów" jaki dzierzy i zazdrosnie strzeze owa stara "ataistyczna nauka ortodoksyjna" jest pierwotnym zródlem praktycznie wszelkiego zla i cierpienia jakie obecnie widzimy na Ziemi. Dlatego obalenie owego monopolu staje sie w dzisiejszych czasach jednym z najpilniejszych zadan calej ludzkosci. Aby jednak monopol ów mógl zostac obalony, najpierw powinnismy dokladnie sobie zdefiniowac nowa "totaliztyczna nauke" która ma wszystkie cechy konieczne aby ów monopol starej nauki z sukcesem obalic.

Obie zreformowane definicje "nauki", tj. definicja nr #1 pojecia "nauka" (przytoczona powyzej), jak i definicja nr #2 starej "ateistycznej nauki ortodoksyjnej" (tez przytoczona powyzej), umozliwiaja nam teraz precyzyjne zdefiniowanie co nalezy rozumiec pod pojeciem nowa "totaliztyczczna nauka". Oto wiec definicja nowej "totaliztytcznej nauki" wypracowana przez nia sama.

Totaliztyczna definicja nr #3 nowej i dopiero rodzacej sie "totaliztycznej nauki", samo-wypracowana przez owa nowa nauke:
Nazwa nowa "totaliztyczna nauka" zostala przyporzadkowana do zestawu narzedzi nauko-twórczych, czyli do zestawu idei, fundamentów naukowych i filozoficznych, celów, zasad, metod postepowania, itp. (w rodzaju "teorii wszystkiego" zwanej "Konceptem Dipolarnej Grawitacji", filozofii zwanej "totalizmem", filozoficznego podejscia do badan zwanego "a priori" - czyli "od przyczyny do skutków" albo "od Boga rozumianego jako nadrzedna przyczyna do otaczajacej nas rzeczywistosci jaka reprezentuje skutek dzialan tegoz Boga", formalnego dowodu na istnienie Boga, zasady postepowania która nakazuje aby do opisu kazdego faktu i obiektu dolaczac odpowiedzi na pytania "jak", "dlaczego", "jaki material dowodowy to potwierdza", oraz kilku jeszcze innych) które to narzedzia nauko-twórcze sa niemal dokladnie przeciwstawne do tych praktykowanych przez stara "ateistyczna nauke ortodoksyjna", a stad które jesli zostana wdrozone w oficjalnie ustanowionej instytucji naukowej wówczas beda mialy sile moralna, fundamenty filozoficzne, podstawy naukowe i teoretyczne, oraz motywacje, aby obalic dotychczasowy "monopol na wiedze i na ksztaltowanie ludzkich pogladów" utrzymywany przez owa stara "ateistyczna nauke ortodoksyjna".

W tym miejscu nalezy tez z naciskiem podkreslic, ze powodem i celem dla którego ludzkosc powinna w trybie pilnym oficjalnie ustanowic i finansowac nowa "totaliztyczna nauke", jest obalenie monopolu starej nauki i zastapienie tego monopolu dynamicznym stanem równowagi i wzajemnego oddzialywania pomiedzy oboma tymi naukami (a scislej wzajemnego "patrzenia konkurencji na rece" i sprawdzania poprawnosci tego czym owa konkurencja stara sie "karmic" ludzkosc). Z kolei dopiero istnienie tego dynamicznego stanu równowagi i wzajemnej konkurencji wyeliminuje korupcje, bledy, wypaczenia, klamstwa, itp., jakimi obrastac bedzie kazda nauka która dziala na zasadach "monopolu". Dlatego w witalnym interesie prawdy (a stad i calej ludzkosci) lezy aby nowa "nauka totaliztyczna" byla ustanowiona "na dodatek" do starej nauki, a takze aby poprzez ustanowienie nowej "nauki totaliztycznej", albo w nastepstwie obecnych zmagan o jej ustanowienie, owa stara "ateistyczna nauka ortodoksyjna" NIE zostala przypadkiem zniszczona (tak jak owa stara nauka zniszczyla uprzednio instytucje "religii"). Po takim bowiem jej zniszczeniu nowa nauka szybko tez stalaby sie "monopolistyczna instytucja" i zaczelaby ponownie obrastac najrózniejszymi niszczycielskimi wadami jakimi charakteryzuja sie wszelkie "monopole".

Warto tutaj takze dodac, ze na przekór swego istnienia juz przez ponad 37 lat, tj. od 1985 roku kiedy stworzona zostala owa przelomowa dla powstania "totaliztycznej nauki" teoria wszystkiego zwana "Konceptem Dipolarnej Grawitacji", az do sierpnia 2012 rou - kiedy to autor niniejszego postu formulowal i publikowal opisywane tu definicje (a byc moze nawet do dzisiaj), na cala nowa "totaliztyczna nauke" ciagle skladal sie tylko jeden naukowiec który prywatnie i na wlasny koszt prowadzil wszystkie realizowane przez ta nauke badania, tj. skladal sie tylko autor niniejszej strony - linki do którego autobiografi czytelnik ma udostepnione w punkcie #N4 strony o nazwie "telekinetyka.htm".

* * *

Powyzszy wpis, który przedefiniowuje pojecia nauka na bazie dotychczasowych (gorzkich) doswiadczen ludzkosci o zachowywaniu sie owej monopolistycznej i eksploatatorskiej instytucji, stanowi adaptacje punktów #C2 do #C4 z totaliztycznej strony o nazwie "telekinetyka.htm" (aktualizacja z 25 sierpnia 2012 roku, lub pozniej). Stad czytanie powyzszych opisow byloby nawet bardziej efektywne z tamtej strony internetowej "telekinetyka.htm", niz z niniejszego wpisu - wszakze na owej stronie dzialaja wszystkie (zielone) linki do pokrewnych stron z dodatkowymi informacjami, tekst zawiera polskie literki, uzyte sa kolory i ilustracje, zawartosc jest powtarzalnie aktualizowana, itp. Najnowsza aktualizacja strony "telekinetyka.htm" juz zostala zaladowana i udostepniona wszystkim chetnym m.in. pod nastepujacymi adresami (przegladajac te adresy warto zwrocic uwage jak rozlegle, silnie i zawziecie tzw. "przeklenstwo wynalazców" dziala wobec stron internetowych prezentujacych ustalenia nowej "totaliztycznej nauki"):
http://soul.frihost.org/telekinetyka.htm lub alias: http://naj.zs.pl (który zawsze linkuje do najnowszej z aktualizowanych stron)
http://petone.xtreemhost.com/telekinetyka.htm
http://petone.loomhost.com/telekinetyka.htm
http://quake.hostami.me/telekinetyka.htm 
http://morals.cixx6.com/telekinetyka.htm
http://bobola.net78.net/telekinetyka.htm
http://rex.dasfree.com/telekinetyka.htm
http://tornado.zxq.net/telekinetyka.htm
http://proof.t15.org/telekinetyka.htm

Kazdy adres z totaliztycznymi stronami - w tym równiez kazdy z powyzszych adresów, powinien zawierac wszystkie totaliztyczne strony, wlaczajac w to strony których nazwy sa wskazywane w niniejszym wpisie. Stad aby wywolac dowolna interesujaca nas totaliztyczna strone, trzeba np. w jednym z powyzszych adresów nazwe strony "telekinetyka.htm" zastapic nazwa strony która chce sie wywolac. Przykladowo, aby wywolac sobie strone o nazwie "dipolar_gravity_pl.htm" np. z witryny o adresie http://energia.sl.pl/telekinetyka.htm , wystarczy aby zamiast owego adresu wpisac w okienku adresowym wyszukiwarki tak zmodyfikowany adres http://energia.sl.pl/dipolar_gravity_pl.htm .

Zauwaz takze, ze pelny wykaz (oraz linki) do totaliztycznych tematów dyskutowanych na najrózniejszych forach internetowych, jest podany w punkcie #E2 strony o nazwie "faq_pl.htm" - równiez dostepnej pod kazdym z adresów wyszczególnionych powyzej.

Warto tez wiedziec, ze niemal kazdy nowy temat jaki juz przebadalem dla podejscia "a priori" nowej "totaliztycznej nauki" i/lub przedyskutowalem na forach internetowych, w tym i niniejszy temat, jest potem powtarzany na wszystkich lustrzanych blogach totalizmu które ciagle istnieja (powyzsza tresc jest tam prezentowana we wpisie numer #223). Kiedys istnialo az 5 takich blogow. Dwa ostatnie blogi totalizmu, jakie ciagle nie zostaly polikwidowane przez przeciwników "totaliztycznej nauki" i przeciwników wysoce moralnej "filozofii totalizmu", mozna znalezc pod nastepujacymi adresami:
http://totalizm.wordpress.com lub alias: http://blog.zs.pl
http://totalizm.blox.pl/html

Z totaliztycznym salutem,
Jan Pajak

08:23, totalizm
Link
wtorek, 21 sierpnia 2012
#222E: Hypnotic "rodents charmers" called "rat-catchers" from the Polish village Cielcza of 1930s (po polsku ponizej)

Motto: "God manifests mysterious phenomena to stimulate research, creatively and growth of humans, but not to encourage scientists to arrogantly ignore these mysteries - as it is done by 'luminaries' of today's official science."

 

The name "Rat-Catchers" was used in the former Poland to describe the "profession" of wandering (peripatetic) "rodent charmers" - with hypnotic capabilities somewhat similar to the "snake charmers" from India. Unfortunately, the practitioners of this extraordinary "occupation" now seem to not exist anymore. The most recent emergence of such a "Rat-Catcher" about which told me the oral tradition of my family, took place in years 1930s in the Polish village named Cielcza.

 

These "Rat-Catchers" mastered to the excellence the ability to hypnotize rodents remotely. They typically used flutes which monotonic, although squeaky tune hypnotized rats and mice causing that they emerged from their burrows and places of hiding and followed a given "Rat-Catcher". He then led a column of marching rodents outside of the village to the place where previously villages prepared a piles of dry straws. When a column of rats and mice sat between these straws, villagers ignited the fire and rodents died in the fire. In this way villages were repeatedly cleared of rodents in past ages.

 

The oral tradition of my family stated, that one of such professional "Rat-Catchers" repeatedly offered his services to the estate from the Polish village Cielcza (the German name "Cilcz") still in 1930s, means in times when my parents and grandparents were residing in there. Therefore, they had the opportunity to see the work of this "rodent charmer" as the "first-hand" witnesses. In addition to the above explanations, descriptions of how looked-like the "work" of this "Rat-Catcher" from Cielcza, is also provided in items #3I5.4 and #1I5.7.4 from subsections I5.4.2 and I5.7.4 of volume 5 in my most recent monograph [1/5].

 

Independently of that "Rat-Catcher" from Cielcza, who was witnessed in action by almost all my family, my father also saw with his own eyes a similar hypnotic "charmer" which in days of his youth (i.e. around 1910s) worked around the Polish town named ¯ywiec. Only that this one from ¯ywiec was a "Flea-Catcher" - i.e. he "charmed" fleas. He did NOT use a flute, but he monotonically chanted his spells. At his chanted hypnotic command all flea from a given household gathered into the form of balls at the tip of a small stick erected on the floor. Then the "Flea-Catcher" ripped off this stick along with fleas and throw them into the fire.

 

Actions of "Flea-Catchers" and other similar "charmers of living creatures" were not limited to the territory of Poland. They were also widely known in Germany and in Czech. One amongst them, in English called "peripatetic Rat-Catcher", became famous in the entire world due to the German legend of the town of Hamelin from Lower Saxony (near Hanover) - i.e. the city lying at the confluence of the rivers Waser and Hamel. This legend was described under the name of the "Pied Piper of Hamelin" in the most widely used encyclopaedia of the world, namely in the "Encyclopaedia Britannica" (e.g. in its release of 1959, this legend is provided under the password "Hamelin"). More information about it is also provided in the abovementioned items #3I5.4 and #1I5.7.4 from volume 5 of my most recent monograph [1/5], and also in the caption under the "Fig. #G2e" from the totaliztic web page named "malbork_uk.htm" and in the caption under "Fig. #11" from the web page named "korea.htm".

 

If we officially ask any University Professor paid from our taxes about his opinion regarding these "Rat-Catchers", then his answer almost certainly will be the same as the opinion of the official science regarding God, soul, UFO, Yeti, etc. - namely, that "the ‘Rat-Catchers’ were only a legend and in fact they never existed". However, fortunately, if someone visits the village of Cielcza near Jarocin in Poland, then he certainly still finds in there numerous people whose parents or grandparents have seen with their own eyes these "rodent charmers" in action. So still too many firsthand witnesses is available to deny the existence of this "profession". In other words, "there is no doubt that 'Rat-Catchers' described here really existed, therefore, instead of denying that existence, science should rather focus on discovering secrets associated with them".

 

However, if one considers it thoroughly, then must come to the conclusion that the old "atheistic orthodox science" (i.e. that monopolistic science which we still learn in schools and at universities) will never be able to find the answer to the question "how" these "Rat-Catchers" hypnotised rodents and led them to the stake. After all, in order to answer this question, the official science would have to take on the exploration of topics that contest its philosophical foundations, e.g. regarding the existence and operation of the human soul, God, UFO, telepathy, telekinesis, etc. But in accordance with a long tradition of official science, if any phenomena do not suit that old "atheistic orthodox science", then this science simply ignores them, claiming publicly that these phenomena do not exist. Thus, in order to undertake a rational research of such topics, it will be necessary to first establish officially the new "totaliztic science" which will be competitive against the old "atheistic orthodox science" and which will be based on a completely opposite scientific and philosophical foundations - i.e. scientifically will be based on the so-called "Concept of Dipolar Gravity", while philosophically will be based on the philosophy called "totalizm".

 

Independently from the above questions "how", there are also numerous other highly intriguing questions related to the "profession" of "Rat-Catchers", the answer to which will be able to only give to people the new "totaliztic science" which philosophical and scientific foundations are explained e.g. in items #A2.6 and #A2.7 from the web page named "totalizm.htm" or in item #C1 from the web page named "telekinetics.htm". For example, the question "why the tradition of their profession got extinct?" After all, in old times there were so many of them, that some amongst them should leave disciples which would cultivate this much needed "occupation" until today. (The "today" happens to be only two generations after several out of them still worked in Poland.) However, it did not happen so. Or the question "why these 'Rat-Catchers' always wandered alone and never have had helpers when having their rodent-controlling activities?" After all, normal "highly sought professional" (which was each one of them) would take to a job at least e.g. his son to teach him the profession. However, the most intriguing in my view, is to find the answers to the question "why the behaviour of rats hypnotised by those 'Rat-Catchers' exactly coincide with the behaviour of groups of people abducted to UFOs?" Answer to this intriguing question may reveal to us whether these "Rat-Catchers" are another example of operations carried out on the Earth by the so-called "changelings" described, amongst others, in item #F4 from the web page named "antichrist.htm", and also on the entire totaliztic web page named "changelings.htm". This, in turn, would make possible for us to identify and to understand better methods and scope of the direct intervention of God in the history of life on Earth.

 

* * *

 

The above post, which reveals the existence in Poland of a mysterious "profession" of "rat catchers" still at the beginning of 20th century, is an adaptation of item #D1 from the totaliztic web page named "cielcza_uk.htm" (in the English language) - updated on 17 July 2012, or later. Thus, reading of the above descriptions would be even more effective from that web page, than from this post - after all e.g. on the totaliztic web page are working all (green) links to other related web pages with additional explanations, texts are printed in colours, the content is supported with illustrations, the content is updated regularly, etc. The most recent update of the web page "cielcza_uk.htm" can be viewed, amongst others, at addresses:

http://soul.frihost.org/cielcza_uk.htm or alias: http://new.zs.pl - which always links to the most recently updated amongst totaliztic web pages)

http://petone.xtreemhost.com/cielcza_uk.htm

http://petone.loomhost.com/cielcza_uk.htm

http://quake.hostami.me/cielcza_uk.htm

http://morals.cixx6.com/cielcza_uk.htm

http://bobola.net78.net/cielcza_uk.htm

http://rex.dasfree.com/cielcza_uk.htm

http://tornado.zxq.net/cielcza_uk.htm

http://proof.t15.org/cielcza_uk.htm

 

Notice that every address with totaliztic web pages, including the above web sites, should contain all totaliztic web pages - including web pages indicated in this post. Thus, in order to see any totaliztic web page that interests us, it suffices that in one amongst the above addresses the web page name "cielcza_uk.htm" is changed into the name of page which the reader wishes to see. For example, in order to see the web page named "tornado.htm" e.g. from the totaliztic web site with the address http://energia.sl.pl/cielcza_uk.htm , it is enough that instead of this address in the window of an internet explorer the reader writes e.g. the address http://energia.sl.pl/tornado.htm .

 

Also notice that a complete list of (and links to) totaliztic topics discussed in various internet forums is provided in item #E2 of the web page named "faq.htm" - also available at every address listed above.

 

It is worth to know as well, that almost each new topic that I am researching with "a priori" approach of the new "totaliztic science", including this one, is repeated in all mirror blogs of totalizm still in existence (the above topic is repeated in there as the post number #222E). In past there were 5 such blogs. At the moment only two other blogs of totalizm still remain undeleted by adversaries of the new "totaliztic science" and the moral philosophy of totalizm. These can be viewed at following internet addresses:

http://totalizm.wordpress.com (or alias: http://blog.zs.pl )

http://totalizm.blox.pl/html

It is also worth to have look in there at related posts, e.g. at posts number  #208E, #205E, #196E, #176E, and several others - which also discuss similar topics.

 

With the totaliztic salute,

Jan Pajak

 

11:47, totalizm
Link
piątek, 10 sierpnia 2012
#222: Hipnotyczny "zaklinacz szczurów" zwany "szczurolapem" ze wsi Cielcza lat 1930-ch

Motto: "Bóg manifestuje tajemnicze zjawiska aby pobudzic badania, twórczosc i wzrost ludzi, a nie aby naukowcy mogli je ignorowac - tak jak czynia to 'luminarze' dzisiejszej oficjalnej nauki."

Nazwa "szczurolapy" uzywana byla w dawnej Polsce do opisywania wedrownych "zaklinaczy gryzoni" - o hipnotycznych zdolnosciach nieco podobnych do "zaklinaczy wezy" z dawnych Indii. Niestety, praktykujacy ów niezwykly "zawód" obecnie juz zdaja sie NIE istniec. Ostatnie pojawienie sie "szczurolapa" o jakim opowiadala mi tradycja mówiona mojej rodziny, mialo miejsce w latach 1930-tych we wsi Cielcza.

Owi "szczurolapi" do doskonalosci opanowali umiejetnosc zdalnego hipnotyzowania gryzoni. Typowo uzywali oni w tym celu fujarki której monotonna, chociaz piskliwa gra hipnotyzowala szczury i myszy powodujac iz masowo wylanialy sie one ze swoich nor i miejsc ukrycia i podazaly za danym szczurolapem. Ten zas wyprowadzal ich kolumne poza folwark i wioske do miejsca gdzie wczesniej przygotowane byly bele suchej slomy. Kiedy kolumna szczurów i myszy wchodzila pomiedzy owe bele slomy, robotnicy folwarczni je zapalali, zas wszystkie gryzonie ginely w ogniu. W ten sposób powtarzalnie co jakis czas ówczesne folwarki ulegaly odszczurzaniu i pozbywaniu sie myszy.

Tradycja mówiona mojej rodziny stwierdzala, ze jeden z takich szczurolapów powtarzalnie oferowal swoje uslugi folwarkowi w Cielczy juz w czasach kiedy moi rodzice i dziadkowie tam zamieszkiwali. Stad mieli oni moznosc zobaczenia pracy tego "zaklinacza gryzoni" jako swiadkowie "z pierwszej reki". Oprócz powyzszych wyjasnien, opisy jak wygladala "praca" tego "szczurolapa" z Cielczy zawarlem takze w punktach #3I5.4 i #1I5.7.4 z podrozdzialów odpowiednio I5.4.2 i I5.7.4 w tomie 5 mojej najnowszej monografii [1/5].

Niezaleznie od owego "szczurolapa" z Cielczy widzianego w dzialaniu przez niemal cala moja rodzine, mój ojciec widzial takze na wlasne oczy podobnego "zaklinacza" który w czasach jego mlodosci (tj. okolo 1910 roku) dzialal w okolicach Zywca. Tyle, ze tamten zaklinacz z okolic Zywca byl "pchlolapem" - czyli zaklinal pchly. Nie uzywal on tez fujarki, a monotonnie zawodzil jakies zaklecia. Na jego hipnotyczny zawodzacy rozkaz wszystkie pchly z danego domostwa gromadzily sie w forme kulki na koncu patyczka utknietego w podloge. Wówczas ów "pchlolap" wyrywal ten patyczek razem z pchlami i wrzucal go do ognia.

Dzialania "szczurolapów" oraz innych podobnych "zaklinaczy stworzen" wcale NIE ograniczaly sie do terenu Polski. Szeroko znani oni byli tez w Niemczech i w Czechach. Jeden z nich, po angielsku zwany "peripatetic ratcatcher", stal sie slawny w calym swiecie dzieki opisujacej go legendzie z niemieckiego miasteczka Hamelin z Dolnej Saksonii (kolo Hanoweru) - tj. miasta lezacego na zbiegu rzek Weser i Hamel. Legenda ta opisana byla bowiem pod nazwa "Pied Piper of Hamelin" w najszerzej uzywanej encyklopedii swiata, mianowicie w "Encyclopedia Britannica" (np. w jej wydaniu z 1959 roku zawiera ja haslo "Hameln"). Kilka informacji na jego temat przytoczylem równiez w w/w punktach #3I5.4 i #1I5.7.4 z tomu 5 mojej najnowszej monografii [1/5], a takze w podpisie pod "Fot. #G2e" z totaliztycznej strony "malbork.htm" oraz podpisie pod "Fot. #11" ze strony "korea_pl.htm".

Gdyby oficjalnie spytac jakiegos oplacanego z podatków profesora którejkolwiek uczelni o jego zdanie w sprawie owych "szczurolapów", wówczas odpowiedz niemal na pewno bedzie taka sama jak odpowiedz oficjalnej nauki w sprawie Boga, duszy, UFO, Yeti, itp. - mianowicie, ze "szczurolapi byli tylko legenda i w rzeczywistosci zupelnie NIE istnieli". Na szczescie jednak, jesli ktos wybierze sie do opisywanej tu wsi Cielcza kolo Jarocina, wówczas nawet obecnie z pewnoscia znajdzie tam osoby których rodzice lub dziadkowie na wlasne oczy widzieli owych "zaklinaczy gryzoni" w dzialaniu. Nadal jest wiec dostepne zbyt wiele relacji naocznych swiadków aby zaprzeczac istnienie tego "zawodu". Innymi slowy, "istnienie opisywanych tu szczurolapów NIE ulega zadnej watpliwosci, stad zamiast zaprzeczac temu istnieniu nauka powinna sie koncentrowac na wyjasnieniu tajemnic z nimi zwiazanych".

Jesli jednak dobrze sie zastanowic, to dzisiejsza tzw. "ateistyczna nauka ortodoksyjna" (tj. owa monopolistyczna nauka której ciagle uczymy sie w szkolach i na uczelniach) nigdy NIE bedzie w stanie znalezc odpowiedzi na pytanie "jak" owi szczurolapi hipnotyzowali gryzonie i wyprowadzali je na stracenie. Wszakze aby odpowiedziec na owo pytanie, oficjalna nauka musialaby podjac zglebianie tematów które przecza jej fundamentom filozoficznym, np. o istnieniu i dzialaniu ludzkiej duszy, Boga, UFO, telepatii, telekinezy, itp. Zgodnie zas z dluga tradycja oficjalnej nauki, jesli jakies zjawiska NIE odpowiadaja tej starej "ateistycznej nauce ortodoksyjnej", wówczas nauka ta zwyczajnie je ignoruje, twierdzac publicznie ze zjawiska te jakoby NIE istnieja. Stad dla podjecia rzeczowych badan takich tematów konieczne bedzie aby ludzkosc najpierw oficjalnie ustanowila nowa "nauke totaliztyczna" która bedzie konkurencyjna wobec starej "ateistycznej nauki ortodoksyjnej" i która bedzie opierala sie na zupelnie odwrotnych fundamentach naukowych i filozoficznych - tj. naukowo na tzw. "Koncepcie Dipolarnej Grawitacji", zas filozoficznie na "totalizmie".

Niezaleznie od powyzszego pytania "jak", istnieje tez az caly szereg innych wysoce intrygujacych pytan zwiazanych z "zawodem" szczurolapów, odpowiedzenie na które to pytania bedzie w stanie dac ludziom dopiero nowa "totaliztyczna nauka" jakiej filozoficzne i naukowe fundamenty wyjasniaja np. punkty #A2.6 i #A2.7 strony o nazwie "totalizm_pl.htm", czy punkt #C1 strony o nazwie "telekinetyka.htm". Przykladowo, pytanie "dlaczego tradycja ich zawodu wyginela?" Wszakze w dawnych czasach istnialo ich az na tyle duzo, ze którys z nich powinien pozostawic uczni jacy kultywowaliby ten bardzo potrzebny ludziom "zawód" az do dzisiaj. "Dzisiaj" wypada wszakze tylko dwa pokolenia po tym jak az kilku z nich ciagle dzialalo w Polsce. Tak jednak sie NIE stalo. Albo dlaczego owi "szczurolapi" zawsze wedrowali samotnie i nigdy NIE mieli pomocników kiedy dokonywali swych dzialan? Wszakze normalny "wziety fachowiec" (jakim byl kazdy z nich) zabieralby ze soba chociaz tylko np. syna aby go uczyc zawodu. Najbardziej jednak intrygujace moim zdaniem jest znalezienie odpowiedzi na pytanie "dlaczego zachowania szczurów hipnotyzowanych przez owych szczurolapów dokladnie pokrywaly sie z zachowaniem grup ludzi uprowadzonych do UFO?" Odpowiedzenie bowiem na to intrygujace pytanie byc moze uswiadomiloby nam czy owi "szczurolapi" sa kolejnym z przykladów dzialan wykonywanych na Ziemi przez tzw. "podmienców" opisywanych m.in. w punkcie #F4 strony o nazwie "antichrist_pl.htm", a takze na calej totaliztycznej stronie o nazwie "changelings_pl.htm". To z kolei pozwoliloby nam znacznie lepiej objac i zrozumiec metody i zakres bezposredniej ingerencji Boga w przebieg zycia na Ziemi.

* * *

Powyzszy wpis, który ujawnia ciagle istnienie w poczatkach XX wieku tajemniczego "zawodu" szczurolapów, stanowi adaptacje punktu #D1 z totaliztycznej strony o nazwie "cielcza.htm" (aktualizacja z 25 lipca 2012 roku, lub pozniej). Stad czytanie powyzszych opisow byloby nawet bardziej efektywne z tamtej strony internetowej "cielcza.htm", niz z niniejszego wpisu - wszakze na owej stronie dzialaja wszystkie (zielone) linki do pokrewnych stron z dodatkowymi informacjami, tekst zawiera polskie literki, uzyte sa kolory i ilustracje, zawartosc jest powtarzalnie aktualizowana, itp. Najnowsza aktualizacja strony "cielcza.htm" juz zostala zaladowana i udostepniona wszystkim chetnym m.in. pod nastepujacymi adresami (przegladajac te adresy warto zwrocic uwage jak rozlegle, silnie i zawziecie tzw. "przeklenstwo wynalazców" dziala wobec stron internetowych prezentujacych ustalenia nowej "totaliztycznej nauki"):
http://soul.frihost.org/cielcza.htm lub alias: http://new.zs.pl (który zawsze linkuje do najnowszej z aktualizowanych stron)
http://pajak.scienceontheweb.net/cielcza.htm
http://petone.xtreemhost.com/cielcza.htm
http://petone.loomhost.com/cielcza.htm
http://cielcza.5GBFree.com/cielcza.htm
http://quake.hostami.me/cielcza.htm
http://morals.cixx6.com/cielcza.htm
http://bobola.net78.net/cielcza.htm
http://rex.dasfree.com/cielcza.htm
http://tornado.zxq.net/cielcza.htm
http://proof.t15.org/cielcza.htm

Kazdy adres z totaliztycznymi stronami - w tym równiez kazdy z powyzszych adresów, powinien zawierac wszystkie totaliztyczne strony, wlaczajac w to strony których nazwy sa wskazywane w niniejszym wpisie. Stad aby wywolac dowolna interesujaca nas totaliztyczna strone, trzeba np. w jednym z powyzszych adresów nazwe strony "cielcza.htm" zastapic nazwa strony która chce sie wywolac. Przykladowo, aby wywolac sobie strone o nazwie "antichrist_pl.htm" np. z witryny o adresie http://energia.sl.pl/cielcza.htm , wystarczy aby zamiast owego adresu wpisac w okienku adresowym wyszukiwarki tak zmodyfikowany adres http://energia.sl.pl/antichrist_pl.htm .

Zauwaz takze, ze pelny wykaz (oraz linki) do totaliztycznych tematów dyskutowanych na najrózniejszych forach internetowych, jest podany w punkcie #E2 strony o nazwie "faq_pl.htm" - tez dostepnej pod kazdym z adresów wyszczególnionych powyzej.

Warto tez wiedziec, ze niemal kazdy nowy temat jaki juz przebadalem dla podejscia "a priori" nowej "totaliztycznej nauki" i/lub przedyskutowalem na forach internetowych, w tym i niniejszy temat, jest potem powtarzany na wszystkich lustrzanych blogach totalizmu które ciagle istnieja (powyzsza tresc jest tam prezentowana we wpisie numer #222). Kiedys istnialo az 5 takich blogow. Dwa ostatnie blogi totalizmu, jakie ciagle nie zostaly polikwidowane przez przeciwników "totaliztycznej nauki" i przeciwników wysoce moralnej "filozofii totalizmu", mozna znalezc pod nastepujacymi adresami:
http://totalizm.wordpress.com lub alias: http://blog.zs.pl
http://totalizm.blox.pl/html

Z totaliztycznym salutem,
Jan Pajak

17:06, totalizm
Link
czwartek, 02 sierpnia 2012
#221E: Evidence for the fallacy of science (po polsku ponizej)

Motto: "How to show wonderful horizons to someone who stubbornly refuses to open eyes."

Those for whom the so-called. "truth" still has value, now can logically and formally prove to themselves and to others, that the supposed "knowledge", which disseminates on the Earth the old "atheistic orthodox science" (i.e. the present official human science - which we learn in schools and at universities and which is described in item #F1 of the web page named "god_exists.htm"), is actually a huge pile of absolute rubbish, and that the fallacy disseminated by this science slowly forms its own fictional world which increasingly more distorts people's understanding of the truth about the surrounding reality and which leads our civilization over a cliff and to a self-destruction. In order to carry out such a logical proof which discloses the fallacy and distortion of supposed "knowledge" disseminated by the present official science, one just needs to complete several simple steps of deductions. These steps are as follows:

1. The documenting and demonstration, that the development of modern knowledge and science can and should be based on more than one, drastically different from each other, scientific and philosophical foundations, and also that it can and should be continued for more than one philosophical approach to research. This fact has already been documented and demonstrated beyond any doubt by the new "totaliztic science", while it is already presented in several different publications and web pages - for their examples see, amongst others, item #A2.6 from the page named "totalizm.htm", item #C1 from the web page named "telekinetics.htm", or items #F1 to #F3 from the web page named "god_exists.htm". For example, at present there are already two completely different sciences on the Earth, old official and new unofficial, described comprehensively in item #F1.1 from the web page named "god_exists.htm". For both these sciences, the old usually is called "atheistic orthodox science" and the new - "totaliztic science". The mutual scientific difference between both these sciences stems from the fact, that the old official science for its unwritten fundamental assumption adopted the belief that "gravity is a monopolar field", and thus that the universe consists of only one (our) physical world. On the other hand, the new "totaliztic science" accepts the dipolar character of gravity field, and thus accepts also the fact, that the universe not only consists of our physical world, but also the parallel so-called "counter-world" in which God dwells. In turn the mutual philosophical difference between both these sciences boils down to the fact, that the old official science uses "a posteriori" approach to research, and that one amongst its philosophical foundations is the called "Occam's Razor" which cuts God out of sight of that science, while the new "totaliztic science" uses "a priori" approach to research, has already proven formally the existence of God, and definitively rejects the "Occam's Razor" - since it has found that this razor harmfully depletes the range of scientific investigation.

2. The demonstration that scientists and science interpret every new and unknown to them fact solely on the basis of the knowledge already possessed by the interpreter, and on the basis of the philosophical foundations that are already in use by this interpreter. The easiest way to demonstrate this fact, is by confronting differences in explanations for certain facts or phenomena, which are interpreted differently by each one out of these two modern sciences indicated above and described in item #F1.1 from the web page named "god_exists.htm" - both of which sciences are based on different philosophical and scientific foundations. This is because such confronting is to illustrate clearly the fact, that the old "atheistic orthodox science" - which explores everything from the philosophical "a posteriori" approach, provides a very different explanation for the phenomena or the facts studied by it, than does it the new "totaliztic science" - which bases its research on the philosophical "a priori" approach to research. Also highly intriguing is that in accordance to principles of God's acting described in item #C2 of the web page named "tornado.htm" and in item #A2.2 of the page named "totalizm.htm", the supposed correctness of each one amongst these two different explanations, is later confirmed by almost the same extensive evidence. In other words, depending on what a given science already has established and what its scientists already know, their interpretations for a new fact or new phenomena will be quite different, and results of these interpretations will differ from each other the more, the more drastic are differences in scientific and philosophical foundations of researchers that interpret a given fact or phenomenon. However, most interestingly, God then in an almost equally convincingly manner confirms the correctness of each of these interpretations with the evidence which God makes available to people.

In order to demonstrate in possibly the least time and effort consuming way this otherness of interpretations for the same facts or phenomena, depending on which scientific foundations and on which previous findings a given science or researcher has based the investigations, it is sufficient to compare the explanations already published (and evidence supporting the correctness of these explanations) for a whole range of phenomena and facts that have been already explained by the new "totaliztic science", with previously published completely different explanations for the same phenomena and facts disseminated already for a long time by the old "atheistic orthodox science". For example, for this purpose one can compare explanations of both these sciences for (2a) differences between the "world ruled intelligently by almighty God" and the "world without God" - the most important of which differences are described in item #B1 of the page named "changelings.htm"; (2b) the definition and origin of the term "morality" in the interpretation of both these sciences - as this definition and origin of "morality" are described in items #B2 and #B5 of the web page named "morals.htm" and in item #I5 of the web page named "petone.htm"; (2c) the mechanisms and reasons for the formation of tornadoes, as described in items #B3 and #B4 from the web page named "tornado.htm"; (2d) reasons and mechanisms for appearances of all disasters and catastrophes, described on pages "quake.htm" and "petone.htm"; (2e) mechanisms of formation of hurricanes, which are described on pages "katrina.htm" and "hurricane.htm"; etc., etc.

In order to provide here an example, let us now compare the differences (2e) between interpretations of mechanisms of formation of hurricanes by the two sciences discussed above. After all, these mechanisms of formation of hurricanes, described on the web page named "katrina.htm", are highly dependent on the prior knowledge that is already possessed by the researcher who interprets them. Thus, hurricanes are interpreted drastically different by each of the two sciences discussed here, which operate now on the Earth. Namely, the old "atheistic orthodox science" (i.e. the science described in item #F1.1 of the web page named "god_exists.htm") explains that hurricanes are randomly formed by atmospheric turbulences with characteristics very similar to the whirls of water exiting the bathtub after bathing. This means that every hurricane is an independent air vortex which is formed randomly by the atmospheric conditions prevailing in a given area of land, and which is driven only by its own mechanisms and phenomena. But the new "totaliztic science" explains hurricanes as whirls of air propelled purposely from the different "counter-world" through the columns of spinning counter-matter which penetrates through the interior of the globe, and which on both sides of the Earth forms simultaneously two oppositely rotating whirls of air that for larger and tighter-piled spins of counter-matter take the form of "hurricanes". (It is for this reason, that old sailors claimed always two opposite rotating hurricanes appear simultaneously on opposite hemispheres of the Earth.)

3. The demonstration, that the interpretation of each fact unknown to science, based solely on knowledge already possessed, led the today's science to constructing the whole knowledge of humanity in a shape of a building erected layer-by-layer on a system of initial findings that form the "philosophical and scientific foundations" recognized by this official science. An excellent empirical example of just such a "layered" construction of knowledge by today's science, is the history of the official scientific understanding of atomic structure, starting from the concept of "atom" as the smallest indivisible particle of matter, through models of the atom postulated by Ernst Rutherford and Niels-Bohr, through elementary particles, until the recent interpretations of phenomena noticed in Switzerland as the alleged existence of the mass carrying "Higgs boson" also called "God particle" - see the article "Likely 'god particle' found" from page B2 of New Zealand newspaper The Dominion Post, issue dated on Thursday, July 3, 2012. It is worth to notice here that the new "totaliztic science" interprets the structure of atoms quite differently, namely as a suitably pre-programmed clusters of intelligent "whirls of counter-matter" - for details see e.g. items #A1 and #G4 from the web page "dipolar_gravity.htm". Thus, in this interpretation of the new "totaliztic science", the atoms do not have such thing as completely different "elementary particles", but there are only intelligently pre-programmed "vortices" and "behaviour" of always the same "counter-matter" that react differently to every external stimulus, or to every new situation. In turn, everything that our old science is able to register, and that is interpreted as a sequences of different qualities, in light of the new "totaliztic science" is really just different manifestations of always the same "counter-matter". On the other hand, for the carriers of mass, the new "totaliztic science" has identified kinds of "god subprograms", which reside in each whirl of counter-matter, and which in the required conditions provide the behaviour of this whirl with the required inertia, which (inertia) in our world is identified just as mass.

4. The demonstration, that all claims of science, which are NOT immediately criticized and reviewed by someone with different scientific and philosophical foundations, almost always contain various drastic mistakes and over time must be corrected. The proof for this truth (which still is NOT supported nor appreciated by today's monopolistic scientists) takes the form of the fact increasingly realized, that practically everything that the official science claims at a given moment of time, after some time actually turns out to contain significant errors and must be drastically revised. The reason why there is a need to constantly revise scientific findings, is that science to this day continues to be a "monopolistic institution", and thus that, as yet, none of scientific claims were validated by someone who would base his knowledge on the different scientific and philosophical foundations that official science does. (I.e. claims of scientists are supposedly "verified" only by other scientists - who, however, are members of the same "monopolistic institution", and thus who in their verifications are based on exactly the same knowledge and on the same scientific and philosophical foundations. Therefore, this kind of correcting could be compared to "lifting himself up, by pulling up own hair with own hand".)

5. The demonstration, that the present scientific foundations of the official "atheistic orthodox science", that has never been verified by someone with different scientific and philosophical foundations, still contain cardinal errors, and thus that the entire body of knowledge built on these foundations is just a fiction full of errors and distortions. The fact of erroneousness of the most important foundations of this official science has already been proven in many different ways. Examples of such proving can be a whole array of formal proofs for the existence of God, described in item #G2 and #G3 page named "god_proof.htm". After all, the science which claims that God does not exist, as it does the old official "atheistic orthodox science", while the existence of God is already formally proven, in fact builds its knowledge on wrong foundations. Another example showing the cardinal fallacy of scientific foundations of the old official "atheistic orthodox science" is the formal proof for the existence and operation of the counter-world, as described in item #D3 of the web page named "dipolar_gravity.htm". After all, the old official science is building its knowledge on the erroneous assumption that "gravity is a monopolar field", and thus that our physical world is the only world of physical nature that exists in the universe. However, it turns out that gravity is a dipolar field, while the second pole emerges to a completely different "counter-world" inhabited by God.

6. The demonstration, that further continuation of the increasingly distorted road followed stubbornly by the old "atheistic orthodox science", leads the humanity straight into the abyss and to self-destruction. In other words, the demonstrating, that the erroneous and incomplete knowledge which is forced into mankind by a monopoly of the old "atheistic orthodox science", slowly poisons our entire civilization, and leads it to a suicidal madness. The easiest way to demonstrate it, is the use of findings already accomplished by the new "totaliztic science", which prove that there is a direct correlation between the natural cataclysms and disasters that destroy the selected communities, and the level of "group immorality" practiced by these communities. After all, we know that because of the atheism and the "monopole for knowledge" of the old science, just by itself it never will not be able to recognize the existence of this interdependence between cataclysms and the group immorality. In turn, without the understanding and recognition of this interdependence, the humanity will act even increasingly more immoral, which acting will continue to increase the natural disasters, while this process will escalated until it comes to self-destruction of the whole present civilization. Meanwhile, the new "totaliztic science" already had proven empirically this correlation with a large body of evidence that has already been published on several totaliztic web sites, while the legitimacy of which evidence can be checked by almost every reader. A meaningful example of the descriptions of this interdependence is available in item #I5 from the web page named "petone.htm" - where has been demonstrated the dependency of sea level rises from a group immorality or a group morality of communities which suffer from such sea-level rises. In turn, item #I3 of the same web page "petone.htm", documents "how", "when" and "why" destructive cataclysms kept sparing the New Zealand town Petone, in spite that according to the behaviour of nature these cataclysms should strike at the town. Another and almost the same meaningful example of that correlation, is provided in items #C7 and #I1 from the web page named "seismograph.htm". In turn the end of item #G4, and a part of item #G1, from the web page named "will.htm", documents how a "group immorality" of banks and certain other institutions, causes them to bankrupt, collapse, dissolve, etc. In addition, a whole range of other similar examples is described on totaliztic web pages named "quake.htm", "tornado.htm", "landslips.htm", and a few more.

7. The demonstration, that the "monopoly for knowledge" wielded by the old "atheistic orthodox science", prevents it from self-reforming just by itself its own scientific and philosophical foundations, and thus that an adoption of different foundations by the human knowledge (and thus also saving the humanity from self-destruction) will only be possible if the officially is set up the new "totaliztic science" which will create a healthy "competition" for this old science. Easiest to demonstrate this is through the disclosure that the old "atheistic orthodox science" has built in itself the numerous mechanisms that prevent it from self-reforming its foundations. These mechanisms include, among others, the scientific censorship of each new research paper by representatives of the same science - thus making it impossible to publish studies with different views to those adhered officially by this science, the monopoly on education - which prevents the emergence of researchers with different scientific and philosophical foundations, etc., etc.

If the above steps are dressed up in some sort of formal proving procedure, then we obtain the formal scientific proof, which clearly proves that the old "atheistic orthodox science", which still holds the absolute "monopoly for knowledge and for education", created a fictitious picture of the surrounding reality, which is full of errors and distortions that lead the humanity straight to a disaster. In turn the consequence of our lives in such a distorted world of fiction, is that the humanity slowly looses touch with reality, and inevitably gravitates towards a self-destruction. What even worse, living in a world of fiction, and having no competitive science which would pinpoint to people the danger of errors and distortions embedded into its knowledge, the old science is unable to straighten its deviations. As a result, the old "atheistic orthodox science" can be compared to a speeding train which is unable to stop just by itself, in spite that everyone can already see the track along which it rides leads off into the abyss, and to destruction.

The most important reason for such a falsity of the old "atheistic orthodox science" is its complete inability to carry out a self-reformation. This reason originates from the fact, that this science still has no official "competition" in the form of any other science recognized by politicians and by nations, which would have different scientific and philosophical foundations, and thus which could pinpoint how erroneous are the findings and statements of old science. Thus, the old science imprisons the entire mankind in the fictional world of errors and distortions that is totally detached from the reality. This in turn leads to a situation which we now see on Earth - when instead of becoming a planet of happiness, prosperity, and a paradise for people, the world in which we live more and more is similar to a "hell" in which instead of the devils, the torturers of mankind become professional scientists paid from taxes of the society.

The only hope for mankind to come out from the current course towards a self-destruction, lies in the official establishing of yet another, new science, which would be competitive towards the old "atheistic orthodox science", and thus which would gradually restore the mankind to the path of truth through attrition of its views with the old science and through pinpointing its errors and distortions. Using here the previous comparison of the old science to a train which aims at an abyss but which just by itself is unable to stop, such an official establishing of yet another, new and competitive science, would be like sending by authorities of another, a new train so that it would stop the old train and turn it to the right tracks - before it falls into the abyss. Such a new science already exists unofficially and is described in item #F1.1 on the web page named "god_exists.htm" under the name of "totaliztic science". It is important, however, that this new "totaliztic science" would not have to fight with the old science for their place in the world, and should be formally established by a legal or political act. The point is that in the interest of humanity lies that the scientific monopoly is to be abolished forever, and thus that in the future always existed at least two official sciences which will mutually compete for their impact on people (i.e. that at the same time still existed the old "atheistic orthodox science" as well as the new " totaliztic science"). This is because only such their mutual competition will propel the scientific discovery and disclosure of the truth. Meanwhile, if humanity will force the new "totaliztic science" to tore her rightful social place from the old "atheistic orthodox science", then in the process of this struggle, the old science can be destroyed completely by accident - like that old science had already destroyed the church and religion. In turn, an accidental destruction of the old science would make a monopoly of the old science replaced by another monopoly of the new science (in a way as it still is happening today in politics, where the old dictator is typically replaced by a new dictator), means that the situation would NOT be improved at all. To summarize the above, if these words reads someone for whom the getting to know the truth lies deep in the heart, then the message which he or she should receive, is that it is extremely important for the entire humanity to undertake a legal or a political action to officially establish a second competitive "totaliztic science", so that the new science would NOT have to win a "war" with the old science (which a "war" could lead to the complete destruction of the old science).

* * *

The above post is an adaptation of item #I1 from the totaliztic web page named "god_exists.htm" (update of 17 July 2012, or later). Thus reading of the above descriptions would be even more effective from these other web pages and publications, than from this post - after all e.g. on the totaliztic web pages are working all (green) links to other related web pages with additional explanations, texts are printed in colours, the content is supported with illustrations, the content is updated regularly, etc. The most recent update of the web page "god_exists.htm" can be viewed, amongst others, at addresses:
http://soul.frihost.org/god_exists.htm or alias: http://new.zs.pl - which always links to the most recently updated amongst totaliztic web pages)
http://pajak.scienceontheweb.net/god_exists.htm
http://petone.xtreemhost.com/god_exists.htm
http://cielcza.5GBFree.com/god_exists.htm
http://petone.loomhost.com/god_exists.htm
http://quake.hostami.me/god_exists.htm
http://morals.cixx6.com/god_exists.htm
http://bobola.net78.net/god_exists.htm
http://rex.dasfree.com/god_exists.htm
http://tornado.zxq.net/god_exists.htm
http://proof.t15.org/god_exists.htm

Notice that every address with totaliztic web pages, including the above web sites, should contain all totaliztic web pages - including web pages indicated in this post. Thus, in order to see any totaliztic web page that interests us, it suffices that in one amongst the above addresses the web page name "god_exists.htm" is changed into the name of page which the reader wishes to see. For example, in order to see the web page named "tornado.htm" e.g. from the totaliztic web site with the address http://energia.sl.pl/god_exists.htm , it is enough that instead of this address in the window of an internet explorer the reader writes e.g. the address http://energia.sl.pl/tornado.htm .

Also notice that a complete list of (and links to) totaliztic topics discussed in various internet forums is provided in item #E2 of the web page named "faq.htm" - also available at every address listed above.

It is worth to know as well, that almost each new topic that I am researching with "a priori" approach of the new "totaliztic science", including this one, is repeated in all mirror blogs of totalizm still in existence (the above topic is repeated in there as the post number #221E). In past there were 5 such blogs. At the moment only two other blogs of totalizm still remain undeleted by adversaries of the new "totaliztic science" and the moral philosophy of totalizm. These can be viewed at following internet addresses:
http://totalizm.wordpress.com (or alias: http://blog.zs.pl )
http://totalizm.blox.pl/html
It is also worth to have look in there at related posts, e.g. at posts number  #216E, #205E, #204E, #200E and several others - which also discuss similar topics.

With the totaliztic salute,
Jan Pajak

01:55, totalizm
Link