sobota, 22 sierpnia 2009
#172E: God revealed the same truths in all religions - in English (polski ponizej)

Everyone who learns more than one religion, easily is going to notice, that all religions of the world state precisely the same "truths". In other words, all religions of the world describe exactly the same process of shaping our world and the reality in which we live, the creation of man, as well as precisely the same requirements of human living in the surrounding reality. So even a rough analysis of statements of subsequent religions reveals, that all religions of the world must have exactly the same author, and that the author of these religions must be one and always the same supernatural being, who knew absolutely everything about our world (means it must be one and always the same God). On the same principle as experienced teachers always are able to determine correctly that the author of a whole group of homework essays was one and the same student, we currently are also able to determine conclusively, that the author of all religions of the world was one and always the same God. This in turn proves unambiguously a whole array of absolute "truths". For example, it proves that in spite of denials of science, God does exist. It proves that there is just one God. It also proves, that in spite various religions use different names for their God, and also in spite that in descriptions of this God the religions use various examples, situations, and terminology, still all of them describe the only existing God and one and the same process of creation of the world and man by that single God

Item #C2 of the totaliztic web page "prawda_uk.htm" (addresses of which are provided near the end of this post) indicated links and references to examples of very extensive scientific evidence which certifies that God does exist, and thus that our physical world was created and is ruled by this God. In order to save the reader from seeking these references and examples, below in this item I am going to present still another example of just such evidence. This example indicates unambiguously the existence of God, and it additionally indicates that all the religions of the world state exactly the same truth, means that all religions of the world must have one and always the same supernatural author which must be the only existing God. The example described in this item indicates also, that even if given religions originated from areas which were isolated from the rest of the world, such as e.g. New Zealand, and even if they were formed in ages which differ by several thousands years from each other, still they state exactly the same. In turn such "consistent likeness of statements of all religions of the world, does NOT have any other explanation apart from the fact, that the author of all these religions is always the same supernatural creature, means always the same and the only existing God".

In item #J5 of totaliztic web page "wszewilki_jutra_uk.htm" it was indicated, that learning the reality around us can be compared to a climbing upwards of a vertical and smooth wall. For as long as there is NO scientific theory created which described and explains this reality, the climbing is practically almost impossible. After all, the climber has NO tool nor support which would facilitate his efforts. But when such a descriptive theory is created, then it works like a ladder or a scaffold attached to this wall. The climber can now support on this theory in his efforts to learn.

For as long as the "theory of everything" called the "Concept of Dipolar Gravity" (described on the web page "dipolar_gravity.htm") was NOT created yet, the human analyses of subsequent religions did NOT make any sense. After all, these religions used different names and terminologies, were based on different examples, and explained matters from different points of view. But when finally the Concept of Dipolar Gravity (and the philosophy of "totalizm" which stems from it), explained to us precisely almost all basic matters related to God, for example explained what God really is, how God evolved, what are three basic components of God, what are principles of moral behaviour which God passes to people with the aid of religions that this God established, etc., then rapidly it turned out that all religions in the world make a perfect sense, and that all of them say the same truths. It also turned out, that all religions in the world use an ancient terminology with various examples and comparisons to pass to people exactly the same messages as with the modern language of science explains to us this Concept of Dipolar Gravity and the philosophy of totalizm. In order to document here this perfect correspondence of statements of the Concept of Dipolar Gravity and all religions of the world, below I am going to explain in subsequent items all key attributes of God that result from this concept and from the philosophy of totalizm inspired by it. Then I will prove on the existing evidence, that exactly the same attributes of God are in various ways described also in practically all religions of the world. Because the discussion of all religions of the world would exceed the humble size of this post (and the web page "prawda_uk.htm" from which this post was adopted), I am going to analyse below only three most representative religions of the world, namely (1) "Christianity" - which is the most well known religion to all people, (2) "Hinduism" - which is the oldest religion of the world, and (3) the religion of ancient Greeks - which is the most scoffed at by present people. (Because ancient Romans practiced exactly the same religion (3) as ancient Greeks did, only that they changed into their own all names of Gods used in it, the analysis below describes simultaneously the religion of ancient Romans. In a similar manner it describes also the old religion of New Zealand Maoris - as it is explained near the end of this post.) So here is this presentation of exact correspondence between key attributes of God in examples of religions of the world analysed here:

1. The "Holy Trinity" - means the three basic components of God. The Concept of Dipolar Gravity explains to us that God in fact is a kind of a "natural computer", which is composed from three basic components, namely from: (1) "hardware" which is a kind of eternally existing "thinking liquid" called the "counter-matter", (2) "software" which naturally self-evolved in this "liquid hardware", means a kind of gigantic natural "program of God", and (3) "peripherals" means our physical world (and people) which this natural "program of God" forms in a software way from the "counter-matter". More comprehensive descriptions of these three main components of God are provided on several web pages of totalizm, e.g. in items #C2 to #C4 of the totaliztic web page "god_proof.htm", in item #B1 and #B5 to #B7 of the web page "evolution.htm", in item #B5 of the web page "god.htm", and in item #C1 of the web page "soul_proof.htm".

As it turns out, exactly the same three basic components of God are explained by practically every religion in the world. This is because practically every religion in the world describes the so-called "Holy Trinity", as the three major components of God which at the beginning of times clarified themselves from the "chaos" of the initial universe. In a best way we know this "Holy Trinity" from the "Christianity". And so, (1) the "hardware" component of the "Holy Trinity" in the Christianity most frequently is called the "God Father". But in the Bible also other names are used, e.g. the "Ancient of Days" - see Daniel 7:9, 7:13, and 7:22. In turn, (2) the "software" component of the "Holy Trinity" in the Christianity is called the "Holy Ghost". Finally, (3) the "peripheral" component of the "Holy Trinity" in the Christianity is called the "Son of God" - while symbolically it is represented by Jesus (who actually represents all people and the entire physical world).

In "Hinduism" God also is composed from the "Holy Trinity". Only that otherwise than in Christianity, Hinduism described the major function (not the nature) of subsequent components of God. And so, (1) the "hardware" component of the only God in Hinduism is called "Brahma" - means the "Creator". After all, it is from this "hardware" that formed is practically everything that fills up the entire universe. Furthermore, it was in this hardware that the "software" component of God evolved naturally. In turn, (2) the "software" component of God, in Hinduism is called "Vishnu" (or "Krishna") - means the "preserver". After all, these are programs of this "preserver" that maintain states and action of the universe. Finally (3) the "peripheral" component of the only God in Hinduism is called "Siva - means the "destroyer". After all, in the physical world everything is subjected to a destruction pretty fast.

No many people are aware, that the same "Holy Trinity" was described also by the religions of ancient Greeks and Romans - which were very similar to each other. Only that in these two religions the descriptions concentrate on explaining the mechanism of beginnings of God and the universe. Also, these two religions do not use the name "Holy Trinity". The component (1) "hardware" of this "Holy Trinity" from the religion of ancient Greeks was called "Tartarus" - because it was located in the same area as the "world of dead" (i.e. the "counter-world") - which emerged first from the initial "Chaos". The component (2) "software" ancient Greeks called "Eros" means "love". It is interesting that the world "love" for ancient people represented perfectly the abstract qualities which presently we call "programs" or "software" or "algorithms", and which in the Biblical Evangel of St. John 1:1-10 is called with the terminology "word" (in the meaning of "information" or "program"). Finally (3) the "peripheral" component of the "Holy Trinity" in the religion of ancient Greeks was called "Gaia" or "Ge" - means the "earth". After all, it represented the "matter" from our physical world.

2. The existence in the universe of just a single superior being (i.e. just a single God) which, however, can manifest itself to people in many different manners. The Concept of Dipolar Gravity explains to us, that in spite of being composed from as many as three separate components, God is a single superior creature - similarly as a computer is a single device in spite that it is composed of (1) "hardware", (2) "software", and (3) "peripherals". A similar message is also stated by all religions of the world. And so, in Christianity the individual name for this single God, which has three components, at the moment seems to be lost or non-used for political reasons. But in past the individual name for Him was "Yahweh" - still present in various older translations of the Bible, see in there Psalms 83:18, or Exodus 6:3. (The name "Yahweh" for the whole God, stems from so called Hebrew tetragrammaton "YHWH" and usually is translated as the "True God".) In Hinduism, this single only God is called "Brahman". In turn, in religions of the ancient Greece and Rome the individual name for this single God also seemed to be lost or non-used - like it happens in present Christianity. But this God had a general name of "Holiness" - as it represented a common element which was present in all carriers of this "Holiness", means in all ancient "Gods". Furthermore, this only God had the individual name "Io" in the old religion of New Zealand Maoris - whose religion was almost identical to that of ancient Greece and Rome.

3. The omnipresence of God and His ability to do billions of things at the same time. The Concept of Dipolar Gravity explains to us, that otherwise than it is with people, who are able to do just a single thing at a time, God is able to carry out billions of activities simultaneously. This His extraordinary ability God accomplished due the formation of His hardware and software composition into the shape of a natural "multiprocessor computer". It means, that similarly as people can be compared to PCs with just single "microprocessors" (i.e. with a single "Intel"), God is like a "supercomputer" which has billions of "processors" working in parallel. Each one amongst these billions of "processors" is able to carry out actions independently from others, although all of them have the same awareness, knowledge, memory, etc. Thus God is able to do billions of actions at once. Such an omni-powerful capability of God is confirmed in practically all religions of the world.

Because of its simplified descriptions and brief Bible, the "Christianity" does NOT explain "how" and "why" God is able to carry out these billions of activities at the same time. Therefore the Christianity is satisfied with informing faithful, that God is omnipresent and omnipotent, and that it sees and does everything at once.

Extremely precise "Holy Scriptures" of Hinduism explain this capability of God quite thoroughly. They reveal that God, while is just a single being, in fact has many "personalities" called "Deities". Each one of these personalities is able to carry out own actions and take own decisions independently from others, although each one of them shares the knowledge and awareness of the entire only God.

The religion of the ancient Greeks this ability of the God to carry out many activities at once explains through the introduction of many independent Gods, however each one of which is characterised by the "Holiness" common to all of them.

... (needed to be removed for the lack of memory)


If the above text needed to be cut down here to fit into the memory that is available, or it is difficult to read, or links from it refuse to work, then it is worth to know that this post is repeated on several blogs of totalizm - where it carries the number #172E. These blogs of totalizm can be accessed through following internet addresses:

The above post represents another item in a long series of discussions on most vital extensions and improvements introduced to totaliztic web pages. Each improvement to a totaliztic web page is always subjected to a public discussion, so that readers can contribute towards making it even better. The addresses at which readers can find all threads of public discussions carried out so-far on improvements introduced to totaliztic web pages are listed in item #E2 from the web page "faq.htm", update on 15 August 2009, or later. The latest update of the web page "faq.htm" can be viewed at following totaliztic web sites:

With the totaliztic salute,

Jan Pajak

04:01, totalizm
#172: Bog wyjawil dokladnie te same prawdy we wszystkich religiach swiata ktore autoryzowal

Kazdy kto pozna wiecej niz jedna religie, bez trudu odnotuje, ze wszystkie religie swiata stwierdzja precyzyjnie te same "prawdy". Innymi slowy, wszystkie religie swiata opisuja precyzyjnie ten sam proces ksztaltowania naszego swiata, rzeczywistosci w ktorej zyjemy i czlowieka, oraz dokladnie te same wymogi ludzkiego zycia w otaczajacej nas rzeczywistosci. Nawet wiec jedynie zgrubna analiza stwierdzen kolejnych religii ujawnia, ze wszystkie religie swiata musialy miec dokladnie tego samego autora, oraz ze ich autorem musiala byc zawsze jedna i ta sama istota nadprzyrodzona ktora wiedziala absolutnie wszystko na temat naszego swiata (czyli musial to byc jeden i ten sam Bog). Na tej samej wiec zasadzie na ktorej doswiadczeni nauczyciele zawsze bezblednie potrafia ustalic ze autorem calej grupy wypracowan jest jeden i ten sam uczen, my obecnie jestesmy tez w stanie konkusywnie ustalic, ze autorem wszystkich religii swiata jest jeden i ten sam Bog. To zas jednoznacznie dowodzi az calego szeregu absolutnych "prawd". Przykladowo dowodzi, ze pomimo zaprzeczen dzisiejszej nauki, Bog jednak istnieje. Dowodzi, ze jest tylko jeden Bog. Dowodzi tez, ze na przekor iz rozne religie uzywaja odmiennych nazw dla swego Boga, a takze na przekor iz w opisach tego Boga owe religie uzywaja odmiennych przykladow, sytuacji i terminologii, ciagle wszystkie one opisuja jedynego istniejacego Boga oraz jeden i ten sam proces stworzenia swiata i czlowieka przez tegoz jedynego Boga.

W punkcie #C2 totaliztycznej strony "prawda.htm" (ktorej adresy sa podane przy koncu tego wpisu) przytoczylem linki do przykladow opisow ogromnie obszernego naukowego materialu dowodowego, ktory wykazuje ze Bog istnieje, a stad ze nasz swiat fizyczny byl stworzony i jest rzadzony przez owego Boga. Aby jednak nie zmuszac czytelnika do poszukiwania tamtych linkow i przykladow, w niniejszym punkcie zaprezentuje jeszcze jeden przyklad takiego materialu dowodowego. Przyklad ten jednoznacznie dowodzi nie tylko istnienie Boga, ale takze dowodzi iz wszystkie religie swiata zawieraja dokladnie te same informacje i stwierdzaja precyzyjnie to samo, czyli ze wszystkie religie swiata musialy miec jednego i tego samego nadprzyrodzonego autora ktorym musial byc wlasnie jedyny istniejacy Bog. Przyklad opisany w niniejszym punkcie wykazuje rowniez, ze nawet te religie swiata ktore powstaly w miejscach odizolowanych od reszty swiata, takich jak np. Nowa Zelandia, oraz w odstepach kilku tysiecy lat od siebie, ciagle stwierdzaja dokladnie to samo. Taka zas "konsystentna zgodnosc stwierdzen wszystkich religii swiata NIE posiada innego wytlumaczenia poza faktem, ze autorem wszystkich tych religii jest zawsze ta sama nadprzyrodzona istota, czyli zawsze ta sama i jedyna istniejaca istota Boska".

W punkcie #J5 totaliztycznej strony internetowej "wszewilki_jutra.htm" zostalo wykazane, ze poznawanie rzeczywistosci ktora nas otacza daje sie przyrownac do wspinania sie na pionowa sciane. Przez tak dlugo az NIE stworzona zostanie jakas teoria naukowa ktora opisuje i wyjasnia ta rzeczywistosc, wspinanie owo jest praktycznie niemal niemozliwe. Wszakze wspinajacy NIE ma zadnego narzedzia czy oparcia ktore wspomagaloby jego wysilki. Kiedy jednak stworzona zostanie taka opisowa teoria, wowczas dziala ona jak drabina lub rusztowanie przystawione do owej sciany. Wspinajacy moze bowiem opierac sie juz na owej teorii w swoich wysilkach poznawczych.

Przez tak dlugo az NIE zostala stworzona naukowa "teoria wszystkiego" zwana "Konceptem Dipolarnej Grawitacji" (opisywana na stronie "dipolar_gravity_pl.htm"), ludzkie analizy kolejnych religii NIE czynily zadnego sensu. Wszakze religie te uzywaly odmiennych nazw i terminologii, bazowaly na odmiennych przykladach, oraz wyjasnialy sprawy z odmiennych punktow widzenia. Kiedy jednak Koncept Dipolarnej Grawitacji (a takze wynikajaca z niego filozofia "totalizm") wyjasnily nam precyzyjnie wszelkie kluczowe sprawy zwiazane z Bogiem, dla przykladu wyjasnily nam czym naprawde jest Bog, jak Bog powstal, jakie sa jego trzy podstawowe skladowe, na czym polegaja zasady zyciowe ktore Bog przekazuje ludziom ustanowionymi przez siebie religiami, itp., nagle wszystkie religie swiata nabraly sensu i nagle sie okazalo ze wszystkie one stwierdzaja dokladnie te same prawdy. Okazalo sie tez wowczas, ze wszystkie religie swiata uzywaja starozytna terminologia oraz najrozniejsze porownania i przyklady aby przekazac ludziom dokladnie to samo co z uzyciem nowoczesnego jezyka nauki wyjasnia nam ow Koncept Dipolarnej Grawitacji i owa filozofia totalizmu. Aby wiec udokumentowac tutaj owa zgodnosc stwierdzen Konceptu Dipolarnej Grawitacji oraz wszystkich religii swiata, ponizej zestawione beda w punktach kluczowe cechy Boga wynikajace wlasnie z owego konceptu i z zainspirowanej nim filozofii totalizmu, potem zas wykazane zostanie ze dokladnie te same cechy Boga na najrozniejsze sposoby opisane sa rowniez we wszystkich religiach swiata. Poniewaz ujecie tutaj wszystkich religii swiata przekraczaloby skromne ramy niniejszego wpisu (oraz strony internetowej "prawda.htm" z ktorej wpis ten zostal adoptowany), analizowane ponizej zostana trzy najbardziej reprezentacyjne religie swiata, mianowicie: (1) najlepiej wszystkim znane "chrzescijanstwo", (2) najstarsza religia swiata czyli "hinduizm", oraz (3) najczesciej wysmiewana przez dzisiejszych ludzi religia starozytnej Grecji. (Poniewaz starozytni Rzymianie wyznawali dokladnie ta sama religie (3) co starozytni Grecy, jednynie zmieniajac na wlasne uzywane w niej nazwy Bogow, ponizsze analizy dotycza jednoczesnie i religii starozytnych Rzymian. W podobny sposob opisuja one tez stara religie nowozelandzkich Maorysow - jak to zostanie wyjasnione przy koncu tego wpisu.) Oto wiec prezentacja zgodnosci owych kluczowych cech Boga w przykladowo analizowanych tutaj religiach swiata:

1. "Swieta Trojca" - czyli trzy podstawowe skladowe Boga. Koncept Dipolarnej Grawitacji wyjasnia nam, ze Bog faktycznie jest rodzajem "naturalnego komputera", ktory sklada sie z az trzech podstawowych skladowych, mianowicie z: (1) "hardware" ktorym jest rodzaj wiecznie istniejacego "myslacego plynu" zwanego "przeciw-materia", (2) "software" ktore samoczynnie wyewolucjonowalo sie w owym "plynnym hardware", czyli rodzaj gigantycznego naturalnego "programu Boga", oraz (3) "peryferii" czyli naszego swiata fizycznego (i ludzi) ktore ow naturalny "program Boga" softwarowo formuje z "przeciw-materii". Dokladniejsze opisy owych trzech skladowych Boga zawarte sa az na kilku stronach totalizmu, np. w punktach #C2 do #C4 totaliztycznej strony "god_proof_pl.htm", w punkcie #B1 oraz #B5 do #B7 strony "evolution_pl.htm", w punkcie #B5 strony "god_pl.htm", oraz w punkcie #C1 strony "soul_proof_pl.htm".

Jak sie okazuje, dokladnie te same trzy skladowe Boga sa wyjasniane przez praktycznie kazda religie swiata. Praktycznie bowiem kazda religia swiata opisuje tzw. "Swieta Trojce", jako pierwsze formy Boga ktore na poczatkach czasu wyklarowaly sie z "chaosu" wszechswiata. Najlepiej owa "Swieta Trojce" znamy z "chrzescijanstwa". I tak (1) "hardwarowa" skladowa "Swietej Trojcy" w chrzescijanstwie najczesciej nazywana jest "Bogiem Ojcem". Jednak w Biblii uzywane sa takze inne nazwy, np. "Przedwieczny" albo "Starowieczny" - patrz Ks. Daniela 7:9, 7:13, oraz 7:22. Z kolei (2) "softwarowa" skladowa "Swietej Trojcy" w chrzescijanstwie zwana jest "Duchem Swietym". W koncu (3) "peryferyjna" skladowa "Swietej Trojcy" w chrzescijanstwie zwana jest "Synem Bozym" zas symbolicznie reprezentowana jest ona przez Jezusa - ktory jednak reprezentuje soba wszystkich ludzi oraz caly swiat fizyczny.

W "hinduizmie" Bog tez sklada sie ze "Swietej Trojcy". Tyle ze w przeciwienstwie do chrzescijanstwa, hinduizm opisuje funkcje (a nie nature) poszczegolnych skladowych Boga. I tak, (1) "hardwarowa" skladowa jedynego Boga w hinduizmie nazywa sie "Brahma" - czyli "stworca". Wszakze z owego "hardware" jest uformowane wszystko co wypelnia wszechswiat. Ponadto to w nim naturalnie wyewolucjonowala sie "softwarowa" skladowa Boga. Z kolei (2) "softwarowa" skladowa Boga w hinduizmie jest nazywana "Vishnu" - czyli "podtrzymywacz". Wszakze to programy owego "podtrzymywacza" utrzymuja stany i dzialanie wszechswiata. W koncu (3) "peryferyjna" skladowa jedynego Boga w hinduizmie nazywana jest "Siva" - czyli "niszczyciel". Wszakze w swiecie fizycznym wszystko ulega szybkiemu zniszczeniu.

Niewielu ludzi jest swiadomymi, ze ta sama "Swieta Trojca" jest opisana takze bardzo podobnymi do siebie religiami starozytnej Grecji oraz Rzymu. Tyle ze w owych religiach jej opisy koncentruja sie na wyjasnieniu mechanizmu zaistnienia poczatkow Boga i wszechswiata. Ponadto religie te NIE uzywaja nazwy "Swieta Trojca". I tak, skladowa (1) "hardwarowa" owej "Swietej Trojcy" w religii starozytnej Grecji byla nazywana "Tartarus" - poniewaz umiejscowiona ona byla w tym samym obszarze jak "swiat umarlych" (tj. "przeciw-swiat") ktory pierwszy wylonil sie z poczatkowego "Chaosu". Skladowa (2) "softwarowa" starozytni Grecy nazywali "Eros" czyli "milosc". Ciekawe ze slowo "milosc" dla starozytnych doskonale reprezentowalo te abstrakcyjne jakosci ktore dzisiaj nazywamy "program" albo "software" albo "algorytm", a ktore w Bibilijnej ewangelii Sw. Jana 1:1-10 nazywane sa "slowem" (czyli "informacja" albo "programem"). W koncu (3) "peryferyjna" skladowa "Swietej Trojcy" w religii starozytnych Grekow nazywana byla "Gaia" albo "Ge" - czyli "ziemia". Wszakze reprezentowala ona "materie" z naszego swiata fizycznego.

2. Istnienie we wszechswiecie tylko jednej istoty boskiej (tj. tylko jednego Boga), ktory jednak moze manifestowac sie ludziom na wiele odmiennych sposobow. Koncept Dipolarnej Grawitacji wyjasnia nam, ze na przekor skladania sie z az trzech odrebnych skladowych, Bog jest jedna istota, podobnie jak komputer jest jednym urzadzeniem - na przekor ze sklada sie z (1) "hardware", (2) "software", oraz (3) "peryferiow". Podobnie stwierdzaja tez wszystkie religie swiata. I tak w chrzescijanstwie indywidualne imie dla tej pojedynczej istoty boskiej, ktora jednak posiada az trzy skladowe, obecnie zdaje sie byc zagubione czy nieuzywane ze wzgledow politycznych. Jednak w przeszlosci ta jedyna istota boska nosila indywidualne imie "Yahweh" - patrz w niektorych starszych tlumaczeniach Biblii wersety z Ksiegi Psalmow 83:18, czy z Ksiegi Wyjscia 6:3. (Imie "Yahweh" dla calego Boga, wywodzi sie z tzw. hebrajskiego tetragrammatonu "YHWH" i zwykle jest tlumaczone jako "Bog prawdziwy".) W hinduizmie, ow jedyny Bog nazywany jest "Brahman". Natomiast w religiach starozytnej Grecji i Rzymu indywidualne imie dla tego jedynego Boga tez bylo albo zagubione, albo nieuzywane - tak jak obecnie dzieje sie to w chrzescijanstwie. Jednak ow jedyny Bog mial tam generalna nazwe "boskosc", jako ze stanowil on wspolny element ktory byl obecny u wszystkich nosicieli owej "boskosci", czyli u wszystkich starozytnych "bogow". Ponadto, ten jedyny Bog mial indywidualna nazwe "Io" w starej religii nowozelandzkich Maorysow - ktorych religia byla niemal identyczna do religii starozytnej Grecji i Rzymu.

3. Wszechobecnosc Boga i jego zdolnosc do czynienia milionow rzeczy naraz. Koncept Dipolarnej Grawitacji wyjasnia nam, ze przeciwstawnie do ludzi ktorzy sa w stanie czynic tylko jedna rzecz naraz, Bog jest w stanie dokonywac milionow dzialan jednoczesnie. Ta swoja niezwykla zdolnosc Bog uzyskal dzieki uformowaniu zarowno swej hardwarowej jak i softwarowej struktury na ksztalt naturalnego "multiprocessorowego komputera". Znaczy, tak jak ludzie moga byc porownywani do PC z jednym "mikroprocessorem" (jednym np. "Intel'em"), Bog jest jakby "superkomputer" ktory posiada w sobie miliony "procesorow" pracujacych rownolegle. Kazdy zas z owych milionow "procesorow" jest w stanie wykonywac dzialania niezaleznie od innych, chociaz wszystkie one posiadaja ta sama swiadomosc, wiedze, pamiec, itp. Stad Bog moze wykonywac miliony dzialan naraz. Taka tez wszechmoznosc Boga jest potwierdzana przez praktycznie wszystkie religie swiata.

Z powodu swoich uproszczonych opisow i krotkiej Biblii, "chrzescijanstwo" NIE wdaje sie w wyjasnienia "jak" i "dlaczego" Bog moze dokonywac owych milionow dzialan naraz. Dlatego chrzescijanstwo zadowala sie jedynie poinformowaniem, ze Bog jest wszechobecny i ze widzi oraz czyni wszystko naraz.

Ogromnie precyzyjne swiete ksiegi "hinduizmu" wyjasniaja ta zdolnosc Boga znacznie dokladniej. Ujawniaja one ze Bog, bedac jedna istota, faktycznie posiada wiele "osobowosci" zwanych "Deity". Kazda zas z tych osobowosci jest w stanie dokonywac wlasne dzialania i podejmowac wlasne decyzje niezaleznie od innych, chociaz kazda dzieli wiedze i swiadomosc calego jedynego Boga.

Religia strozytnej Grecji owa zdolnosc istoty boskiej do wykonywania wielu dzialan naraz wyjasnia poprzez wprowadzenie wielu niezaleznych Bogow, kazdy z ktorych cechuje sie jednak ta sama "boskoscia".


... (wyciete z braku pamieci)


Gdyby powyzszy tekst musial byc tutaj obciety, np. aby sie zmiescic w znaczaco ograniczonej pamieci, albo gdyby jego linki nie zadzialaly, albo gdyby tekst ten wymagal kiedys odszukania i ponownego przeczytania, powyzszy wpis jest tez powtorzony az na kilku lustrzanych blogach totalizmu - gdzie nosi on numer #172. Kolejne z owych blogow mozna znalezc pod nastepujacymi adresami:

Wpis ten bedzie rowniez wyslany na polskojezyczna liste dyskusyjna totalizmu o adresie .

Niniejsza dyskusja na poruszany tutaj temat jest jedna z calego ciagu dyskusji jakie na rozne totaliztyczne tematy prowadze na googlowskich forach dyskusyjnych. Trzymam sie bowiem zasady, aby przedyskutowac z chetnymi reprezentantami czytelnikow kazde co bardziej istotne udoskonalenie lub poszerzenie wprowadzone do totaliztycznych stron. Wszakze czasami dyskusja taka pozwala na dodatkowe udoskonalanie lub poszerzenie wlasnie opracowywanej tresci totaliztycznych stron - co uzasadnia trud podjecia i prowadzenia dyskusji. Adresy internetowe wszystkich watkow dyskusyjnych ktore dyskutowane juz byly na googlowskich forach dyskusyjnych (wyszczegolnione w porzadku chronologicznym) zestawilem w punkcie #E2 z totaliztycznej strony internetowej o nazwie "faq_pl.htm" - aktualizacja datowana 12 sierpnia 2009 roku, lub pozniej. Najnowsze aktualizacje owej strony (juz z owym wykazem adresow do wszystkich googlowskich watkow dyskutujacych totaliztyczne tematy) zainteresowani czytelnicy znajda pod nastepujacymi adresami:

Serdecznie zapraszam do skorzystania z tych adresow w celu szybszego odnajdowania i zapoznawania sie z przebiegiem co istotniejszych lub co ciekawszych dyskusji nad kolejnymi totaliztycznymi tematami.

Z totaliztycznym salutem,

Jan Pajak

03:55, totalizm
środa, 05 sierpnia 2009
#171E: God's "fabrications" invalidate scientific "truths" - English (polski ponizej)

"Facts" allow us to trace "truths" that are indicated by them, only in cases when there is a "cause-effect relationship" between these "facts" and "truths". Therefore, for example "facts" which are "fabricated" or "falsified" typically "lead us astray" and indicate "untruths" instead of "truths". On the other hand the human science takes "non-written assumptions" that all "facts" discovered in the nature lead this science to findings of "truths". But in our world science should take under consideration, that at least some "facts" identified in the nature were "created" by God, means "fabricated". As such, these "fabricated facts" do NOT lead to "truths" because they do NOT have the "cause-effect relationship" with these "truths". Therefore, in the present situation of the humanity, the science has NO right to adopt this "non-written assumption", but should investigate every "fact" separately as to whether it actually has the "cause-effect relationship" with the "truth" which this "fact" indicates. Because the science does NOT carry out such investigations of "facts", almost all "truths" which it so-far discovered most probably are "untruths". Therefore, this "part #C" of the web page presents a logical deduction which indicates, that a blind accepting by the science of this "non-written assumption" that "the world in which we live was NOT created, nor is governed, by God" leads to situations when the majority of "truths" determined by this science in reality are "untruths".

My logical analysis concerning the "non-written assumption" taken without checking by the official human science, were inspired by the television documentary which I viewed in New Zealand television in 2008. In this documentary a young mother was shown. She was shocked by the medical finding that her own child displays completely different genetics than herself. This genetics suggested that the child was NOT at all neither her, nor her husband, although there was NO a physical reason why it should be so. The birth was in the home - so there was no possibility that the child could be swapped with some other one. Also from the very beginning the mother took notice of a special mark on skin of this child, so that all the time she had assurance that the child remains the same. Furthermore, present modern information systems allowed her to find several other similar cases spread all over the world, in which the certainty of biological motherhood was equally sure, but still genetics of children differed from genetics of parents. Then the documentary show a scientist who carried out detailed research on this and other similar cases. This scientist argued, that such completely different genetic makeup of a child can appear just by an accident. Although this scientist used the scientific terminology which sounded very learned, and although he contributed a really impressive amount of research effort into this puzzle of the nature, I personally found his argumentation very naive. For example, he did NOT even consider the possibility that various other factors could be in action there which could be different from a pure coincidence, nor he eliminated logically possibilities of interferences from such other factors. On the other hand, apart from a pure coincidence, this different genetic makeup of a child could also be caused by several other factors - for example due to the use of this specific mother by UFOnauts as a so-called "surrogate mother" (for growing a foetus implanted by UFOnauts), or due to a direct intervention from God (after all, we do NOT know whether Jesus had the same genetic makeup as the Virgin Mary had).

The matter of this child of a different genetic makeup from his mother started to bother me. After all, if the husband of this mother did NOT trust her unreservedly, then he could win a case for divorce in practically every court - no matter where the truth really lied. Therefore, philosophical question which I started to ask then, was whether in our universe all "natural" facts have a direct "cause-effect relationship" with the truth which they concern. (In this case whether the fact of a "different genetic makeup of a mother and a child" have a direct cause-effect relationship with the truth "who is the biological mother (and father) of this child".) With the elapse of time this question transformed into a kind of "eye-opening" philosophical problem.

The answer to this philosophical problem was provided for me by the analysis of several other cases when "natural" facts actually clearly contradicted "truths". This answer states that "only in the universe which is NOT created nor ruled by God, natural facts have a direct cause-effect relationship to truth that depend on these facts". After all, only in such an universe deprived of God, if something manifests itself, it always must result from so-called "natural cause-effect chains". This is because only such chains in this universe would be able to govern the process of formation of all objects and the course of all events. In the universe without God such cause-effect chins would represent the mechanism which causes the origins of everything. Thus only in the universe without God, finding e.g. bones of dinosaurs would really mean that dinosaurs actually lived in there. This is because the life of dinosaurs would be the only mechanism in there which would be able to make these bones.

In turn, in the world created and ruled by God, the only reason why something is created (thus also the reason why it occurs) is the need of God to accomplish specific goals. Thus, God creates and shapes everything mainly in such a manner, that with the use of it He is able to accomplish His superior goals. In this way, for example finding bones of dinosaurs in the world created by God, may equally well mean that God intentionally "fabricated" these bones in order to inspire with them human scientists to carry out creative investigations. Or it may mean the intention of accomplishing by God various other goals described in item #A2 from the web page "evolution.htm". After all, in the world that God created, He creates everything anyway. Since He takes onto Himself the trouble of creating everything, the most justified is for Him such creating, which assures the fulfilment of His Godly goals. In the result, in the world created and ruled by God, everything may only look as if it is ruled by the "natural cause-effect chains". After all, in the process of creation and ruling God uses the so-called "Canon of Ambiguity" described in item #C2 of the web page "will.htm". However, in reality it is NOT in the interest of God that everything obeys the "natural cause-effect chain", but it lies in His interest that it serves well towards accomplishing God's superior goals. Therefore, while analysing any "facts" from out surroundings, we always should take under consideration that in the world created and ruled by God, in the vital interest of this God lies that "created" (i.e. "fabricated") are these facts only which in the best manner are to serve the God's goals - even if these facts are completely separated from the "truth" and they actually contradict the truth which they supposedly indicate.

In items #A1, #A2 and #E1 of the totaliztic web page "evolution.htm" described are outcomes of my research on the actual age of our universe. As from this research stems, the real age of the universe is just slightly over 6000 years. There is also an extensive wealth of evidence, that in reality the age of the universe is so low. This wealth of evidence is presented, amongst others, in subsection JA1.3 from volume 6 of monograph [8/2] (disseminated free of charge via the totaliztic web page "text_8_2.htm"). But present official human science, confronted with various empirical findings regarding the nature, e.g. amongst others confronted with bones of dinosaurs, claims that the age of the universe already amounts to around 14 billion of years. The above findings provided me with an illustrative confirmation, that in the universe ruled by God, empirical evidence can be, and really is, "fabricated" for important reasons in so misleading manner, that this evidence is able to contradict the truth and suggest a complete untruth.

The possibility of "fabrication" of "facts" in the universe created and ruled by God has this consequence that it undermines, and in practice also completely invalidates, the to-date methods of scientific investigations. It also invalidates and categorises as erroneous all findings to-date accomplished by the official science. After all in almost all scientific investigations a "non-written assumption" is taken, that "facts" occurred in the world which neither was created nor is ruled by God, and thus in which there is NO an intelligent superior being which for accomplishing some superior goals is able to "fabricate" facts. On the other hand, for scientists to be allowed to take such a "non-written assumption" in their investigations, firstly they would need to prove formally that our physical world is neither created nor ruled by God. Unfortunately, official human science, neither presented such a proof so-far, nor even ever will be able to form a proof for the non-existence of omnipotent God. After all, as this is illustrated on the totaliztic web page "god_proof.htm", there is a wealth of scientific evidence that in spite of everything God does exist, and that this God created the physical world, and He continually rules over our world. On the other hand, there is no even a shred of evidence in support of claims of scientists, that God supposedly does NOT exist, and thus that it is NOT God who created the physical world.

Of course, through taking the above "non-written assumption" - which turns out to be false, the official human science commits a basic error of logical reasoning. Thus the consequence of taking by the official human science such a "non-written assumption" that "our world is the world without God", is that all scientific findings to-date can be untrue.

Independently from bones of dinosaurs, on the Earth various other strange "facts" and "evidence" is being found, which also display attributes of God's "fabrications". For example, some findings seem to suggest, that on our planet technically highly advanced people used to walk already around 550 millions years ago. Although the official human science ignores and hides these findings, because they lie in open contradiction to the official doctrines of present science, until today a lot of such "facts" was collected. To these belong for example imprints of human shoes around 550 million years old. (Such imprints are shown, amongst others, in "Fig. #F1" from the web page "god.htm", in "Fig. #B1" from the web page "evil.htm", or in "Fig. #5" from the web page "ufo.htm".) In geological layers from that period are also being found various metal products of advanced industry. Thus, if we accept this "non-written assumption" which is adopted currently by the official human science, that "the Earth was NOT created nor is ruled by omnipotent God", then such findings and facts would prove conclusively that people walked over the Earth already around 550 million of years ago. Means, that either already then some relatives of humans used to arrive to the Earth from space (e.g. in order to seed the life on the Earth), or already then existed on the Earth some advanced technical civilisation of humans, similar to our present one. But is it really true that people walked then over the Earth?

If we accept the fact, that the Earth and people were created and presently are ruled by God, then it turns out that for various important reasons God could decide to "fabricate" (i.e. to "create" and then to introduce into appropriate geological layers) this body of evidence for the existence of people on the Earth already around 550 million years ago. After all, for the "fabrication" of this evidence could inspire God e.g. any reason listed in item #A2 from the web page "evolution.htm". So let us consider now whether there is any evidence in support of the thesis, that these findings of footprints and other evidence of the presence of humans on the Earth already around 550 million years ago, in fact were "fabricated" by God for important reasons. Here are examples of such evidence:

(a) The evidence that the physical world exists only for slightly over 6000 years. This means that around 550 million years ago the Earth still was NOT created yet. The material evidence for this fact was already indicated as presented in subsection JA1.3 from volume 6 of monograph [8/2] (disseminated free of charge via the totaliztic web page "text_8_2.htm").

(b) The evidence that cosmic relatives of humans do NOT exist in the permanent manner, but their temporary manifestations are repetitively "simulated". A wealth of such evidence is presented on totaliztic web pages. Examples of these include the content of item #F7 from the web page "evil.htm", or item #D2 from the web page "ufo.htm".

(c) The evidence that around 550 million years ago there were no enough living organisms on the Earth to support the life of a large group of people, or the existence of a technical human civilisation. For example, out of living organisms which remains lasted from that times until today, there are just so-called "trilobites" (i.e. a kind of like primitive crayfish). These trilobites in turn are NOT enough to provide food for a larger group of people.

In order to summarise the above, in the light of what we already know, people could not walk on the Earth around 550 million years ago for a simple reason that neither the Earth, nor the physical world, were already created then. Thus, "facts" and "evidence" which are being found, that at such early time people were already walking over the Earth, are another confirmation, that for many vital reasons God "fabricates" some "facts" - in this number also supposed "evidence" described here. This in turn reveals to us additionally, that the human researchers should be very careful how these God's "fabrications" are interpreted by them.


The above post is an adaptation of items #C1, #C3 and #C4 of the totaliztic web page named "prawda_uk.htm" - update of 5 August 2009, or later. The latest update of the web page "prawda_uk.htm" was already uploaded on several frequently viewed totaliztic web sites, e.g. at:

If the above text needed to be cut down here to fit into the memory that is available, or it is difficult to read, or links from it refuse to work, then it is worth to know that this post is repeated on several blogs of totalizm - where it carries the number #171E. These blogs of totalizm can be accessed through following internet addresses:

With the totaliztic salute,

Jan Pajak

02:42, totalizm
#171: Boskie "fabrykacje" powprowadzane do "natury" uniewazniaja naukowe "prawdy"

"Fakty" pozwalaja wytropic "prawdy" na jakie soba wskazuja tylko w przypadku kiedy istnieje "zwiazek przyczynowo-skutkowy" pomiedzy tymi "faktami" i "prawdami". Dlatego przykladowo "fakty" ktore sa "sfabrykowane" lub "sfalszowane" "wywodza nas w pole" i wioda do "nieprawdy" zamiast do "prawdy". Tymczasem nauka ludzka przymuje "niepisane zalozenie" ze wszystkie "fakty" znalezione w naturze wioda ta nauke do znajdowania "prawdy". W naszym swiecie nauka powinna jednak liczyc sie z mozliwoscia, ze przynajmniej niektore "fakty" znajdowane w naturze byly "stworzone" przez Boga, czyli "sfabrykowane". Jako zas takie "sfabrykowane fakty" wcale NIE wioda one do "prawdy" bowiem NIE posiadaja "zwiazku przyczynowo-skutkowego" z owa "prawda". Dlatego w obecnej sytuacji ludzkosci, nauka NIE ma prawa przyjmowac owego "niepisanego zalozenia", a powinna badac kazdy "fakt" oddzielnie na jego zwiazek z "prawda" ktora "fakt" ten wskazuje. Poniewaz nauka NIE dokonuje takiego badania "faktow", niemal wszystkie "prawdy" ktore ona dotychczas odkryla zapewne sa "nieprawdami". Dlatego niniejsza czesc tej strony prezentuje wywod logiczny ktory wykazuje, ze slepe przyjmowanie przez nauke ludzka "niepisanego zalozenia", ze "swiat w ktorym zyjemy NIE zostal stworzony ani NIE jest rzadzony przez Boga" prowadzi do sytuacji kiedy gro "prawd" ustalonych przez ta nauke faktycznie jest "nieprawdami".

Moje analizy logiczne nad "niepisanym zalozeniem" przyjmowanym bez sprawdzenia przez oficjalna nauke ludzka zainspirowane zostaly dokumentarnym programem telewizyjnym ktory w 2008 roku ogladalem w telewizji Nowej Zelandii. W programie tym pokazano jakas mloda matke, ktora byla zaszokowana medycznym ustaleniem ze jej wlasne dziecko posiada zupelnie odmienna genetyke od niej samej. Genetyka owa sugerowala ze dziecko wcale NIE jest ani jej, ani jej meza, chociaz NIE zaistnial zaden fizyczny powod dla ktorego mialoby tak sie stac. Porod mial bowiem miejsce w domu - nie bylo wiec mozliwosci aby dziecko zostalo podmienione. Od samego tez poczatku matka zwrocila uwage na znamie u tego dziecka, tak ze przez caly czas miala pewnosc ze dziecko pozostaje to samo. Ponadto, dzisiejsze nowoczesne systemy informacyjne pozwalaly jej znalezc kilka nastepnych podobnych przypadkow porozrzucanych po swiecie, w ktorych pewnosc biologicznego rodzicielstwa byla rownie wysoka, jednak genetyki dzieci ciagle roznily sie od genetyki rodzicow. Potem pokazano jakiegos naukowca ktory dokonal doglebnych badan tego i innych podobnych przypadkow. Naukowiec ten argumentowal, ze owa zupelnie odmienna budowa genetyczna dziecka mogla sie pojawic zupelnie przez przypadek. Aczkolwiek ow naukowiec uzywal terminologii naukowej ktora brzmiala bardzo madrze, a takze chociaz jego wklad pracy badawczej w ta zagadke natury byl naprawde imponujacy, ja znalazlem jego argumentacje ogromnie naiwna. Przykladowo, nawet NIE rozwazal on mozliwosci zadzialania czynnikow innych niz czysty przypadek, ani NIE wyeliminowal logicznie mozliwosci dzialania tych innych czynnikow. A przeciez oprocz czystego przypadku, owa odmienna budowe genetyczna dziecka moglo tez spowodowac kilka innych czynnikow, przykladowo uzycie matki przez UFOnautow jako tzw. "surrogate mother" dla zaimplantowanego przez UFOnautow plodu, czy tez interwencja Boga (wszakze NIE jest nam wiadomym czy Jezus mial taka sama budowe genetyczna jak Matka Boska).

Sprawa owego dziecka o odmiennej genetyce od jego matki zaczela mnie nieco nurtowac. Wszakze gdyby np. maz owej matki NIE ufal jej bezwzglednie, wowczas moglby wygrac w kazdym sadzie sprawe o rozwod - i to bez wzgledu na to gdzie faktycznie lezala prawda. Dlatego filozoficzne zapytanie jakie zaczalem wowczas sobie zadawac, brzmialo czy w naszym wszechswiecie wszystkie "naturalne" fakty rzeczywiscie maja bezposredni "zwiazek przyczynowo-skutkowy" z prawda ktorej one dotycza. (W tym przypadku czy fakt "odmiennosci genetycznej matki i dziecka" ma bezposredni zwiazek przyczynowo-skutkowy z prawda na temat "kto jest biologiczna matka (i ojcem) owego dziecka".) Z czasem pytanie to przeksztalcilo sie w rodzaj "otwierajacego oczy" problemu filozoficznego.

Rozwiazanie tego filozoficznego problemu dostarczyly mi analizy szeregu innych przypadkow kiedy "fakty" wyraznie zaprzeczaly "prawdzie". Rozwiazanie to stwierdza, ze "jedynie we wszechswiecie ktory NIE bylby stworzony ani rzadzony przez Boga, naturalne fakty posiadalyby bezposredni zwiazek przyczynowo-skutkowy z prawdami jakie sa od nich uzalezniane". Wszakze tylko w takim wszechswiecie pozbawionym Boga, jesli cos juz zaistnieje, zawsze musi to wynikac z tzw. "naturalnych lancuchow przyczynowo-skutkowych". Tylko bowiem takie lancuchy w owym wszechswiecie bylyby w stanie rzadzic powstaniem wszelkich obiektow i przebiegiem wszelkich zdarzen. W takim swiecie bez Boga owe lancuchy przyczynowo-skutkowe bylyby mechanizmem ktory powoduje powstanie wszystkiego. Stad wiec tylko w swiecie pozbawionym Boga, znalezienie np. kosci dinozaurow oznaczaloby ze dinozaury faktycznie tam kiedys zyly. Zycie dinozaurow byloby tam bowiem jedynym mechanizmem za pomoca ktorego ich kosci moglyby tam powstac.

Natomiast w swiecie stworzonym i rzadzonym przez Boga, jedynym powodem tworzenia (czyli i powstawania) jest dla Boga osiaganie jakichs tam celow. Stad Bog tworzy i uksztaltowuje wszystko glownie w taki sposob, aby za posrednictwem tego osiagac swoje nadrzedne cele. Stad przykladowo znalezienie kosci dinozaurow w swiecie stworzonym przez Boga, rownie dobrze moze oznaczac, ze Bog kosci te celowo "sfabrykowal" aby zainspirowac nimi ludzkich naukowcow do poszukiwan tworczych. Albo tez moze oznaczac zamiar osiagniecia nimi przez Boga dowolnego innego z celow opisanych w punkcie #A2 totaliztycznej strony "evolution_pl.htm". Wszakze w stworzonym przez siebie swiecie, Bog wszystko i tak sam stwarza. Skoro zas i tak bierze On na siebie trud stworzenia, najbardziej uzasadnionym jest dla niego takie tworzenie, ktore zapewnia osiaganie mu Jego boskich celow. W rezultacie, w swiecie stworzonym i rzadzonym przez Boga wszystko jedynie moze wygladac tak jakby rzadzone bylo "naturalnymi lancuchami przyczynowo-skutkowymi". Wszakze w owym procesie tworzenia i rzadzenia Bog kieruje sie tzw. "kanonem niejednoznacznosci" opisanym w punkcie #C2 strony internetowej "will_pl.htm". Jednak w rzeczywiostosci w interesie Boga wcale NIE lezy aby wszystko faktycznie spelnialo "naturalny lancuch przyczynowo-skutkowy", a lezy wlasnie aby dobrze to sluzylo osiaganiu przez Boga Jego nadrzednych celow. Dlatego analizujac dowolne "fakty" z naszego otoczenia, zawsze powinno sie brac pod uwage ze w swiecie stworzonym i rzadzonym przez Boga, w witalnym interesie owego Boga lezy aby stwarzac (tj. "fabrykowac") tylko te fakty jakie beda najlepiej sluzyly celom Boga - nawet jesli zupelnie oderwane sa one od prawdy i wrecz zaprzeczaja prawdzie ktora jakoby wskazuja.

W punktach #A1, #A2 i #E1 totaliztycznej strony internetowej "evolution_pl.htm" opisalem wyniki swoich badan nad faktycznym wiekiem naszego wszechswiata. Jak z badan tych wynika, prawdziwy wiek naszego wszechswiata tylko niewiele przekracza 6000 lat. Istnieje tez caly szereg dowodow, ze tak naprawde to wiek wszechswiata jest az tak niewielki. Dowody te zestawilem w podrozdziale JA1.3 z tomu 6 monografii [8/2] (upowszechnianej nieodplatnie za posrednictwem totaliztycznej strony "tekst_8_2.htm"). Jednak oficjalna nauka ludzka, opierajac sie na najrozniejszych empirycznych znaleziskach z natury, np. na kosciach dinozaurow, twierdzi ze wiek wszechswiata liczy juz okolo 14 miliardow lat. Powyzsze ustalenia dostarczyly mi ilustracyjnego potwierdzenia, ze we wszechswiecie rzadzonym przez Boga, empiryczne fakty moga byc, oraz rzeczywiscie sa, "fabrykowane" dla istotnych powodow w tak zmyslny sposob, ze sa one w stanie zaprzeczyc prawdzie i sugerowac zupelna nieprawde.

Mozliwosc "fabrykowania" faktow we wszechswiecie stworzonym i rzadzonym przez Boga ma to nastepstwo, ze podwaza ono i w praktyce zupelnie uniewaznia dotychczasowe metody naukowe. Uniewaznia ono tez i kategoryzuje jako bledne wszystkie dotychczasowe ustalenia oficjalnej nauki ziemskiej. Wszakze w metodach naukowych przyjmuje sie "niepisane zalozenie", ze "fakty" powstaly w swiecie ktory ani NIE zostal stworzony ani NIE jest rzadzony przez Boga, a stad w ktorym NIE istnieje nadrzedna istota rozumna ktora dla osiagniecia jakichs swoich nadrzednych celow jest w stanie "sfabrykowac" fakty. Tymczasem aby naukowcy w swoich metodach badania mogli przyjac takie "niepisane zalozenie", najpierw musieliby formalnie udowodnic ze nasz swiat fizyczny wcale NIE byl stworzony, ani wcale NIE jest rzadzony przez Boga. Niestety, oficjalna nauka ludzka, ani nam dotychczas NIE zaprezentowala, ani nawet nigdy NIE bedzie w stanie zaprezentowac taki formalny dowod na nieistnienie wszechmocnego Boga. Wszakze, jak to wykazuje totaliztyczna strona "god_proof_pl.htm", istnieje cale zatrzesienie naukowych dowodow ze na przekor wszystkiego Bog jednak istnieje i ze to Bog stworzyl swiat fizyczny oraz swiatem tym nieustannie teraz zarzadza. NIE ma zas nawet najmniejszego sladu ani dowodu na poparcie twierdzenia naukowcow ze Bog jakoby NIE istnieje, a stad ze to NIE Bog stworzyl swiat fizyczny.

Oczywiscie, poprzez przyjecie powyzszego "niepisanego zalozenia" ktore okazuje sie falszywe, oficjalna nauka ziemska popelnia zasadniczy blad logicznego rozumowania. Stad nastepstwem przyjecia przez oficjalna nauke "niepisanego zalozenia" ze "nasz swiat jest swiatem bez Boga", jest ze wszystkie dotychczasowe ustalenia naukowe moga byc bledne.

Niezaleznie od kosci dinozaurow, na Ziemi znajdowane sa tez najrozniejsze inne dziwne "fakty" i "dowody" ktore tez wykazuja cechy boskich "fabrykacji". Przykladowo, niektore znaleziska zdaja sie sugerowac, ze po naszej planecie technicznie wysoko zaawansowani ludzie chodzili juz okolo 550 milionow lat temu. Chociaz oficjalna nauka ignoruje i ukrywa owe znaleziska, bowiem leza one w sprzecznosci z oficjalnymi doktrynami dzisiejszej nauki, do teraz nazbieralo sie ich juz dosyc sporo. Naleza do nich przykladowo odciski ludzkich butow liczace juz okolo 550 milionow lat. (Odciski te pokazano na "Fot. #F1" ze strony "god_pl.htm", na "Fot. #B1" ze strony "evil_pl.htm", czy na "Fot. #5" ze strony "ufo_pl.htm".) W warstwach geologicznych z tamtego okresu znajdowane sa tez najrozniejsze metalowe wyroby przemyslowe. Gdyby wiec przyjac owo "niepisane zalozenie" przyjmowane obecnie przez oficjalna nauke ziemska, ze "Ziemia wcale NIE zostala stworzona ani NIE jest zarzadzana przez wszechmocnego Boga", takie znaleziska i fakty dowodzilyby niepodwazalnie ze ludzie chodzili po Ziemi juz okolo 550 milionow lat temu. Znaczy, ze albo juz wowczas przylatywali na Ziemie z kosmosu jacys krewniacy ludzi (np. aby pozasiewac na niej zycie), albo tez juz wowczas istniala na Ziemi jakas ludzka cywilizacja techniczna podobna do obecnej naszej. Czy jednak chodzenie wowczas ludzi po Ziemi jest prawda?

Jesli jednak zaakceptuje sie, ze Ziemia i ludzie byli stworzeni i obecnie sa zarzadzani przez Boga, wowczas sie okazuje ze dla najrozniejszych istotnych powodow Bog mogl sie zdecydowac aby "sfabrykowac" (tj. stworzyc i wprowadzic w odpowiednie warstwy geologiczne) ow material dowodowy na istnienie ludzi na Ziemi juz okolo 550 milionow lat temu. Wszakze do sfabrykowania owych dowodow mogly naklonic Boga np. dowolne z powodow wyszczegolnionych w punkcie #A2 strony "evolution_pl.htm". Rozwazmy wiec czy istnieje jakis material dowodowy na podparcie tezy, ze owe znaleziska sladow i innych dowodow obecnosci czlowieka na Ziemi juz okolo 550 milionow lat temu faktycznie zostaly "sfabrykowane" przez Boga dla istotnych powodow. Oto przyklady takiego materialu dowodowego:

(a) Dowody ze swiat fizyczny istnieje jedynie przez troche ponad 6000 lat. Czyli okolo 550 milionow lat temu Ziemia NIE byla jeszcze stworzona. Dowody na to juz wskazywalem jako zaprezentowane w podrozdziale JA1.3 z tomu 6 monografii [8/2] (upowszechnianej nieodplatnie za posrednictwem totaliztycznej strony "tekst_8_2.htm").

(b) Dowody ze kosmiczni krewniacy ludzi wcale NIE istnieja w sposob trwaly, a ich tymczasowe zaistnienie jest powtarzalnie "symulowane". Caly szereg takich dowodow zaprezentowalem na stronach totalizmu. Ich przykladem moze byc zawartosc punktu #F7 ze strony "evil_pl.htm", czy punkt #D2 ze strony "ufo_pl.htm".

(c) Dowody ze okolo 550 milionow lat temu na Ziemi NIE istnialo wystarczajaco duzo organizmow zywych aby byly one w stanie podtrzymac zycie jakiejs duzej grupy ludzi, czy istnienie jakiejs ludzkiej cywilizacji technicznej. Przykladowo, z organizmow zywych ktorych pozostalosci przetrwaly z tamtych czasow do dzisiaj, naleza glownie tzw. "trylobity" (tj. rodzaj jakby prymitywnych rakow). Owe trylobity zas to zbyt malo aby wyzywic wieksza grupe ludzi.

Podsumowujac powyzsze, w swietle tego co nam jest juz wiadomo, ludzie NIE mogli chodzic po Ziemi okolo 550 milionow lat temu z prostej przyczyny ze ani Ziemia, ani tez swiat fizyczny, NIE byly wowczas jeszcze stworzone. To wiec ze znajdowane sa "fakty" oraz "dowody" iz w owym czasie ludzie byli obecni na Ziemi, jest kolejnym potwierdzeniem, ze dla wielu istotnych powodow Bog "fabrykuje" niektore "fakty" - w tym opisywane tutaj rzekome "dowody". To zas dodatkowo nam ujawnia, ze ludzcy badacze powinni byc bardzo ostrozni jak owe boskie "fabrykacje" sa przez nich interpretowane.


Powyzszy wpis jest adaptacja punktow #C1, #C3 i #C4 z totaliztycznej strony internetowej o nazwie "prawda.htm" - aktualizacja datowana 5 sierpnia 2009 roku, lub pozniej. Najnowsza aktualizacja strony "prawda.htm" juz zostala zaladowana na kilka najczesciej ogladanych witryn totalizmu, np. na witryny:

Gdyby powyzszy tekst musial byc tutaj obciety, np. aby sie zmiescic w znaczaco ograniczonej pamieci, albo gdyby jego linki nie zadzialaly, albo gdyby tekst ten wymagal kiedys odszukania i ponownego przeczytania, powyzszy wpis jest tez powtorzony az na kilku lustrzanych blogach totalizmu - gdzie nosi on numer #171. Kolejne z owych blogow mozna znalezc pod nastepujacymi adresami:

Z totaliztycznym salutem,

Jan Pajak

02:39, totalizm